Сообщений в теме: 5943

[Саныч]

Rserg!
У меня такой.
Отличная машинка!
Слабых мест не заметил.
Много современный фич, хотя кому-то они возможно и не понадобятся.
Для себя считаю, что не нужны предустановленные режимы типа портрет, ночь, пейзаж. Но это исключительно для меня. Я ими просто не пользуюсь.
В остальном вери гуд!

Про бат ручку...
Если при ее установке скорость серийной съемки не увеличивается я бы крепко подумал о ее необходимости.
Себе на D90 купил только по одной причине - много снимаю в вертикальной компоновке кадра. В этом случае с ручкой удобнее. Ну или для более удобной развесовки тушки и объектива. При использовании больших зум объективов...

Сообщение отредактировал Саныч: 05.02.2010, 17:12:24

[Ronin 111]

Если речь идет о 2000, то наверное лучшим решением будет все-таки 500D+ EF24-105L IS USM. Доводы "За": 1.Сама по себе тушка 500-ки является одной из самых востребованных в этом сегменте и является флагманом в линейке, 2.Наличие L-объектива сыграет свою положительную роль на качестве снимков, 3. Очень удобное фокусное расстояние тем более на кропе, 4.Наличие стаба и ультразвукового мотора добавит комфорта и надежности при съемке. Цена за весь комплект - 1800УЕ. Остались деньги на хорошую сумку и доп. батарейку.
Удачи в выборе!

[Ronin 111]

Кстати, если рассматривать вариант с Nikon D90, то лучше стекла (из бюджетных) чем 18-200 со стабом не найти. Самый лучший трэвел-зум у Nikon. Перекрывает все необходимые ФР. И цена получится приблизительно та же.

[Саныч]

Кстати, если рассматривать вариант с Nikon D90, то лучше стекла (из бюджетных) чем 18-200 со стабом не найти. Самый лучший трэвел-зум у Nikon. Перекрывает все необходимые ФР. И цена получится приблизительно та же.

Только лучше вторую версию 18-200 брать...

[Bomba!]

Если речь идет о 2000, то наверное лучшим решением будет все-таки 500D+ EF24-105L IS USM. Только

Только вот широкого угла тут не будет, неудобный стык ибо еще ширик купить нужно

Как ни странно, понравился Nikon D90 с китовым объективом 18-105..
Пугает конечно марка(никогда не сталкивался), но на ощупь приятный аппарат..

Как ни странно но продукты японской оборонки действительно приятнее на ощупь чем гражданская продукция

Сообщение отредактировал Bomba!: 05.02.2010, 20:23:23

[Rav]

Кстати, если рассматривать вариант с Nikon D90, то лучше стекла (из бюджетных) чем 18-200 со стабом не найти. Самый лучший трэвел-зум у Nikon. Перекрывает все необходимые ФР. И цена получится приблизительно та же.

Только лучше вторую версию 18-200 брать...

-1 VR II Выигрывает на деле +1 ступень, ибо любитель не сможет мочь держать что на1/8сек VR I и тем более не 1/4сек VRII скорости затвора без шевеленки. Лишние 100 уев лучше вложить к дополнительному стеклу 50мм 1,8D

[Саныч]

если не шибаюсь первый самопроизвольно выезжал...
Вот нашел: http://www.ixbt.com/....shtml?12/21/38

Сообщение отредактировал Саныч: 05.02.2010, 22:22:55

[ART_D]

если не шибаюсь первый самопроизвольно выезжал...

Подтверждаю, так и есть, выезжает самопроизвольно. У меня была Sigma для Canon.

[Варваритик]

Серёга, бери 500D + 24-105L и будет тебе счастье. Если деньги остануться, то возьми ещё батарейную ручку+батарейку. Тебе такого комплекта надолго хватит

Сколько будет стоить такой комплект?

[Ronin 111]

Серёга, бери 500D + 24-105L и будет тебе счастье. Если деньги остануться, то возьми ещё батарейную ручку+батарейку. Тебе такого комплекта надолго хватит

Сколько будет стоить такой комплект?

Такой будет стоить до 2000УЕ: тушка - 700, линза - 1100, Батарейная ручка (дубликат) - 85, батарейка (оригинал) - до 80.

[Count Monte Cristo]

Серёга, бери 500D + 24-105L и будет тебе счастье. Если деньги остануться, то возьми ещё батарейную ручку+батарейку. Тебе такого комплекта надолго хватит

Сколько будет стоить такой комплект?

Такой будет стоить до 2000УЕ: тушка - 700, линза - 1100, Батарейная ручка (дубликат) - 85, батарейка (оригинал) - до 80.

Такой комплект стоит, тушка 700, линза 1200, батарейка 70-оригинал, батарейная ручка около 200 оригинал, на фото и линзу 2 летняя гарантия, русская инструкция

[Bomba!]

покупая 24-105L я бы поискал бушный сапог пятак в комплект
ну либо не мучиться и взять Nikon D90 с китовым объективом 18-105 + очень нужная шняга под названием пыха

Сообщение отредактировал Bomba!: 06.02.2010, 19:15:10

[Brute-Force]

24-105 на кропе не такой уж и плохой широкий угол 35 мм в плёночном эквиваленте, пейзажное снимать можно очень что много

можно прикупить какое нить извращение вроде сигма 12-24 или токины в таком же диапазоне только имхо извращение завалы страшные плюс по углам на такий фокусных рожи квадратные... как не верти ФФ рулит

18-200 у никона очень даже ничего для такого разлёта фокусных, во всяком случае у канона как знаю такая же линза не столь хороша.

Сообщение отредактировал Brute-Force: 06.02.2010, 23:11:19

[Bomba!]

извращение завалы страшные плюс по углам на такий фокусных рожи квадратные...

А кто вас заставляет рожы на таком угле снимать. Оно для другого. Просто 24-105 это диапазон для 90% на ФФ, на кропе же таким диапазоном репортажку уже тяжелее снимать намного будет.

[Last Hippie]

Подскажите ламеру, тут предлогают такй вот комплект: Olympus Е-450, что скажете? На что обратьтить внимание при покупке, да и стоит ли вообще, или подкопить и Кэнон д500 взять?

[Wayan]

извращение завалы страшные плюс по углам на такий фокусных рожи квадратные...

А кто вас заставляет рожы на таком угле снимать. Оно для другого. Просто 24-105 это диапазон для 90% на ФФ, на кропе же таким диапазоном репортажку уже тяжелее снимать намного будет.

24-105 на кропе прекрасный репортажный объектив, с чего бы это вдруг он плох был? 35-168 очень неплохой фокусных как говорится на все случаи жизни.

а 12-24 на кропе имхо отстой только там где геометрия не важна канает тобишь чисто пейзажи причём снятые строго в горизонте (проще взять что-нить более качественное и панораму склеить). Поэтому ФФ и вашен на канонах потому что оптика для этого у них более подходящая тот же 24-105.

Сообщение отредактировал Wayan: 08.02.2010, 14:26:29

[HappyLara]

Добрый день! Нужен совет, давно хочу купить фотоаппарат, вот скоро скоро совсем уже смогу себе это позволить. У меня есть 3 варианта: Canon EOS 450D, Nikon D5000, Oplympus E 520. Я совсем чайник, можно сказать даже заварной чайник, раньше фотографировала только на мыльницу, посоветуйте, только не особо замудренно, попроще если можно!

[Wayan]

канон либо никон одинаково-фиолетово. олики их кроп не очень имхо

[bypass]

появился новый повстанец - 550D, многие характеристики от 7D, а ценой на 100 выше 500D

[ART_D]

Тогда уж лучше по Русски: http://news.ferra.ru...10/02/09/95623/
Для тех кто гонится за мегапикселями и ставит их количество в приоритет самое оно

Сообщение отредактировал ART_D: 09.02.2010, 10:46:27