Сообщений в теме: 5943

[Басурманин]

??? этож дальномерка...

я про: сигма
и еще: сигма №2

панасонег: линза съемная

Сообщение отредактировал Басурманин: 09.12.2009, 13:22:30

[iegudi]

В целом запрос был не уникальный (а обязан быть именно таким?), а конкретный и очень подробный с описанием того, что я хочу снимать и какие результаты и эффекты для меня важны и какое оборудование лучше всего - на предыдущих ветках ответа

Честно говоря, там был такой большой список, что только суровый профессионал, который сравнивал все системы в их различном применении мог бы Вам ответить.

Читал недавно очень толковую статью о съемке предметки, чувствуется, что автор в этом деле съел целую стаю собак, вот он рекомендует для съемки предметки именно кропнутую тушку, из-за величины ГРИП. Так что будем считать, что Вам нужен именно кроп, тем более в указанных ценовых рамках Вы только кромп и потянете.
1. Лучшие кропы на сегодня - это 12 Мп Никоны (Д5000, Д90, Д300), первые два в бюджет попадают.
2. Пейзаж и предметка - совершенно разные жанры, кроп для профессионального пейзажа не очень хорош, но тут может спасти штатив, съемка с панорамной головкой и склеивание в ФШ. К ФШ также все вопросы с сепией и чб.
3. Камера без штатива будет дрожать (любая!), но для частичной компенсации этого есть система стабилизации в объективах, для Никона это объективы с меткой VR.
4. РАВ есть на любой зеркалке.
5. Объективы по Никону - к никонистам. Кстати, именно они передают фактуру и глубину.
6. До 1000 нифига не упадет, Никоны очень медленно теряют цену, тем более с Д90 и Д5000 компания несколько лоханулась с маркетингом, обгоняя Кэнон - они получились очень хорошие для своего класса.
7. Ресурс у этих зеркалок - порядка 100 000 срабатываний затвора, много это или мало - судить Вам .

[Miss Attitude]

А почему вы думаете что мыльница это некрасиво это очень даже красиво

Да, красиво, но недостаточно в рамках моих задач Или я не умею выжимать из них максимум

[Miss Attitude]

2. Пейзаж и предметка - совершенно разные жанры - я и написала, что не замахиваюсь на пейзажи, тем более панорамные.

Iegudi, спасибо!

[Bomba!]

Читал недавно очень толковую статью о съемке предметки, чувствуется, что автор в этом деле съел целую стаю собак, вот он рекомендует для съемки предметки именно кропнутую тушку, из-за величины ГРИП.

вот из из-за этого похоже опять кроп придется покупать а то как то незаметно сразу на дыру 22 скатился

[Басурманин]

2. Пейзаж и предметка - совершенно разные жанры - я и написала, что не замахиваюсь на пейзажи, тем более панорамные.

Iegudi, спасибо!

а зря, панорамная сьемка это дешевле чем хороший ширик прикупить, правда есть ограничения и нужно больше времени на кадр

[kinoshnik]

Хотя... ожидаемо и трогательно

Вы ник оправдываете?

Обоснуйте?

ага. щас я все бросил и начал что-то кому-то обосновывать =)) фраза "хочу камеру чтобы не дрожала" идентична фразе "хочу лыжи чтобы быстро ездили", связь конечно очевидна, но если задуматься

более чем старательно

Лучше бы эту старательность вы потратили на поиск ста тыщ милльёнов страниц в интернете, где на этот и многие другие вопросы уже отвечено и переотвечено.

Да, красиво, но недостаточно в рамках моих задач smile.gif Или я не умею выжимать из них максимум smile.gif

а из зеркалки вы уже все умеете?

Сообщение отредактировал kinoshnik: 09.12.2009, 17:28:17

[Bomba!]

а зря, панорамная сьемка это дешевле чем хороший ширик прикупить

Однозначно - часто это делаю обычным полтосом несмотря что есть ширик ценой в пригоршню этих полтосов.. и результат другой

[Bomba!]

Хотя... ожидаемо и трогательно

фраза "хочу камеру чтобы не дрожала" идентична фразе "хочу лыжи чтобы быстро ездили"

однозначно - я в свое время тоже повелся на вторую фразу, афигенна.... но блин как БОЛЬНО когда рожу нитками зашивают...

[Miss Attitude]

Киношник, У Вас по делу, кроме замены рук, было еще что конкретно сказать?

Что значит "я ник оправдываю" - я должна? К чему это?

Нет, из зеркалки тоже не умею - у меня ее тупо нет. Поэтому спрашиваю так настойчиво - я хочу зеркалку купить. Что не так?

Не хотите отвечать по существу по каким угодно причинам - Ваше право. Мое право Ваши комменты не принимать - они несут НОЛЬ полезной информации для таких, как я, т.е. для тех, кто предметом владеет очень слабо. Хотя, я могла бы Вас поблагодарить за чувство юмора или даже пасть ниц, извинившись за беспокойство, но не стану, извините.

Нет смысла указывать мне, куда напрвлять свои старания и каким способом собирать информацию - с помощью ли вопросов на этом форуме, с помощью ли других ресурсов. Эта ветка открыта была в том числе и для таких неучей, как я. Мало того, у Вас недостаточно информации, чтобы утверждать, приступила я уже к изучению соответствующей литературы или нет.

Воздержитесь от unsolicited advice and irrelevant comments, которых у Вас никто не просит - тем более, что Вы свои не относящиеся к моим вопросам комментарии обосновывать кому-попало кому-то не хотите, а комментируете исключительно ради стеба. Вы в свое время тоже обращались к цэтэшникам с вопросами, на которые конкретных ответов не получили, что Вас задело - я не поленилась и прочла одну Вашу ветку.

Пресловутое "дрожание" - нет связи между лыжами и дрожанием, даже если задуматься, разве только если чиста паржать не по делу. Есть способы попытаться с "дрожанием" бороться с тем или иным успехом. Я уже по этому поводу несколькими постами выше высказалась и пояснила, о чем шла речь.

Bomba!, а какую полезную информацию в ответ на мой вопрос несет Ваш коммент? Мы в этой ветке обсуждаем, какой фотоаппарат купить или делимся ощущениями про то, что от зашивания нитками рожа болит?

Взбесили не-подетски - запинали ногами и забросали помидорами, добрые люди фотохудожники. Из длиннющего вопроса выдрали пару слов и пришли в восторг - зачем? На цыпочках что ли по этой ветке ходить и не дергать "старших" своими вопросами?

Басурманину и iegudi спасибо большое за советы - с их помощью я начала немного лучше ориентироваться в огромном объеме информации из сети.

Насчет пейзажей, тем более панорамных - я не могу объять необъятное и заниматься и тем и другим и третьим. У меня есть конкретные задачи и предпочтения. От этого и выбираю оборудование и планирую бюджет. На данном этапе меня интересует предметная съемка, фактуры, интерьеры, кусты и деревья, ч/б и сепия. Очень потом портреты. Я даже не мечтаю о портретной съемке на серьезном уровне - только для себя и для души.

Как определюсь с выбором, выложу по пунктам список приобретенного - смею надеяться, что это окажется полезным не только для меня, но и для других новичков, в т.ч. по бюджету.

[Jus]

MODERATORIAL [Jus]

Напоминаю, что:
1. тут никто никому ничем не обязан
2. каждый имеет священное право высказывать своё мнение, если это не противоречит правилам и действующему законодательству

[Bomba!]

Bomba!, а какую полезную информацию в ответ на мой вопрос несет Ваш коммент? Мы в этой ветке обсуждаем, какой фотоаппарат купить или делимся ощущениями про то, что от зашивания нитками рожа болит?

А это самая прямая информация на то что спросили... ибо быстро бегающие лыжы в фотографии несут точно такую же нагрузку как и зашивание рожы. Ибо в этом деле исход может быть аналогичным ну разве не столь кровавым

На данном этапе меня интересует предметная съемка, фактуры, интерьеры, кусты и деревья, ч/б и сепия. Очень потом портреты.

Тогда надо писать не какой фотег купить а о том как создать и оснастить фотостудию; заодно поучиться хотя бы у Сашки Ергазина который в театре недавно сидел и прочитать пару гигабайт литературы которую можно напримр на аллдее скачать

[kinoshnik]

Что значит "я ник оправдываю" - я должна? К чему это?

да нет. не должны. так - интересуюсь.

Воздержитесь от unsolicited advice and irrelevant comments, которых у Вас никто не просит

написав в эту тему вы УЖЕ попросили мои (и не только мои) комментарии и советы. если вы не в состоянии их оценить, я тут совершенно не при чем.

Вы в свое время тоже обращались к цэтэшникам с вопросами, на которые конкретных ответов не получили, что Вас задело - я не поленилась и прочла одну Вашу ветку.

вот такой он - круговорот новичков форума а вообще не помню я чтобы я когда-то тут на кого-то обижался, это жеж форум.. =) думаю вам показалось..

Сообщение отредактировал kinoshnik: 09.12.2009, 21:59:54

[Forgotten]

На данном этапе меня интересует предметная съемка, фактуры, интерьеры, кусты и деревья, ч/б и сепия. Очень потом портреты. Я даже не мечтаю о портретной съемке на серьезном уровне - только для себя и для души.

Как определюсь с выбором, выложу по пунктам список приобретенного - смею надеяться, что это окажется полезным не только для меня, но и для других новичков, в т.ч. по бюджету.

Предметная съемка (если это особенно украшения с мелкими камешками) требует достаточно света (не от люстры или лампы Ильича), макро объектива. Интерьеры, кусты и деревья итд в основном требуют широкого угла, штатива.
Но IMHO, не заморачивайтесь, купите одну из топовых по продажам камер (NIkon D5000/D90 или Canon 450D/500D/50D) с обычным КИТ'овым объективом. Когда вы накопите достаточно опыта, точно поймете, что и зачем Вам надо. (Чаще бывает наоборот, когда покупают что-либо, а потом понять не могут что же именно хотели)

Сообщение отредактировал Forgotten: 09.12.2009, 23:20:06

[Shadoof]

Ребят, помогите советом. 14 числа нужен фотоаппарат, до этого был Canon 400D Kit. Занимаюсь фотографией, как творчеством. Член фотоклуба. Заказывать буду в Штатах. Бюджет от 90.000 до 110.000. Во внимании Canon 1000D, Canon 450D, Canon 500D, Nikon D3000, Nikon D5000, Pentax K-x. Видео и прочее визирование НЕ НУЖНО! В 400-ке хватало всего. Но вынужден был продать. Также предлагают Canon 30D + 17-85 за 120.000 с пробегом 15-16 тысяч. Ребят дайте совет. Заранее благодарю.

[Shadoof]

Сбавили цену на 30-ку до 110.000, что скажите?

[Forgotten]

Сбавили цену на 30-ку до 110.000, что скажите?

30ка конечно не плоха, но 120000 - цена КИТ'а Nikon D5000, новой и очень интересной камеры...

[Басурманин]

Сбавили цену на 30-ку до 110.000, что скажите?

30ка конечно не плоха, но 120000 - цена КИТ'а Nikon D5000, новой и очень интересной камеры...

+1
или пусть 30-ку дешевле продают

[Shadoof]

Ребят, всем спасибо, купил Canon 40D в хорошем состоянии тушку за 90.000, попозже куплю объектив. (пока кит возьму). Теперь другой вопрос, думал брать 17-85, но говорят у него диафрагма встает и ремонт в 30 тысяч обходится. Что скажете насчет 24-105 для начала нормально?

[Twilight]

Ребят, всем спасибо, купил Canon 40D в хорошем состоянии тушку за 90.000, попозже куплю объектив. (пока кит возьму). Теперь другой вопрос, думал брать 17-85, но говорят у него диафрагма встает и ремонт в 30 тысяч обходится. Что скажете насчет 24-105 для начала нормально?

17-85 - долго им снимал, и ничего ттт с диафрагмой не случилось...
а насчет 24-105 - это ж элька, больше штуки вылезет. Я б лучше взал (и взял таки) 24-70Л. капельку дороже, но красивше рисует. единственное - у него на кропе фронт / бэк часто бывает, так что надо проверять с камерой по мишени