![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#2322
Отправлено 24.09.2009, 12:40:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эх Жус... вот оно дитя цифрового века.
Надо просто пленку вместо LCD в проектор ставить и тогда красивая картинка получится
Эх Жус... вот он - динозавр пленочного века.
Как можно сравнивать слайд, тем более 6 х 6 см, с охрененным разрешением по меркам цифровой фотографии и лучшим ДД, с цифровым снимком, который будет отображаться на проекторе с разрешением 2 (два) мегапикселя? Это же совсем несравнимые вещи!
Сообщение отредактировал michael2000: 24.09.2009, 12:44:26
#2323
Отправлено 24.09.2009, 13:27:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Эх Жус... вот оно дитя цифрового века.
Надо просто пленку вместо LCD в проектор ставить и тогда красивая картинка получится
Эх Жус... вот он - динозавр пленочного века.
Как можно сравнивать слайд, тем более 6 х 6 см, с охрененным разрешением по меркам цифровой фотографии и лучшим ДД, с цифровым снимком, который будет отображаться на проекторе с разрешением 2 (два) мегапикселя? Это же совсем несравнимые вещи!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Слайды 6х6 (равно, как и другие плёночные слайды) показывают через оптический проектор - вот прям в поток света вставляется плёнка и показывается, разрешение при этом ограничено разрешением плёнки и качеством оптики.
#2324
Отправлено 24.09.2009, 13:44:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![]()
Слайды 6х6 (равно, как и другие плёночные слайды) показывают через оптический проектор - вот прям в поток света вставляется плёнка и показывается, разрешение при этом ограничено разрешением плёнки и качеством оптики.
Ага, поэтому давайте закончим на этом дискуссию, т.к. к теме она не относится, а то модератор нас заплюсует.
#2326
Отправлено 24.09.2009, 20:35:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В студии и Д700 прекрасно живет - шум абсолютный ноль. Резкость попиксельная.При том сегодня на подиуме снимал - 1600 исо и совершенно чистая картинка телевиком и с рукА чего мучаться? В студию пятак с 24-70, а если что-то таскаемое с собой не взирая на условия (или для репа) - д700 с такой же линзой
ПыСы. Как то слайд отсканировал 8х10 дюймов под плакат - на выхлопе картинка 1.2 гига весом вышла
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#2327
Отправлено 25.09.2009, 10:52:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Света много, дырки зажатые....
А в репе д700/д3 себя как рыбы в воде чувствуют. ISO5000 на мой взгляд тот самый предел шумов на котором картинка выглядит отлично и не теряет зверски цвета.
ЗЫ. Скопар кстати на бэхе вылавливай.
#2328
Отправлено 25.09.2009, 15:10:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/weep.gif)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#2330
Отправлено 25.09.2009, 22:17:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С другой стороны земного шара выловил, через дней 6 наверное прилетит.ЗЫ. Скопар кстати на бэхе вылавливай.
ЗЫ: Седня в сумерках фэшн снимал, профукали по времени с подготовкой, оказалось новая сигма 24-70 ХСМ достойный результат на 3.2 на 70 мм выдула - разворот на глянец не очень а на всю полосу просто супер - так удивился
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
#2332
Отправлено 26.09.2009, 11:01:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Г11 уже продают, тут около 550 долл.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#2335
Отправлено 28.09.2009, 10:27:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Зеркалки лучше у никона, а просьюмерки, типа суперумов - у Кэнона, Фуджи и Панасоника, Никон в этой нише так себе...без эмоций - фотики Никон и Кэнон (оба типа Г7-Г11 от кэнона) какие плюсы и минусы ?
По поводу Кэнона - присмотритесь к их новой модели S90, у нее матрица размером, как и G-серии, а размеры гораздо меньше. Для путешествий - самое то. Но, если снимаете в паршивых условиях, лучше присмотреться к ударопрочной водозащищенной камере, типа Кэнона 30D, а еще лучше (если не лезть под воду глубже 5 м), Пентакс, по-моему, w80, поройтесь в гугле. Цена у него в американских штатах около 250 баксов, а качество, по отзывам dpreview.com, вполне приличное для мыльницы. Они, кстати, еще и ударопрочные.
#2337
Отправлено 03.10.2009, 12:26:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ребята а можно ли уложится в 450-500 баксов для зеркалки-цыфры новой последний раз снимал зенитом прошлый новый год он сдох больше выделить немогу
По-моему, Никон Д40 можно за эти деньги взять новый. Посмотрите в разделе "Продам". В принципе, можно и б/у камеру взять в отличном состоянии. Кэноны 350Д за 300-350 долларов сейчас продают.
#2338
Отправлено 03.10.2009, 15:19:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Зеркалки лучше у никона, а просьюмерки, типа суперумов - у Кэнона, Фуджи и Панасоника, Никон в этой нише так себе...
без эмоций - фотики Никон и Кэнон (оба типа Г7-Г11 от кэнона) какие плюсы и минусы ?
По поводу Кэнона - присмотритесь к их новой модели S90, у нее матрица размером, как и G-серии, а размеры гораздо меньше. Для путешествий - самое то. Но, если снимаете в паршивых условиях, лучше присмотреться к ударопрочной водозащищенной камере, типа Кэнона 30D, а еще лучше (если не лезть под воду глубже 5 м), Пентакс, по-моему, w80, поройтесь в гугле. Цена у него в американских штатах около 250 баксов, а качество, по отзывам dpreview.com, вполне приличное для мыльницы. Они, кстати, еще и ударопрочные.
![:smoke:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0