Сообщений в теме: 5943

[SIMI]

на одних сайтах пишут, что никон Д300 проф.камера, на других, что полупроф.
она кропнутая?

Сам Никон позиционирует Д300 как проф. камеру: вот.

Да, действительно, я тоже на многих сайтах видела в описании, что это проф.камера, почему тогда кропнутая, по идее если проф. то не должна...

[Forgotten]

на одних сайтах пишут, что никон Д300 проф.камера, на других, что полупроф.
она кропнутая?

Сам Никон позиционирует Д300 как проф. камеру: вот.

Да, действительно, я тоже на многих сайтах видела в описании, что это проф.камера, почему тогда кропнутая, по идее если проф. то не должна...

Она проф по начинке, автофокус/замер экспозиции/работа с вспышкой/скорострельность итд... это действительно проф камера, хотя и с меньшей матрицей.

[CCCiP44]

"минус в том, что моделька не новая."

Хуже она от этого не становится. Эту планку пока еще никто не взял из конкурентов в этом сегменте.
Либо ждите тогда D300s к зиме-весне по нормальной цене...

Кропнутость в репортаже - плюс, т.к. в полтора раза увеличиваются эффективные фокусные расстояния.
Соответственно "достать" кадр можно с более короткой оптикой. 200мм становятся 300.

Сообщение отредактировал CCCiP44: 21.08.2009, 15:10:29

[SIMI]

"минус в том, что моделька не новая."

Хуже она от этого не становится. Эту планку пока еще никто не взял из конкурентов в этом сегменте.
Либо ждите тогда D300s к зиме-весне по нормальной цене...

Кропнутость в репортаже - плюс, т.к. в полтора раза увеличиваются эффективные фокусные расстояния.
Соответственно "достать" кадр можно с более короткой оптикой. 200мм становятся 300.

Кстати относительно оптики, какую лучше брать
18-200
18-105
разница в цене 30 000 ощутимо...

[Forgotten]

"минус в том, что моделька не новая."

Хуже она от этого не становится. Эту планку пока еще никто не взял из конкурентов в этом сегменте.
Либо ждите тогда D300s к зиме-весне по нормальной цене...

Кропнутость в репортаже - плюс, т.к. в полтора раза увеличиваются эффективные фокусные расстояния.
Соответственно "достать" кадр можно с более короткой оптикой. 200мм становятся 300.

Кстати относительно оптики, какую лучше брать
18-200
18-105
разница в цене 30 000 ощутимо...

ИМХО 2 объектива для корреспондента предпочтительнее. Если Съемка в помещении, то 150-300мм просто не нужны. Если это не съемка пейзажа, то широкий угол для репортажа не так востребован как дальний конец. Т.е линза одевается по надобности, и качество кадра не страдает.

[CCCiP44]

Я бы не брал ни ту, не другую.

У вас на прошлых снимках какие кадры преобладали, шу (<35) или теле (85>)?

[SIMI]

"минус в том, что моделька не новая."

Хуже она от этого не становится. Эту планку пока еще никто не взял из конкурентов в этом сегменте.
Либо ждите тогда D300s к зиме-весне по нормальной цене...

Кропнутость в репортаже - плюс, т.к. в полтора раза увеличиваются эффективные фокусные расстояния.
Соответственно "достать" кадр можно с более короткой оптикой. 200мм становятся 300.

Кстати относительно оптики, какую лучше брать
18-200
18-105
разница в цене 30 000 ощутимо...

ИМХО 2 объектива для корреспондента предпочтительнее. Если Съемка в помещении, то 150-300мм просто не нужны. Если это не съемка пейзажа, то широкий угол для репортажа не так востребован как дальний конец. Т.е линза одевается по надобности, и качество кадра не страдает.

Я же через вас и сабираюсь на Д300 заказ делать, вот выбираю объектив, скажем для стоков, фотобанков, универсальный, не темный, какие еще есть варианты от 18-105,125,135...200

[Forgotten]

Я бы не брал ни ту, не другую.

У вас на прошлых снимках какие кадры преобладали, шу (<35) или теле (85>)?

Аналогично 17-55/24-70 + 70-200/70-300.

Правильнее оценивать то, что Вам нужно. Проанализируйте 100-200 снятым Вами кадров, какое фокусное использовалось наибольшее кол-во раз?

[INVISIBLEMAN]

если не жалко денег на темное стекло, то 16-85 и 70-300вр, вроде как все хвалят.
сам пробовал 16-85 и лично для себя не нахожу причин менять свой 18-105 на него за такие деньги.
в своем бюджете китовое 18-105 вполне себе хорош

[SIMI]

Я бы не брал ни ту, не другую.

У вас на прошлых снимках какие кадры преобладали, шу (<35) или теле (85>)?

объектив был от 24-120, и снимки разные, грубо говоря от макро до теле, по всем направлениям, тяжело конечно с таким объективом снимать, но при 50 неудачных кадрах 1 достойный будет.

[Forgotten]

Я же через вас и сабираюсь на Д300 заказ делать, вот выбираю объектив, скажем для стоков, фотобанков, универсальный, не темный, какие еще есть варианты от 18-105,125,135...200

Я снимаю фиксом, и репортажные дела мну не по душе...
Просто попробуйте понять какие фокусные расстояния Вам нужны в тот или иной момент.
Совет давался выше, зум объктивы с отличным качеством изображения x3-x4 максимум, 11ти кратный зум 18-200 дает среднее качество, и подразумевает пост обработку.

[INVISIBLEMAN]

Аналогично smile.gif 17-55/

мне жалко хрупкие женские руки с этой бандурой

[Forgotten]

Аналогично smile.gif 17-55/

мне жалко хрупкие женские руки с этой бандурой

Некоторые 70-200 2.8 IS используют... мне от одного вида страшно становится!

[SIMI]

Я же через вас и сабираюсь на Д300 заказ делать, вот выбираю объектив, скажем для стоков, фотобанков, универсальный, не темный, какие еще есть варианты от 18-105,125,135...200

Я снимаю фиксом, и репортажные дела мну не по душе...
Просто попробуйте понять какие фокусные расстояния Вам нужны в тот или иной момент.
Совет давался выше, зум объктивы с отличным качеством изображения x3-x4 максимум, 11ти кратный зум 18-200 дает среднее качество, и подразумевает пост обработку.

18-105 лучше?

Сообщение отредактировал SIMI: 21.08.2009, 15:59:02

[INVISIBLEMAN]

возьмите пыху еще, хоть сб600, света должно хватить.

[SIMI]

возьмите пыху еще, хоть сб600, света должно хватить.

Это для малоосвещенных помещений, а на природе как принудительная вспышка для резкости и так пойдет или нет, этот объектив, что даже при солнечном свете цвета темными делает?

[INVISIBLEMAN]

на солнце Вы диафрагму зажимать будете на любом до 11, 16, а то и больше. Пыха, если только тени подсветить.
Разговор о помещениях.

[Forgotten]

18-105 лучше?

Это китовая линза. Свою цену в ките она отрабатывает на 200% т.е если вы ищите объектив за 300-400$ лучшего не найдете. Еще есть сторонние производители
Например Tamron AF 28-75mm f/2.8 Обзор
Главное определиться с камерой и осознать что еще и вспышка понадобится...

[SIMI]

Вспышка значит, загадка, предположим помещение темное, зал, вечером в тусклом освещении, ответ ? )

[Forgotten]

Вспышка значит, загадка, предположим помещение темное, зал, вечером в тусклом освещении, ответ ? )

ISO 1600 и дырку на 2.8 вы же не в 20 метрах от объекта съемки, фокусное от 20 до 70 вполне подойдет.

Как вариант ISO 200-400, вспышка в потолок и дырка 4-5.6

Сообщение отредактировал Forgotten: 21.08.2009, 16:27:47