![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#1662
Отправлено 21.05.2009, 20:11:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку. Во-вторых - эргономика. Второе после второго колесика 30-ки кнопки 400-ки покаались дико неудобными, да и колесо выбора режимов слева удобнее - не надо палец со спуска снимать. В третьих - точечный экспозамер. В четвертых - скорость съемки. Далее - больше точек фокусировки, РАВ можно снимать вместе с любой шпегой, не только Л... Второй удобный экранчик... Ну в общем, много вкусностей.я 30-ку смотрел после 40-ки... Так уж вышло...
Когда я купил свою 400-ку, мой приятель через пару недель купил 30-ку. Стали сравнивать обе камеры - я аж обзавидовался, 400-ка рядом с 30-кой не стояла. Пришлось подождать выхода 40-ки и брать ее - отличная камера!
Так что все субъективно
Кстати, а что именно в 30-ке показалосб лучше, чем в 400Д?
Но! все равно считаю 400-ку отличной камерой, и после покупки 40-ки не стал ее продавать, а использую как вторую камеру.
#1663
Отправлено 22.05.2009, 09:40:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
разве у 400д не 9 точек фокусировки? О_оНу, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку. Во-вторых - эргономика. Второе после второго колесика 30-ки кнопки 400-ки покаались дико неудобными, да и колесо выбора режимов слева удобнее - не надо палец со спуска снимать. В третьих - точечный экспозамер. В четвертых - скорость съемки. Далее - больше точек фокусировки, РАВ можно снимать вместе с любой шпегой, не только Л... Второй удобный экранчик... Ну в общем, много вкусностей.
я 30-ку смотрел после 40-ки... Так уж вышло...
Когда я купил свою 400-ку, мой приятель через пару недель купил 30-ку. Стали сравнивать обе камеры - я аж обзавидовался, 400-ка рядом с 30-кой не стояла. Пришлось подождать выхода 40-ки и брать ее - отличная камера!
Так что все субъективно
Кстати, а что именно в 30-ке показалосб лучше, чем в 400Д?
Но! все равно считаю 400-ку отличной камерой, и после покупки 40-ки не стал ее продавать, а использую как вторую камеру.
#1664
Отправлено 22.05.2009, 10:48:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Млин, я, как старый больной человек, слов "приятная тяжесть" ващще не понимаю... Я больше люблю слова "приятная легкость"Ну, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку.
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/frown.gif)
#1665
Отправлено 22.05.2009, 11:09:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ну, мне тоже тяжёлые аппараты нравятся больше! =)Млин, я, как старый больной человек, слов "приятная тяжесть" ващще не понимаю... Я больше люблю слова "приятная легкость"
Ну, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку.Если бы качество зеркалки при вечерней съемке и ее ДД запихали в корпус какого-нить эльфо-иксуса, ни разу не сомневался бы, что взять. Меня эти фаллические символы, которые болтаются на шее и бьются о камни при любом наклоне на местности, тока раздражают. Вот как раз в понедельник отдал на юстировку любимый объектив... Похоже, именно так и стряхнулся после удара... Моя горько плакаль... А был бы иксус в кармане, ничо бы не случилось
да и на тяжёлых тушках легче использовать тяжёлые объективы (не перевешивает вперёд)! =)))
#1666
Отправлено 22.05.2009, 11:54:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну, каждому своеМлин, я, как старый больной человек, слов "приятная тяжесть" ващще не понимаю... Я больше люблю слова "приятная легкость"
Если бы качество зеркалки при вечерней съемке и ее ДД запихали в корпус какого-нить эльфо-иксуса, ни разу не сомневался бы, что взять. Меня эти фаллические символы, которые болтаются на шее и бьются о камни при любом наклоне на местности, тока раздражают. Вот как раз в понедельник отдал на юстировку любимый объектив... Похоже, именно так и стряхнулся после удара... Моя горько плакаль... А был бы иксус в кармане, ничо бы не случилось
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Меня, например, тяжелые камеры/объективы совсем не напрягают... Кстати, мне непонятно постоянное нытье многих фотографов по этому поводу - мол 3 часа поснимал - руки-шея отваливаются. Что, такие хилые?
Я вот недавно с 9 утра до 8 вечера отбегал/отползал с 40D с батарейной ручкой, пыхом и взятым взаймы 70-200 F/2.8L IS USM (дура еще та) - и никакого дискомфорта ни во время, ни после процесса не испытал. И не скажу, что я какой-то там спортсмен или качок - не мальчик уже, худой, пью, курю, спортом не занимаюсь
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](https://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/lol.gif)
Сообщение отредактировал Twilight: 22.05.2009, 11:55:20
#1667
Отправлено 22.05.2009, 12:16:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
так и есть!разве у 400д не 9 точек фокусировки? О_о
Ну, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку. Во-вторых - эргономика. Второе после второго колесика 30-ки кнопки 400-ки покаались дико неудобными, да и колесо выбора режимов слева удобнее - не надо палец со спуска снимать. В третьих - точечный экспозамер. В четвертых - скорость съемки. Далее - больше точек фокусировки, РАВ можно снимать вместе с любой шпегой, не только Л... Второй удобный экранчик... Ну в общем, много вкусностей.
я 30-ку смотрел после 40-ки... Так уж вышло...
Когда я купил свою 400-ку, мой приятель через пару недель купил 30-ку. Стали сравнивать обе камеры - я аж обзавидовался, 400-ка рядом с 30-кой не стояла. Пришлось подождать выхода 40-ки и брать ее - отличная камера!
Так что все субъективно
Кстати, а что именно в 30-ке показалосб лучше, чем в 400Д?
Но! все равно считаю 400-ку отличной камерой, и после покупки 40-ки не стал ее продавать, а использую как вторую камеру.
#1668
Отправлено 22.05.2009, 12:29:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
как так? =)так и есть!
http://www.dpreview....s/canoneos400d/
вот цытата от туда:
...
New viewfinder view includes 9 AF points as well as EOS 30D style status bar
...
да и сам пару кадров на 400д делал, и не заметил, что их меньше... вроди-бы 9 было, как и у 40д...
#1671
Отправлено 25.05.2009, 10:22:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Млин, я, как старый больной человек, слов "приятная тяжесть" ващще не понимаю... Я больше люблю слова "приятная легкость"
Ну, во-первых, корпус. Начиная от материала, приятной тяжести, и заканчивая размерами - как раз под руку.Если бы качество зеркалки при вечерней съемке и ее ДД запихали в корпус какого-нить эльфо-иксуса, ни разу не сомневался бы, что взять. Меня эти фаллические символы, которые болтаются на шее и бьются о камни при любом наклоне на местности, тока раздражают. Вот как раз в понедельник отдал на юстировку любимый объектив... Похоже, именно так и стряхнулся после удара... Моя горько плакаль... А был бы иксус в кармане, ничо бы не случилось
пробовали снимать к примеру ef 24-70 f2.8l вместе с 350-400-450d ? или видели как смотрится EF 70-200 f2.8l на 350-400-450..
Когда я выбирал камеру, в первую очередь интересовала эргономика, у начального класса кэнонов она хромает, особенно захват, он мелкий и не позволяет держать камеру одной рукой, что с тяжёлыми объективами полный Пэ.
Насчёт приятной лёгкости - живой пример canon g6 маленький лёгкий аппарат просто с отличной ручкой, почему канон упирается и не делает нормальный захват на бюджетных зеркалках для меня загадка.
#1672
Отправлено 25.05.2009, 12:47:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С тяжелыми объективами (70-200L 2.8 IS) любую камеру одной рукой держать неудобно, а не только начального уровня.
Захват - да, маленький. Я на своей 450-ке исправил, прикрутив батарейную ручку.
#1674
Отправлено 25.05.2009, 15:32:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Я ж говорю - размер камеры - это у многих не техника для съемок, а дополнительный фаллический символ для самоутверждения... И батарейная ручка - из той же оперы...
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0