Сообщений в теме: 5943

[mrpumpkin]

Советовать покупать FF с китовой линзой попросту глупо, и вы главное сами это понимаете, и тем не менее даете подобный несуразный совет.

К ФФ камерам идут китовые объективы нехилого качества, например, L-кa от Кэнон 24-105mm f/4L IS. Впрочем, за 2 штуки человек не тянет даже просто на ФФ тушку без всякого объектива, так что эти рассуждения бесполезны.

[Ангкок]

Советовать покупать FF с китовой линзой попросту глупо, и вы главное сами это понимаете, и тем не менее даете подобный несуразный совет.

К ФФ камерам идут китовые объективы нехилого качества, например, L-кa от Кэнон 24-105mm f/4L IS. Впрочем, за 2 штуки человек не тянет даже просто на ФФ тушку без всякого объектива, так что эти рассуждения бесполезны.

Не понимаю я эту молодежь, так и хочет свои пять копеек вставить, хотя никакой полезной информации не выдают.

[Ангкок]

Советовать покупать FF с китовой линзой попросту глупо, и вы главное сами это понимаете, и тем не менее даете подобный несуразный совет.

К ФФ камерам идут китовые объективы нехилого качества, например, L-кa от Кэнон 24-105mm f/4L IS. Впрочем, за 2 штуки человек не тянет даже просто на ФФ тушку без всякого объектива, так что эти рассуждения бесполезны.

Для индвидумов, которым делать нечего, лишь бы свои 5 копеек вставить, есть отличное выражение - get a life

[Ангкок]

Советовать покупать FF с китовой линзой попросту глупо, и вы главное сами это понимаете, и тем не менее даете подобный несуразный совет.

К ФФ камерам идут китовые объективы нехилого качества, например, L-кa от Кэнон 24-105mm f/4L IS. Впрочем, за 2 штуки человек не тянет даже просто на ФФ тушку без всякого объектива, так что эти рассуждения бесполезны.

дел получше не нашле, нежели чушь писать в 3 утра? Я об этом и говорю - нафиг брать FF камеру без соотвествующих линз. А тебе стоит последовать следующему совету - get a life

[xalmg]

Зачем ругаться. Просто выскажите свое мнение в выборе фотоаппарата. Золотой середины все равно нет.

[v1ad10]

спасибо эх значит отпадает Nikon 7000й думаю брать ли??? и то это больше так сказать замена 90му же? в думках

да мы как то сравнивали выставляли мой D80 и 7D так вот одинаковый ISO и диафрагма, снимки кэнона качественнее не спорю но вот по цвету мой отдает таким арктическим оттенком. а на кэноне это такой графитово-желтый вы об этом имели ввиду?

я бы взял Никон 7000

вот прям в таком наборе бы и взял
http://www.kenrockwe...-cameras.htm#2k

очень большой минус у кенона нет объектива фикс 35мм по нормальной цене, а очень хочется

[Wladimir]

Лично я-бы для себя на такие деньги взял тушку Кэнон 600 или Никон Д-90 (это всё-таки любительские камеры старшего уровня, предназначенные для людей не планирующих зарабатывать на жизнь с фотографии, хотя многих вполне неплохо кормят и при сьёмке свадеб) + фикс полтинник и хорошую вспышку - остальное по мере востребованности со временем... но я фотолюбитель и человек достаточно ограниченный в средствах...

Ну а почему тогда другим советуете так? Вы ведь не имеете не малейшего понятия про человека, его дальнейшие цели, возможности. Советовать покупать FF с китовой линзой попросту глупо, и вы главное сами это понимаете, и тем не менее даете подобный несуразный совет.

Ну почему несуразный? Человек имеет 2000 у.е и спрашивает совета какую профессиональную камеру ему купить за эту сумму.
Конечно мы можем закатать ему прямо в лоб, что раз ты пришёл за советом к нам, таким умным и красивым, значит ты лох и снимай себе мыльницей Сони за 200 баксов - полный автомат, вспышкой ты видимо не пользуешься, раз припёрся на эту тему, а фото 10х15, снятое в солнечную погоду мыльницей, ты не отличишь по качеству от снятой зеркалкой Кэнон 7Д с китовым обьективом 18-55, но видимо человек, поснимавший не один год Никоном Д-80 всё это понимает и без нас!

Себе-бы я купил исходя из своего бюджета и из своих личных потребностей, о чём и написал выше, а исходя из бюджета в 2 000 у.е, человеку возжелавшему, что-то профессионального уровня после камеры старшего любительского уровня Д-80, естественно и напрашивается не кроп, а именно фул фрейм и очень даже прекрасный вариант будет покупка для начала к этой камере не Китового обьектива, а варианта Боди с 50/1,8 - сравнительно дёшево и сердито, тем более когда человек выяснит, что ему надо, что-то более серьёзное из оптики, он тут-же продаст этот обьектив на барахолке, потеряв минимум денег...

Надеюсь все мы понимаем, что поменяв тушку Никон Д80 на тушку Кэнон 7Д - мы так и останемся примерно в том-же классе фотокамер, а вот фул Фрейм это следующая ступень в фотографии и ближайшее будущее всей профессиональной фотографии.

Да и вообще тут сколько фотографов, столько и мнений - каждый высказывает свой совет и аргументирует его соответствующими выкладками, а уж человеку нуждающемуся в совете, самому решать что конкретно из советов подходит для его личных потребностей.

Повторяю - я даю совет исходя из того, что человек снимал не один год Любительской камерой Старшего Любительского уровня - она его устраивала - и решившего перейти на следующий уровень - не хотелось-бы кусать себе локти впоследствии от того, что к 2000 у.е. не добавил чуток и не перешёл на фул фрейм, когда была соответствующая сумма денег и назрела насущная необходимость в модернизации своей фототехники.

[v1ad10]

кроп и 50мм очень неудобно, только для портрета, не понимаю почему многие рекомендуют такое сочетание

[Aleks_73]

Дилетантов только не слушай! Типа у меня канон уже год! У профи студиях пообщайся. Обрати внимание, что они за новинками не гонятся.
Видно смысла особого нет.

[mrpumpkin]

Для индвидумов, которым делать нечего, лишь бы свои 5 копеек вставить, есть отличное выражение - get a life

ЛОЛ. Ты в своем репертуаре. Пора бы уже пластинку сменить. Get a life!!!!

[iegudi]

кроп и 50мм очень неудобно, только для портрета, не понимаю почему многие рекомендуют такое сочетание

Владимир, вообще то, рекомендует 50ммс ФФ , а не кропом, это очень большая разница
кстати, некоторым, (не мне), 50 мм даже на кропе приносит массу положительных эмоций
все зависит от того, что чел в основном снимает

[v1ad10]

в последнем сообщении да, а где себя цитирует почитайте..."взял тушку Кэнон 600 или Никон Д-90"
да и 50 1.8 у меня есть, знал на что иду, но был бы у кенона 35 1.8 доступный по цене взял бы его

[wemik777]

Здравствуйте!Буду безумно благодарно,если поможете советом!
хотела приобрести Canon EOS 550D Kit! но сейчас начала сомневаться,многие говорят,что nikon лучше canon!
не могли бы посоветовать какой фотик лучше взять для новичка! в приделах 900 у.е?!
мне фотоаппарат нужен не для работы,а просто для себя,хочется хорошего качества фотографии!

[Wladimir]

Здравствуйте!Буду безумно благодарно,если поможете советом!
хотела приобрести Canon EOS 550D Kit! но сейчас начала сомневаться,многие говорят,что nikon лучше canon!
не могли бы посоветовать какой фотик лучше взять для новичка! в приделах 900 у.е?!
мне фотоаппарат нужен не для работы,а просто для себя,хочется хорошего качества фотографии!

Мне кажется, что вас ввели в заблуждение относительно того, что Никон лучше Кэнона - это скорее из области религиозных войн и снимки сделанные камерами от Никона, Кэнона и Пентакса - при условии, что эти камеры одного класса - часто не смогут отличить и профессионалы, а в отношении надёжности камеры одного класса разных фирм-производителей примерно расчитаны на одинаковое количество срабатавыний затвора, хотя камеры Пентакс отличаются лучшей пылевлагогрязезащитой чем Никон и Кэнон и многие фотографы при покупке камеры именно по этому параметру предпочитают именно Пентакс, который, к тому-же и стоит чуток дешевле своих конкурентов.

Кэнон 550Д - это предпоследняя модель в среднем любительском классе и она как раз укладывается в ваш бюджет. Есть в этом классе и последняя модель - Кэнон 600Д, но она стоит несколько дороже в китовом варианте 18-55 - около 1080 у.е.
----------------------------------------------------------------------------------------
У Никона в среднем классе есть подобная камера Никон Д 5000 стоимостью с подобным Кэнону КИТовым обьективым начального уровня 18-55 за 740 у.е., но эта модель несколько устарела и в течении этого месяца в продажу планируется поступление более совершенной модели - Никон Д 5100, которая по характеристикам будет примерно равна 600Д от Кэнона и по цене так-же что-то в районе около 1 000 у.е. и если вы решили остановиться на Никоне, то есть смысл чуток подождать.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Ну и у Никона для вас наилучшим вариантом приобретения именно на сегодняшний день, будет Никон Д-90, которая классом выше, чем вышеозвученные от Кэнона и Никона - это уже не средний любительский класс, а Старший и если вы попросите продавца укомплектовать вам эту камеру таким-же обьективом, что в стандарте обычно комлектуется Кэнон 550Д - 18-55, то вы уложитесь в цену между 900 и 1000 у.е.

Хотя специально для Никона Д90 разработан сравнительно новый обьектив 18-105, который стоит в 2 раза дороже, чем простейший китовый 18-55, но и качество фото с этим обьективом несколько лучше, да и диапазон фокусных расстояний пошире, я своей супруге подарил именно Никон Д90 и именно с 18-105, хотя и стоит сегодня такая камера с таким обьективом где-то в районе 1140 у.е, хотя в прошлом году стоила на 100 дешевле, но землятресение в Японии подняло чуток цены на все камеры.

Сообщение отредактировал Wladimir: 14.04.2011, 01:06:35

[Rav]

опять они тут мусор с угла в угол гоняют ))) очередная партия пыли в глаза

берите что в руку легло

[Злая@]

Д90 для новичка...скоро Д90 собакам покупать будут)))

[Rav]

как то так на пляж я с пентахом

в бой я станкониконом

в жанростоительстве прихважу уж сапога

[СВД]

Столько мнений тут... прям глаза разбегаются...

[MNurbek92]

лично меня Canon 60d с линзой на 18-135mm устраивают

[iegudi]

Каждому нужна своя камера, причем никто не знает, какая именно, пока не начнет фотографировать, а не говорить про фотографию.
Для некоммерческой съемки можно спокойно пользоваться обычной дешевой мыльницей и получать офигительные результаты. НАПРИМЕР

Сообщение отредактировал iegudi: 18.04.2011, 15:48:06