Сообщений в теме: 228

[Delphy]

XIO
А ты же можешь выбирать при включении ОС: Windows или Linux?
Я тоже собираюсь перейти на линукс

Сообщение отредактировал Delphy: 12.09.2007, 22:30:14

[Иксилимьюз]

Теоретически могу. То есть это возможно. Но! Разные файловые системы. Из под винты потом раздел с Линухой не увидеть, разве что утилитка какая есть.
В общем в любом случае держать на одном физическом HDD Линукс и Виндовс считаю иррациональным решением. Это моё субъективное мнение. Как минимум надо на двух разных физических HDD, и перетыкать их в зависимости от того какую ОСь необходимо запустить.

В общем опять я обжёгся с Линуксом. Потерял не мало инфы. Хорошо хоть на дисках есть, только долго придётся перетаптывать. Идеальным решением для перехода считаю наличие двух системников хотябы. Органы управления можно через свичь подконектить.
Объясняю почему:
Вот поставил я себе линукс. 4 дня практически был без компа. Половину воскресенья потратил на то что бы добиться коннекта с Dial-Up. Ну поставил Оперу. Научился юзать WINE, правда из 2х программ которые я пробовал запускать, одна запустилась, но КРИВО, а вторая, "1С", совсем не пошла.
Когда стал наступать вечер а я осознал что даже кино не могу посмотеть я не выдержал и снова поставил винду.


А ведь необходимо найти "родные" драйвера на железо. Кодеки. Всё это требует длительного времени. Плюс очень тормозит отсутствие грамотной документации. Она есть, но её ооочень мало.
Имея 2 компа, и на одном из них юзая винду можно полноценно безущербно жить цифровой жизнью при этом изучать линукс. Даже теже дрова можно добывать средствами винды, потому что ХЗ получится настроить интернет соединение в линуксе на том или ином железе или не получится. Ну и плюсь надо искать замены большому количеству программ, пока все программы будут найдены тоже нужно время. Тем временем будет спасать второй комп с виндой
Опять таки это моё субъективное мнение.

Сообщение отредактировал XIO: 13.09.2007, 08:55:53

[Delphy]

значит не стоит? хорошо, спасибо за своевременный совет

[Иксилимьюз]

значит не стоит? хорошо, спасибо за своевременный совет

Да незачто.
Вообще переходить стоит. Просто к переходу нужно тщательно подготовиться. Взвесить всё хорошенько прежде чем начинать разбивать винт и ставить. Так будет меньше последствий

Вообще как я уже говорил выше, желательно запастись литературой, софтом, и двумя хардами. Можно двумя компами А ещё лучше двумя друзьями которых можно считать гуру в сфере *NIX.
Я вот думаю что наверное накоплю денег на самый дешёвый системник и преобрету его специально для этой цели. Потому что Open Source это стоющая вещь. Море умных людей над ней работали, и я считаю надо благодарно принимать их труд ))

P.S. Надо как то собраться вместе, и сообща у нас получится стать независимыми от компании Microsoft

[FoxBeast]

Придётся мне ставить SUSE ибо не нашёл я седьмой версии Убунту. А качать нет возможности.

Зачем же качать?
В DVD от августовского журнала Chip есть Kubuntu 7.04, Fedora 7, да плюс еще Ubuntu для Sony PS3 Обычные ISOшки, стянутые с инета, то есть без всяких там переделок.

офф1... Федору 7 на днях воткнул. Так она раза в 2 быстрее, чем Сюзя 10.1 на том же железе. Чудеса.
офф2... Эх, довести бы до ума пока еще голый, но уже рабочий LFS...

[Иксилимьюз]

Зачем же качать?
В DVD от августовского журнала Chip есть Kubuntu 7.04, Fedora 7, да плюс еще Ubuntu для Sony PS3 Обычные ISOшки, стянутые с инета, то есть без всяких там переделок.

Млин, что то не подумал Я просто чип не покупалю никада. Хацкера брал в августе. Там 4 образа лайф дисков. 4 разные линухи. В общем надо добыть будет

[frost_uw]

Короче, XIO... Меня долгое время не было... только все прочитал, делаем так, ты берешь либо убунту 7.04 либо PCLinuxOS... (последний убой, мне очень понравился...) короче если их поставишь, то спрашивай потом, будем отвечать, по мере возможности (долгое время мб, меня не будет)... В вообщем ждем вопросов...


З.Ы 5.10 это ппц древность, вообщем примитив, по нынешним меркам, дрова нужны свои...

[T. Anre]

XIO
А ты же можешь выбирать при включении ОС: Windows или Linux?

Если основной ОСью предполагается Windows, то см. в сторону bootpart.

[Иксилимьюз]

Хорошо как достану так и поставлю и задам вопросы )
Что то мне последнее название понравилось ))

[FoxBeast]

Сорри, насчет чипа - не в августовском номере, а в сентябрьском

[sotrud_nik]

В убунту 7,04 установка очень проста, даже для столкнувшихся с этим впервые.

насчет того что ОпенСоурс - вещь, вы неправы. ОпенСоурс - это ВЕЩЬ

[Иксилимьюз]

ДА Пардон, это действительно ВЕЩЬ! ))))
Сентябрьском, так сентябрьском)) Так даже легче найти будет Спасибо за своевременную коррективу информации)) Я ещё не успел августовский купить)))

[rturro]

У меня тут созрел ещё вопросик к frost_uw .
Почему имено Убунту/Кубунту?
То есть не прогодать бы. Есть же ещё такие как SUSE, она вроде более мощная по крайней мере по количеству дисков с дистрибутивами. Но так как не все то хорошо что много я уточняю какой все же лучше?

Ни типа-коммерческий (SLED), ни свободный (OpenSUSE) варианты SUSE все-таки не советую: сам сидел-платил, поэтому примерно знаю, о чем говорю. Не потому, что Novell подписался с Microsoft, а просто потому, что система установки и настройки пакетов (программ) в SUSE реализована, мягко говоря, не совсем внятно.
поскольку ты начинающий, попробуй Ubuntu или Kubuntu - они основаны на Debian и легки в установке и настройке. если хочешь максимум графики в настройках - ставь Mandriva 2006 / 2007
сам я сижу на Debian - из всего, что у меня до сих пор стояло, это самый лучший вариант.
про Slackware или Gentoo судить не могу - не ставил, да и не тот уровень у меня еще.

[rturro]

Теоретически могу. То есть это возможно. Но! Разные файловые системы. Из под винты потом раздел с Линухой не увидеть, разве что утилитка какая есть.
В общем в любом случае держать на одном физическом HDD Линукс и Виндовс считаю иррациональным решением. Это моё субъективное мнение. Как минимум надо на двух разных физических HDD, и перетыкать их в зависимости от того какую ОСь необходимо запустить.

В общем опять я обжёгся с Линуксом. Потерял не мало инфы. Хорошо хоть на дисках есть, только долго придётся перетаптывать. Идеальным решением для перехода считаю наличие двух системников хотябы. Органы управления можно через свичь подконектить.
Объясняю почему:
Вот поставил я себе линукс. 4 дня практически был без компа. Половину воскресенья потратил на то что бы добиться коннекта с Dial-Up. Ну поставил Оперу. Научился юзать WINE, правда из 2х программ которые я пробовал запускать, одна запустилась, но КРИВО, а вторая, "1С", совсем не пошла.
Когда стал наступать вечер а я осознал что даже кино не могу посмотеть я не выдержал и снова поставил винду.


А ведь необходимо найти "родные" драйвера на железо. Кодеки. Всё это требует длительного времени. Плюс очень тормозит отсутствие грамотной документации. Она есть, но её ооочень мало.
Имея 2 компа, и на одном из них юзая винду можно полноценно безущербно жить цифровой жизнью при этом изучать линукс. Даже теже дрова можно добывать средствами винды, потому что ХЗ получится настроить интернет соединение в линуксе на том или ином железе или не получится. Ну и плюсь надо искать замены большому количеству программ, пока все программы будут найдены тоже нужно время. Тем временем будет спасать второй комп с виндой
Опять таки это моё субъективное мнение.

О, как все запущено!
1. ставить windows и линукс на один диск - можно и даже желательно, если ты новичок и испытываешь сомнения и неуверенность по поводу перехода. в чем практический смысл? у тебя есть винда для выполнения ежедневных задач (печать документов, игры), но есть и линукс, за которым не надо никуда идти, который всегда под рукой (например, у тебя есть свободное время и ты хочешь почитать документацию или просто проверить только что изученную команду - да и мало ли для чего можно сидеть в линуксе? у меня, например, таких причин всегда больше, чем причин не сидеть под ним)
поэтому - наличие двух системников для перехода - совершенно избыточно. линукс прекраснейшим и аккуратнейшим образом сосуществует с виндой на одном диске: просто каждому надо выделить достаточно места, что при нынешних мощностях хранения не представляет совершенно никакой проблемы
2. из винды видеть линукс - совершенно не проблема. есть утилитки, просто набери в гугле "reading linux partitions from windows"
3. "обжегся с линуксом" - какой у тебя дистрибутив? многие отчаиваются (я сам через такое проходил) и думают, что линукс - "не для них", потому что просто банально ошиблись с дистрибутивом (надо выбирать по своим силам и потом, по мере роста и получения новых знаний, переходить на более "сложные" - если хочешь, конечно. а вообще, если нравится, можно на одном дистрибутиве вообще всю жизнь сидеть и не париться).
4. "потерял информацию" - в результате чего? форматирования, разбивки диска? потому что не должно такого происходить - при условии, конечно, что все делаешь по инструкции.
5. WINE абсолютно не гарантирует, что у тебя запустятся прямо 100% программ, написанных под винду. это нереально, тем более для бесплатного продукта, каковым WINE является. Даже CrossOver Office, коммерческий аналог WINE, гарантирует запуск только т.н. "поддерживаемых" программ (которые, как правило, являются наиболее востребованными большинством пользователей). CEDEGA, аналог WINE для игр, также имеет ограниченный список поддерживаемых игр, которые, как можно догадаться, являются тоже самыми востребованными в среде игроманов. Так что не надо думать, что эмуляторы типа - панацея от всего. Если бы так было, все бы давно уже, наверное, сидели на линуксе и показывали палец Билли Гейтсу
6. по поводу драйверов - опять же, все зависит от дистрибутива. по поводу документации ты не прав - ее не мало, ее ОЧЕНЬ много, просто надо искать и читать, часто (и даже очень) на английском. если у тебя аппаратное обеспечение не супер-экзотичное, то практически 100% проблем с драйверами и настройками можно решить очень быстро, просто поискав на форумах или задав вопрос в IRC
7. цифровая жизнь - кодеки и все такое - важный вопрос для любого пользователя, поэтому на всех линукс-форумах очень плотно обсуждается. следовательно, найти можно все: все упирается в поиск в правильных местах и правильной информации.
8. по поводу программ (аналогов или не аналогов винды): в Debian, например, в стандартной поставке (3 DVD) идет 18000 (восемнадцать тысяч) совершенно бесплатных программ. потом - есть таблицы соответствия программ под линукс и под винду - поищи в гугле "linux and windows programs comparison tables"

Сообщение отредактировал rturro: 23.09.2007, 22:46:15

[rturro]

что касается вопроса темы - переходить или нет. Это вопрос личного вкуса и предпочтений. Каждому нужно для себя (именно для себя, не для кого-то) решить вопрос: нужно ли тебе это и зачем? Чтобы говорить при удобном случае знакомым, что ты имеешь линукс на компе, или для чего-то большего? Выбор станет очевидным, когда человек решит этот вопрос по-серьезному и откровенно. Серьезно и откровенно - потому что от правильного его решения зависит, будет ли человек тратить ближайшие полгода-год с надеждой прийти к чему-то замечательному, или же ему лучше не тратить зря время и заняться, например, изучением языков или пойти на танцы. В конце концов, время - самый ценный невозобновляемый ресурс, который каждый из нас имеет.
И вообще, один умный товарищ дал интересную перспективу на тему "Linux или Windows": ставить вопрос надо не "нужен ли линукс мне?" а - "нужен ли линуксу я?"
Потому что линукс ни в ком и ни в чем особо не нуждается: будь то понимание массами, армия апологетов, победа над Windows или увеличение рыночной доли.

Сообщение отредактировал rturro: 23.09.2007, 23:07:18

[Иксилимьюз]

Мощьно сказано! В общем и целом я много подчерпнул из высказываний rturro, за что Ему спасибо.

Что же, раз однозначно нет проблем при работе двух систем на одном HDD, значит буду пробовать. Только разбирусь с инфой. Что то я журнал Чип найти не могу. Возле ЦУМа блин во многих ларьках первый раз слышат такое название ( А я так хотел свежую Убунту. Но это ладно. Где нибудь надыбаю.

Вопрос ещё такой, слышал что можно заказать на сайте и через какое то время должны прислать диск. Бесплатно к тому же. Это правда? Насколько реально дождаться такого диска?

И меня очень впечатлил дистрибутив Debian на 3х DVD.

В общем будем меееедленно но уверенно продвигаться по этому поводу Всё таки Линукс нужен не для того что бы хвастаться перед кем либо ))) Это однозначно)

[frost_uw]

А что уже иссякли вопросы в мой адрес? Я думал, что будет куда больше вопросов...

[Иксилимьюз]

А что уже иссякли вопросы в мой адрес? Я думал, что будет куда больше вопросов...

Погодите немного, вопросы ещё десятками будут исчисляться
Лично я просто пока никак не разберусь со своими траблами...
While not Суббота or Воскресение
Завтрак/Работа /ужин/сон
End;
А мне просто сейчас фотки надо все с дисков покопировать назад на винт. Раскаталогизировать как надо.. Ну и прочие документы восстановить. Работаю ща над этим. А на диске Сентябрьского "Хакера" есть большая подборка VM(виртуальных машин), так что я думаю что подберу себе подходящую VM и буду пока на ней тренироваться с Линуксом Когда почувствую силу знаний, тогда буду сносить винду или разбивать винт )))
А вопросы начнуться как раз с момента установки VM и на неё линукс)

[FiSH]

Есть небольшой совет людям желающим перейти на Linux
Для начала соберите Linux с нуля, без всяких дистрибутивов

Возмите отдельный винт, найдите соответсвующую литературу в Интернете, исходники, инструменты и вперед

Создайте файловую систему, соберите ядро, установите библиотеки и набор утилит, компилятор. Потом соберите и настройте нужный софт.

Гимороя будет много, но после того как вы все сделаете самомтоятельный выбор дистрибутива для вас не будет проблемой а работа на линуксе будет простой и понятной

[sotrud_nik]

LFS? Много времени занимает, или Вы имели в виду самостоятельную подготовку исходников?

Сообщение отредактировал sotrud_nik: 29.09.2007, 10:44:37