Сообщений в теме: 981

[B747]

Вопрос: а на пересдачу или на лишение после 2-го или 3-го АНАЛОГИЧНОГО нарушения или ВООБЩЕ? То есть если первый раз меня взяли с ремнем, а второй раз ну допустим за превышение то на пересдачу или как?

[SeNioR]

Люди не знаю как вы, но с повышением штрафов я начинаю требовать доказательств моего нарушения, а то есть видео фиксации. Если нет значит я нифига не нарушал.
И посылаю наааа небо за звездочкой.
Кстати недавно сам офигел. Около целинного так получилось что повернул на красный, останавливает. Я еще проехал метров 30 пока нашел свободное место для остановки. Сижу с явным намерением послать подальше. Подходит, я на него таким взглядом посмотрел. Он посмотрел права, тех. паспорт, спросил тех.осмотр на чем мы и распрощались

Сообщение отредактировал SeNioR: 03.07.2008, 09:48:28

[bigfan05]

Вопрос: а на пересдачу или на лишение после 2-го или 3-го АНАЛОГИЧНОГО нарушения или ВООБЩЕ? То есть если первый раз меня взяли с ремнем, а второй раз ну допустим за превышение то на пересдачу или как?

Если исходить из Закона, что там пишется: при повторном нарушении предусмотренном статьями.......То есть, в данном случае берется в совокупности. Иными словами, если у Вас ремень, у Вас первое нарушение по 463 ч. 1, если потом в течение года превысите от 20 до 40, у Ва нарушение по 462 ч. 2. Могут отправить на пересдачу.

По новому же берутся аналогичные нарушения. Так как в статье, регулирующей вынесение постановления о направлении на пересдачу, поправки предусматривают конкретные части статьи, которые в свою очередь предусматривают повторное нарушение по данной конкретной статье

[B747]

Люди не знаю как вы, но с повышением штрафов я начинаю требовать доказательств моего нарушения, а то есть видео фиксации. Если нет значит я нифига не нарушал.
И посылаю наааа небо за звездочкой.

Там вот что то такое есть:
27) в части пятой статьи 638:
слова «наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, позволяющие достоверно установить факт нарушения и личность нарушителя» исключить;

[bigfan05]

Люди не знаю как вы, но с повышением штрафов я начинаю требовать доказательств моего нарушения, а то есть видео фиксации. Если нет значит я нифига не нарушал.
И посылаю наааа небо за звездочкой.

Там вот что то такое есть:
27) в части пятой статьи 638:
слова «наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, позволяющие достоверно установить факт нарушения и личность нарушителя» исключить;

Игра слов. Однако страно немного, что исключают это предложение

"Статья 638. Сроки составления протокола об административном правонарушении

5. В случае, когда по материалам об административных правонарушениях в качестве доказательства используются данные сертифицированных, специальных контрольно-измерительных технических средств и приборов наблюдения и фиксации правонарушения, прошедших метрологическую проверку, фото-, видеоаппаратуры, позволяющие достоверно установить факт нарушения и личность нарушителя , протокол об административном правонарушении может быть составлен в его отсутствие."

[Rusik]

Во-во, напишет гаец тама за тебя, остановит двух понятых что ты отказался расписаться и доказывай потом в суде....
Те кто это придумывал наверно на чём сидел тем и думал

[SeNioR]

Во-во, напишет гаец тама за тебя, остановит двух понятых что ты отказался расписаться и доказывай потом в суде....
Те кто это придумывал наверно на чём сидел тем и думал

отказываться нельзя, надо подписывать, но так же подписывать что ничего подобного не совершал, а гаец пытается оклевитать

[Vik]

Скорость и промиле на глазок определят?

[AleAndrea]

Люди не знаю как вы, но с повышением штрафов я начинаю требовать доказательств моего нарушения, а то есть видео фиксации. Если нет значит я нифига не нарушал.
И посылаю наааа небо за звездочкой.

Гайцы как раньше делали, так и сейчас будут делать. Тупо составят протокол без всякой видео фиксации. Если не согласен - иди в суд доказывай что ты невиновен. А суд зачастую доказательством вины считает наличие протокола. Хотя по закону это Гай должен доказать, что водитель нарушил.

[B747]

Один товарищ развернулся через две сплошные, после составления протокола на следующий день написал встречное заявление в суд: мол не разворачивался я там - вот полная машина свидетелей, вот еще две машины, а у вас нет никого в доказательсвто. Судился долго - но выиграл.

[В доску свой (1124)]

Судился долго - но выиграл.

имхо много потерял времени денег нервов итд итп. и видимо безработный.

[Jo242]

ЖП презумпцию невиновности перевернули с ног на голову. Водитель не должен доказывать свою невиновность. Об этом есть соответствующие статьи в Кодексе. Доказыванием вины водителя должен заниматься сотрудник ЖП, а для этого он должен обладать полным набором фото-видео-аудиофиксации. ИМХО если бы хоть изредка водители приходили в суд с адвокатом, много дел было бы закрыто в течение 5 минут.

[Dan101]

ЖП презумпцию невиновности перевернули с ног на голову. Водитель не должен доказывать свою невиновность. Об этом есть соответствующие статьи в Кодексе.

дайте ссылку

[patriot]

ЖП презумпцию невиновности перевернули с ног на голову. Водитель не должен доказывать свою невиновность. Об этом есть соответствующие статьи в Кодексе.

дайте ссылку

Статья 12 КоАП РК. Презумпция невиновности
1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,
считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом
порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица),
рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.
2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.
3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело
об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие
при применении законодательства об административных правонарушениях.

[K-Rinat]

Свершилось
Глава государства Нурсултан Назарбаев подписал ряд законов.

Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам обеспечения дорожного движения» направлен на дальнейшее совершенствование государственного управления в области безопасности дорожного движения, установление мер по снижению уровня аварийности на транспорте, устранение условий для совершения коррупции и упрощение производства в рамках административного законодательства.
04.07.08

akorda.kz

[K-Rinat]

А суд зачастую доказательством вины считает наличие протокола

протокол по КоАПу явялется доказательством.

Статья 604. Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные....

2....протоколами об административном правонарушении и протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом....

Сообщение отредактировал K-Rinat: 04.07.2008, 21:26:46

[!NO PASARAN!]

Люди, вот скажите мне после того как ввели ужесточения, надо ли пристегивать ремнями безопасности задних пассажиров, будт ли щтрафовать если задние не пристегнуты? Просто тут с одним уже неделю спорю. вот уперся и стоит на свом, что типа у меня в машине и спереди и сзади все будут пристегнуты, меня это уже аж бесить начинает, специально неделю наблюдаю за машинами и не вижу чтобы задние были пристегнуты

[Sanik]

Люди, вот скажите мне после того как ввели ужесточения, надо ли пристегивать ремнями безопасности задних пассажиров, будт ли щтрафовать если задние не пристегнуты? Просто тут с одним уже неделю спорю. вот уперся и стоит на свом, что типа у меня в машине и спереди и сзади все будут пристегнуты, меня это уже аж бесить начинает, специально неделю наблюдаю за машинами и не вижу чтобы задние были пристегнуты

2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
~~~~~~~~~~~~~~~
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах и жилых зонах, кроме того, - водителям и пассажирам автомобилей оперативных и специальных служб и такси).

[!NO PASARAN!]

2. ОБЩИЕ ОБЯЗАННОСТИ ВОДИТЕЛЕЙ
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
~~~~~~~~~~~~~~~
2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах и жилых зонах, кроме того, - водителям и пассажирам автомобилей оперативных и специальных служб и такси).

я это и сам знаю, но вот хоть убейте меня, не верю что у нас сейчас все водители будут задних пассажиров пристегивать

[zhivanshee]

В России с 1 июля снова вносятся в КоАП РФ изменений и дополнения. Штрафы - жесть. Лишения - на каждом повороте))

Кстати, привет, Пасаран!