Сообщений в теме: 109

[Delight]

Поддерживаю Александра. Если надо, приеду с Асты. Нужно что-то делать наверное.

Имхо нужно сначала прояснить ситуацию по телефону, привлечь журналистов, написать письмо. Главное, чтобы этот факт принял широкую огласку. Все это посильно.

Храмы - они для души. Поэтому жилой комплекс можно построить, где угодно, а не сносить _действующий_ храм. Это очевидно и думаю логично.

Конечно же, сабж для общего.

[Zamutbek]

уже на ленте.ру

[rodstvennik]

я думаю если поднимиться шум то весь город встанет на защиту!

[semiletoff]

Ложь, пи... и провокация, Куат не сносит храм и церковь возле Сайрана. На Каз.Тудей опубликована недостоверная информация

[LeshiyTheBad]

Ложь, пи... и провокация, Куат не сносит храм и церковь возле Сайрана. На Каз.Тудей опубликована недостоверная информация

языком молоть - не мешки ворочать... Где официальное опровержение? На самом деле, на ЦТ крутиться не мало журналистов, которые могли бы направить запросы в КУАТ с требованием официального заявления....

Когда в погоне за квадратными метрами забывают обо всем, то есть абсолютно обо всем, любая информация будет восприниматься как правдивая...

[semiletoff]

Ложь, пи... и провокация, Куат не сносит храм и церковь возле Сайрана. На Каз.Тудей опубликована недостоверная информация

языком молоть - не мешки ворочать... Где официальное опровержение? На самом деле, на ЦТ крутиться не мало журналистов, которые могли бы направить запросы в КУАТ с требованием официального заявления....

Когда в погоне за квадратными метрами забывают обо всем, то есть абсолютно обо всем, любая информация будет восприниматься как правдивая...

Я именно обращался в Куат с требованием заявления. И они заявили: НЕ сносят и НЕ собираются сносить, а опровержение будет уже сегодня

[rodstvennik]

время покажит кто врет

[LeshiyTheBad]

Я именно обращался в Куат с требованием заявления. И они заявили: НЕ сносят и НЕ собираются сносить, а опровержение будет уже сегодня

ссылку в студию и все само собой решится... просто сами понимаете, голословное обвинение сми во лжи тоже не дело... даже если это и ложь

[Uncle Max]

Корпорация "KUAT" утверждает, что решение о сносе православных храмов в Алматы еще не принято

АЛМАТЫ. 24 июля. Kazakhstan Today. Корпорация "KUAT" утверждает, что решение о сносе православных храмов в Алматы еще не принято. Об этом корреспонденту агентства сообщил председатель правления корпорации "KUAT" Иван Демин.

По его словам, до Астанайской и Алматинской епархии "дошла не совсем верная информация". "Им попала информация, что сносят церковь на западном берегу Сайрана. Но мы на том берегу ничего не строим и ничего не сносим", - сообщил И.Демин.

Вместе с тем представитель корпорации уточнил, что есть еще одна церковь, которая "действительно находится на территории строительства мегакомплекса "Сайран". "Но, мы понимаем, что с такими культовыми религиозными сооружениями, которые имеют большое значение для города, для большинства людей, нельзя вольно обращаться", - отметил И. Демин, добавив, что "пока о сносе речь не идет".

"Наши архитекторы эту проблему будут решать по-другому. Пока нет уведомлений, эта проблема будет решаться", - подчеркнул председатель правления. Он пояснил, что, "строя такой огромный район, где будут находиться высотные многоэтажки, необходимо, чтобы культовое сооружение органично вписалось в дизайн, в архитектуру, чтобы оно стояло в том месте, где это нужно".

"Сейчас церковь стоит в том месте, где предполагается строительство гостиницы ... и зоны отдыха, где будут находиться увеселительные заведения, поэтому этот вопрос нужно согласовать с епархией, насколько это возможно", - уточнил И. Демин.

В свою очередь секретарь Астанайской и Алматинской епархии Андрей Литовка сообщил, что в письме ГКП "Алматыжер" в адрес епархии говорится о сносе храма "Богоявленский", который находится именно на западном берегу озера Сайран. "Земельный участок, расположенный по улице Садовникова, 196 (западный берег. - Прим. Kazakhstan Today), согласно утвержденной на градостроительном совете концепции застройки побережья озера Сайран, будет использоваться как развлекательная зона отдыха... На основании изложенного следует, что исключение из зоны сноса вышеуказанного земельного участка считается нецелесообразным", - говорится в письме ГКП "Алматыжер".

Кроме того, по мнению А. Литовки, под угрозой и судьба храма "Всех скорбящих радости". "Алматыжер" на просьбу настоятеля этого храма исключить его из зоны сноса в письме от 11 марта 2007 года ответил, что "обращение... направлено на рассмотрение в департамент архитектуры и градостроительства Алматы и в АО "Корпорация "KUAT" на рассмотрение".


Очень интересная позиция СК КУАТ. Не стой на дороге вали нахрен мы идем...

Сообщение отредактировал Uncle Max: 24.07.2007, 17:21:32

[LeshiyTheBad]

старый мир до основанья, мы свой мы новый мир - а кому он спрашивается на... нужен... посмотрел на план мегакомплекса сайран - и кому это надо... кто там жить будет с такими ценами? так и будут друг другу перепродавать пока разваливаться вся эта элитная фегня не начнет, построеная руками "высококлассных" строителей... уроды аморальные, прости господи...
такими темпами и до кладбища на ташкентской скоро доберутся... захотелось в эмиграцию...

Ложь, пи... и провокация...

вот вам и пи...

Сообщение отредактировал LeshiyTheBad: 24.07.2007, 17:31:15

[Delight]

вобщем, как мне прочиталось из вырезки, они решили передвинуть храм.
"чтобы оно стояло в том месте, где это нужно".. а кому нужно-то?
прежде чем рисовать восхитительные прожекты, неужели они не видели, что там _уже_ стоит храм?

из этого следует, что храм они "заметили", но план застройки тем временем накропали, надеясь, что как-нибудь само собой рассосется.
Не рассосалось, они решили передвинуть храм, и не менять план застройки.

по-моему я все правильно поняла.

... и что это так останется на уровне ЦТ?..

[Uncle Max]

Алматы. 24 июля. Государственное коммунальное предприятие (ГКП) "Алматыжер" опровергает информацию, распространенную рядом СМИ республики, о сносе ряда городских храмов.

"Сообщение о сносе православного храма "Богоявленский" и церкви "Всех скорбящих радость", появившееся в ряде СМИ, не соответствует действительности", - указывается в распространенном во вторник пресс-релизе ГКП "Алматыжер".

"Указанные храмы действительно находятся на земельном участке в районе озера Сайран, где осуществляется комплексная застройка и реконструкция территории, которую производит корпорация "Куат". Однако это не означает, что православные храмы подлежат сносу", - отмечается в сообщении.

Как передает агентство "Интерфакс-Казахстан", согласно пресс-релизу, со стороны "Алматыжер" "в адрес Астанайской и Алматинской епархии русской православной церкви (Московский Патриархат) не направлялось уведомлений о предстоящем изъятии, выкупе и сносе храмов".

Более того, сообщается в пресс-релизе, в мае текущего года "Алматыжер" направило в уполномоченные органы "предложение об исключении из зоны сноса земельных участков, которые принадлежат Астанайской и Алматинской епархии русской православной церкви". "Положительное решение по данному вопросу уже принято", - подчеркивается в пресс-релизе

*****
Вот Вам форумчане и очная ставка
Как-то Иуде на окладе в 30 серебреников он же прессатташе АЖ верится уж очень с трудом...

[Gruka]

А земля под храмами муниципальная или находится во владении РПЦ? Если второе - пусть куат идет лесом, т.е. в суд.

[Oxy Barankin]

Я именно обращался в Куат с требованием заявления. И они заявили: НЕ сносят и НЕ собираются сносить, а опровержение будет уже сегодня

ссылку в студию и все само собой решится... просто сами понимаете, голословное обвинение сми во лжи тоже не дело... даже если это и ложь

Господин Семилетофф!

А Вы, часом, не заказник корпорации?
Рьяно так защищаете?

[Ran]

После всего прочитанного сформировалась такая точка зрения. Никто храмы сносить не будет. О сносе говорит только казахстан тудей, а если бы снос реально имел место быть, говорили бы все СМИ. Куат нигде и никогда не говорил и не рисовал на планах и макетах, что он собирается сносить храмы. Выше я приводил фото. Однако стоило тудею ляпнуть такую вот фигню и все набросились на куат. То что это фигня полная подтверждает тот факт, что куату приписывают снос храма вне территории застройки куата. А тут есть люди которые ещё и чёта своё додумали. Теперь почему-то с остервенением требуют от куата официальное опровержение. А опровержение чего? Какой-то газетной утки! Куат получился без вины виноватый и вынужден доказывать всем, что он не верблюд. А мы такие тут ещё масла в огонь подливаем - куату верить нельзя, алматыжеру верить нельзя, а вот тудею можно, тудей у нас авторитет. Короче: статья - заказ, храмы не снесут никогда. И это главное.

[Oxy Barankin]

Будем надеятся на то, что Ваш оптимизм действительно оправдан.

[LiquidGas]

После всего прочитанного сформировалась такая точка зрения. Никто храмы сносить не будет. О сносе говорит только казахстан тудей, а если бы снос реально имел место быть, говорили бы все СМИ. Куат нигде и никогда не говорил и не рисовал на планах и макетах, что он собирается сносить храмы. Выше я приводил фото. Однако стоило тудею ляпнуть такую вот фигню и все набросились на куат. То что это фигня полная подтверждает тот факт, что куату приписывают снос храма вне территории застройки куата. А тут есть люди которые ещё и чёта своё додумали. Теперь почему-то с остервенением требуют от куата официальное опровержение. А опровержение чего? Какой-то газетной утки! Куат получился без вины виноватый и вынужден доказывать всем, что он не верблюд. А мы такие тут ещё масла в огонь подливаем - куату верить нельзя, алматыжеру верить нельзя, а вот тудею можно, тудей у нас авторитет. Короче: статья - заказ, храмы не снесут никогда. И это главное.

А Вам не кажется, что это уж очень показательно, что Куату люди не верят? Много ли доброго и хорошего от них произошло? Или Вы считаете, вслед за нашими "учителями" с Запада, что бизнес должен быть вне этики?

[gab]

время покажит кто врет

"Время" и показало.
В сегодняшнем номере приведены слова Таса: "Не допущу сноса!"

Сообщение отредактировал gab: 25.07.2007, 16:24:48

[redsniper]

Даже если бы и хотели сносить храмы, то сейчас не получилось бы. Сейчас же выборы на носу,
и они побояться сносить храмы. А вот после выборов, когда все утихнут, могут опять начать.

[Denis Ka]

А я понял, что архитекторам-ПТУ-шникам в их сморщенный моСк не приходило, что архитектуру строящегося района необходимо приспосабливать к находящимся в зоне предполагаемого строительства памятникам культуры, религиозным учреждениям, спортивным сооружениям и пр. "труднопередвигаемым и несносимым объектам", а не наоборот, "вписывать" храмы в облик района, "чтобы онис тояли там, где нужно"(. А они планировали так - снести все нах и на голом поле пос..роить мегарайон с развлекательной зоной отдыха.
Думается, что рыльце у бульдозеристов все же в пушку. Кто-то или упустил, или забыл факт наличия храмов в месте мегасноса.
А теперь придет мудрый госслужащий и поборет всех коррупционеров, защитит простой народ, как в случае с праворульками.
Тошнит от того, что умные пиарщики народ за быдло держат(

Сообщение отредактировал Denis Ka: 25.07.2007, 17:40:57