КАЗГИМОиМЯваши отзывы
#81
Отправлено 24.02.2009, 14:43:17
я учусь на 4 курсе, факультет 2 иностранных языка,
знаю что в ин.язе есть такой же
Что делать? можно ли перевестись? какие для этого нужны документы, а главное цена в этом году на заочку?
Помогите Пожалуйста?
#84
Отправлено 10.04.2009, 16:26:33
Закончила ФММК, по специальности документовед-международник, конс. служба (англ. язык) в 2002 ( в то время еще 4 года учились), как раз под конец учебы решили всё изменить.
Больше всего напрягало то, что а основные предметы как ПУПР, деловой англ и дип.протокол, не велись должным образом. Все своими силами, универ закончила с красным дипломом, но считаю, что заслуга полностью моя, так как преподы и были сильными такие как Брагина Н.В, Айнур Бикенович не помню фамилии, Заславская М., но и самой пришлось стараться. Не в курсе как ситуация обстоит сейчас, но моя сестра сдавала ПУПР все сессии по тестам, вообще нонсенс, а как же устно товарищи?
Бюрократия и в правду была, подруга перевелась из Алматинского Института Языка и Перевода, с 1го курса на 2-й и так была рада, п.ч денег никто на книги в библиотеке не брал, как в предыдущем, но пришлось идти на пересдачу многих предметов.
Думаю, что все-таки не стоит универ тех денег, а если и стоит, то преподаватели должны быть не вчерашние выпускники и не магистранты. Еще так же хочу упомянуть, что если бы не Динара Хосадемьясовна ( кст может отчество не правильно, но мы ее так звали) на 1м курсе, то все остальные годы учебы были бы напрасно. Часто менялись преподаватели, с курсом по дипломатии вообще, как то все плохо обстояло, одни копии и копии, т.е так таковой литературы не было, 1 преподаватель вообще читал курс с чужой дипломной работы! Этот университет -брэнд, но не более того, если не приложите усилия, то просто потеряете время.
Забыла обмолвиться о втором языке с 3-го курса- его почему то сделали вдруг платным! Хотя он должен был идти зачетом по умолчанию и по выбору при поступлении. Выбор был не велик, п.ч многие пошли на турецкий, где набор был 15 человек в группе. Я пропускала др предметы, кроме профильных, ради того что бы смотреть фильмы на анг. Языке в British council.
#85
Отправлено 24.04.2009, 23:13:03
мои рекомендации:
если вы все-таки решили получать журналистское образование, а денег на нормальную учебу у вас нет, то идите в иняз. журналистике вас там все-равно не научат (не научат нигде, это только практика), зато хоть английский будет возможность выучить. А вообще журналисту очень важно налегать на русский язык, особенно на стилистику (орфографию ворд и корректор поправят), а остальное изучите на практике.
а вообще, конечно, казахстанское высшее образование - полная жопа. извините за искренность.
ну вообще, конечно, смешно было, когда мне журналистику читала девушка, у которой журналистского опыта и даже теоретических познаний было в разы меньше, чем у меня.
все опытные преподлаватели Ин.яза уже давно ушли работать либо в фирмы -переводчиками, либо перешли в другие -частные ВУЗы, где платят больше.
В Кайнаре, КАУ например, очень много преподов из КАЗГУМОиМЯ и результаты достаточно хороши.
а по сабжу: в КазгуМоиМя -слышала, что преподы большей частью студенты старших курсов -либо-выпускники
Я тоже такое слышала, но, мне кажется, это было много лет назад, в период тяжелейшего кадрового голода. пока я там училась, студенты не преподавали точно.
У нас в инязе полная халява, а насчет учебы я бы не сказал что до такой степени все страшно. Просто человек который стремится учится он и будет учится, в любом колледже или универе, преподаватели лишь направляют тебя. ИМХО
лучше когда направляют люди знающие все-таки
а насчет взяток. это было там, но неявно. по моим ощущениям, масштабы коррупции не велики. я лично ни разу не разводила (ну дык отличница же), а знакомые - да, случалось, но редко.
#86
Отправлено 28.04.2009, 13:39:13
#87
Отправлено 29.04.2009, 12:56:29
#91
Отправлено 15.06.2009, 17:56:18
Привет всем!!!хотел поступить в этот ВУЗ на переводческое дело но после того все что я прочитал,у меня возникли большие сомнения.хочу пойти учиться действительно в тот ВУЗ где учат и не хочу просто так платить деньги за халяву.Может мне кто нибудь подскажет хороший универ где готовят знающих переводчиков.Заренее спасибо!!!
Нигде не готовят, потому что преподы дабы выжить работают в нескольких ВУЗах, а их главная беда в том, что они - теоретики, а не практики. Никто из них и месяца не работал переводчиком, и это чувствуется! Читала как-то статью, что преподавать перевод "имеют право" только те, кто работает переводчиком, причем за деньги. Только в этом случае можно чему-то научить студентов. У нас таких нет. А все практики зарабатывают огромные деньги и в ВУЗы с мизерной з/п их совсем не тянет
#92
Отправлено 19.06.2009, 13:43:54
Привет всем!!!хотел поступить в этот ВУЗ на переводческое дело но после того все что я прочитал,у меня возникли большие сомнения.хочу пойти учиться действительно в тот ВУЗ где учат
Нигде не готовят, потому что преподы дабы выжить работают в нескольких ВУЗах, а их главная беда в том, что они - теоретики, а не практики.
Целиком и полностью разделяю ваше мнение. Я закончил Иняз (ПФ) в прошлом году. И могу с уверенностью сказать, что по большей части там практикуют самообразование. На всю кафедру 2-3 толковых препода, с большим опытом и знаниями. Но даже и эти гиганты, не помнят когда последний раз учав-ли в переводах. Они лишь дают теорию, зачастую абсолютно бесполезную. К примеру, когда я перевожу, я не выбираю в голове какой бы способ перевода использовать - калькирование или генерализацию.
Советую идти в ФАЯ (фак. англ. яз.), в отличии от ПФ там действительно дают знания английского. Они их просто вбивают в голову. А навыки перевода, в любом случае получите лишь на практике, и больше нигде! Желаю Удачи!
#93
Отправлено 19.06.2009, 15:48:19
Все зависит от студента: бездарей везде хватает. их даже в Оксфорд отправить, и то толку не будет. Так что не надо спирать на ВУЗ.
Если у вас нет расположенности к языкам, то вы их никогда не выучите. Были у нас такие на потоке, как поступали с элементари, так и выпускались. И дело даже не в преподах! Иначе ВСЕ на потоке были бы такими, но ведь большинство овладело языком и профессией и хорошо устроилось.
Да, есть молодые и не очень опытные преподы, большинство - теоретики. Но это проблема всех ВУЗов страны.
Насчет самообразования: универ - это вам не школа, где разжуют, в рот положат и помогут проглотить. В универах всего мира самообразование занимает 70% учебного процесса!
ВУЗ вполне нормальный, учить языки надо в нем + заниматься самому дополнительно, а не ограничиваться ПУПРом.
Ни я, ни мои однокурсники, не жалеем что закончили ин.яз. Кому надо было, те продолжили свое образование в КЗ и зарубежом. Все в ваших руках
Удачи!
#95
Отправлено 19.06.2009, 16:00:26
Ну если вы это обо мне, то я закончил универ на твердую 4. А вы наверняка знаете как ее тяжало получить у Малики Едыгеевны на момент работаю в европ. компнаии, хорошо владею языком. Но мнение свое я от этого не меняю.Все зависит от студента: бездарей везде хватает. их даже в Оксфорд отправить, и то толку не будет. Так что не надо спирать на ВУЗ.
А кто говорит, что ВУЗ плохой? Очень даже нормальный. Но согласитесь факультет, по сравнению с ФАЯ слабенький, одно лишь слово "переводческий".ВУЗ вполне нормальный, учить языки надо в нем + заниматься самому дополнительно, а не ограничиваться ПУПРом.
#97
Отправлено 20.06.2009, 03:58:41
Декан у вас мягко говоря оригинальная женщина была)))Я ни к кому лично не обращалась.
Закончила ФММК
закончил в 2006 ФМО Регионоведение, лично мне новых знаний универ не дал, ибо всегда сам занимался, от многих предметов меня освободили, учил китайский, преподаватель оралман говорил с таким акцентом что хз что он имеет ввиду.
Вы свои знания хотя бы с турановскими выпускниками сравните и поймете в чью пользу разница.
Ин.яз мертвый универ, с разводами, мздой, хапанцом и родственниками.
#99
Отправлено 22.06.2009, 14:37:45
Вероятнее всего да, может еще филолог и т.д. Но это не на много лучше чем гид-переводчик или переводчик-референт, так как на синхронистов обычно берут макс. 4-5 с потока.Скажите пожалуйста, а на этом ФАЯ какая специальность? потом вы будете преподавателем или кем? и есть ли там второй язык?
А в целом какая разница! в диплом сейчас мало кто смотрит, смотрят на знания.
Второй яз. есть. Но толку от него в Инязе никакого , так для галочки.
Сообщение отредактировал Панарамикс: 22.06.2009, 14:39:11
#100
Отправлено 22.06.2009, 14:43:06
Тогда как, уважаемая Малинка, вы можете судить о фак-те на котором вы даже не учились?Ну если вы это обо мне, то я закончил универ на твердую 4. А вы наверняка знаете как ее тяжало получить у Малики Едыгеевны на момент работаю в европ. компнаии, хорошо владею языком. Но мнение свое я от этого не меняю.
Все зависит от студента: бездарей везде хватает. их даже в Оксфорд отправить, и то толку не будет. Так что не надо спирать на ВУЗ.А кто говорит, что ВУЗ плохой? Очень даже нормальный. Но согласитесь факультет, по сравнению с ФАЯ слабенький, одно лишь слово "переводческий".ВУЗ вполне нормальный, учить языки надо в нем + заниматься самому дополнительно, а не ограничиваться ПУПРом.
Или так, защитить alma mater захотелось
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0