Сообщений в теме: 2367

[BABALUDA]

Кто нибудь знает Александр Шепс и Мерилин Керро пара? или это пиар ход какой-то.

 

Нур-Айка! 2 февраля по ТНТ  в 20-00 (время московское) будет выпуск, посвященный этой паре. 

[BABALUDA]

Всем доброго времени суток!

Продолжу про Ренди.

 

Скопировано с сайта http://ru.wikipedia....i/?????,_??????

 

В 1970-х годах Рэнди принял участие в организации и работе существующего по сей день «Комитета по научному исследованию заявлений о паранормальном» (англ. Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal, CSICOP)[1]. В 1983 году Рэнди публично заявил, что по его инициативе двое его коллег — профессиональных иллюзионистов, — проникли в так называемую «пси-лабораторию» в Сент-Луисе в качестве подопытных, прошли там проверку, и их мнимые экстрасенсорные способности были признаны настоящими. Лаборатория с многомиллионным бюджетом осуществляла проект по исследованию телекинеза, телепатии и других паранормальных способностей, исследователи утверждали, что методика тестирования совершенна и обмануть их невозможно. Рэнди насмехался над «учёными», которые даже не смогли отличить подставных фокусников от экстрасенсов. После этого скандала в США были свёрнуты многие программы финансирования исследований паранормальных явлений.

(выделено мною)

 

Вот с этим комитетом полные непонятки. Чем больше читаю, тем более убеждаюсь, что дело там было нечисто. Из-за чего разразился скандал? Обычно скандалы бывают из-за дележки власти, денег , любовниц (любовников, в случае Ренди) 

 

Из этого комитета по одним данным, Ренди вышел( или его попросили это сделать, история умалчивает) в 1978 году, а "свинью" комитету подложить Ренди решается только в 1983году. Короче, подставил нехило.

 

Ну что ж , если человек (Удивительный Ренди) говорит об одной науке ( это я о гомеопатии), что это чушь, может тоже самое сказать о любой другой, и назвать ученых дураками. 

У нас, в Советском Союзе тоже в 40-е годы называли кибернетику "лженаукой" и где мы теперь в цифровой технике??? 

Сообщение отредактировал BABALUDA: 29.01.2014, 16:02:24

[Нур-Айка]

 

Кто нибудь знает Александр Шепс и Мерилин Керро пара? или это пиар ход какой-то.

 

Нур-Айка! 2 февраля по ТНТ  в 20-00 (время московское) будет выпуск, посвященный этой паре. 

 

я знаю, ну кто их знает может это просто пиар акция чтобы их рейтинг поднять. Сама смотрю по ТНТ каждую серию, и мне очень нравятся они как пара, очень необычные и такие у них глаза, аж дух захватывает

[BABALUDA]

 Теперь о самом фонде Джеймса Ренди.

Фокусничать на сцене он уже перестал, о причине можно только догадываться, мож устал, а мож уже публика перестала ходить. Так вот решил фонд  по разоблачению  мошенников создать. 

Скопирую положительные ( дабы избежать в обвинении в представлении однобокости  данных)  сведение об этом Фонде.

 

В 1996 году уже бывший иллюзионист основал образовательный Фонд Джеймса Рэнди. Фонд поддерживает образовательные программы, направленные на формирование научного мировоззрения у молодёжи, издаёт литературу, оказывает помощь в создании учебных программ. Фонд ежегодно выплачивает премии общим размером в нескольких тысяч долларов США американским учащимся за лучшие работы, демонстрирующие научный потенциал автора и приложение критического подхода к выбранному научному направлению.

Также фонд занимается исследованием и проверкой сообщений о паранормальных явлениях. Фонд гарантирует любому, кто сумеет продемонстрировать любое умение экстрасенсорного, паранормального или сверхъестественного характера в условиях лабораторного контроля, приз в размере одного миллиона долларов[6]. На сегодняшний день премию получить никому не удалось.

 

Безусловно, самолично комментировать о деятельности этого не берусь. Для этого надо видеть финансовую отчетность фонда, что вы, как понимаете невозможно.

Знаю только по собственному опыту, что любой фонд - это прежде всего финансовая организация, имеющая много подводных течений.

Но , повторю, обвинять кого-либо , не имея на то достоверной информации, конечно же не буду.

 

Представлю несколько иной взгляд на  этот фонд 

 

Сайт http://alterall.ru/i...=116&Itemid=120

 

О Джеймсе Рэнди, размахивающем призом в $1 000 000

Автор перевода Куянов А.В.; публикация с сайта www.mind-energy.net   

 

 

     Здесь было много разговоров о вызове в миллион долларов, брошенном Джеймсом Рэнди. Этим вызовом, Рэнди обещает приз в один миллион долларов любому, кто докажет свои паранормальные способности. И скептики используют тот факт, что никто ещё не получил приз, как подтверждение своей правоты об отсутствии всего паранормального, и, что все существующие претензии на это ошибочные или мошеннические. Я уже писал о Рэнди ранее в "Джеймс Рэнди снова нападает на Ури Геллера".

 

     Несколько хороших отзывов о призе Рэнди доступны из этих источников:

 

     Блог Майкла Прескотта (Michael Prescott) - Прескотт разместил серию статей об испытании Рэнди. Вы можете прочесть его комментарии в "вызов, часть первая" и "вызов, часть вторая". В этих блогах Майкл Прескотт рассматривает раздел FAQ (вопросы и ответы) сайта JREF о претендентстве на миллион долларов. JREF это аббревиатура Образовательного Фонда Джеймса Рэнди (James Randi Educational Foundation). Одна из вещей, действующая против претендентов состоит в том, что очень трудно подать заявку, и добраться до этапа, где вам действительно позволят доказать что-то. В обзоре FAQ Прескотт показывает различные этапы отбора, которые демонстрируют суть призового предложения, где некоторые заявки даже не рассматриваются, поскольку они изначально определены как ложные. Прочитайте те блоги.

 

     Шон (Sean), основатель PsiPog's (также известный как Peebrain) писал о своей попытке выиграть миллион долларов.

 

     Шон описывает как его вопрос о "природе" Миллиона долларов (предлагаемого в каких-то облигациях), был оставлен без ответа, и его переписка (опубликованная на сайте JREF - прим. переводчика) была основательно отредактирована, для удаления нецензурной брани представителя Фонда, а e-mail, который Шон никогда не писал, был объявлен на форуме, как написанный им. Это весьма интересное подтверждение того, как трудно подать заявку, и как Фонд относится к претендентам. Читайте "Остерегайтесь Псевдо-скептицизма".

 

     Хайме Ликауко (Jaime Licauco) из Inquirer - написал о своей переписке с Джеймсом Рэнди, где Рэнди отвечает на некоторые его предыдущие возражения. Это краткое, но интересное чтение. Одна цитата:

 

Рэнди: "Я никогда не говорил, что Ури Геллер 'фальшивый экстрасенс'. Геллер никогда не подавал ни каких преследующих исков против меня. В одном случае он возбудил дело, но проиграл и должен был заплатить $150,000 согласно санкции."

 

Хайме Ликауко Возможно, он и не называл Геллера фальшивым экстрасенсом, но Рэнди, безусловно, преследовал его в течение многих лет, говоря, что демонстрации Геллера были просто трюком, который он может повторить в любое время.

 

Снова позвольте мне процитировать доктора Бротона (Broughton) (из вышеупомянутой книги "Парапсихология"): "Исследование предполагаемого психокинеза (PK сокращение от Psychokinesis - прим. переводчика) Геллера получило серьезную критику, прежде всего от Джеймса Рэнди и других фокусников, искусных в ловкости рук. Фактически, Рэнди сделал нечто вроде карьеры, разоблачая Геллера, поднявшись из относительной безвестности к национальной известности через книги и телевизионные выступления, в которых он призывает разоблачать трюки Геллера. Рэнди и другие критики утверждают, что все ученые, которые наблюдали демонстрации Геллера были просто одурачены трюками фокуса".

 

А вот  ещё есть такие мнения:

 

Джеффри Мишлав (Jeffrey Mishlove) - доктор парапсихологии, которого я опрашивал в "Интервью с Джеффри Мишлавом", пишет об этом в своем блоге "Возражения против ESP" (ESP сокращение от ExtraSensory Perception – прим. переводчика):

 

Хотя на популярной сцене СМИ многие фокусники, такие как Удивительный Рэнди, утверждают, что они могут повторить парапсихологические эффекты с помощью трюков, они были одинаково не способны, или не склонны проделать это в контролируемых лабораторных условиях (Eisenbud 1975).

 

     В другой теме своего блога "The "Pigasus Award Ironies… он пишет:

 

Джеффри Мишлав, доктор парапсихологии Калифорнийского университета в Беркли Но я считаю, что предлагаемый денежный приз Рэнди - это мошенничество. И я скажу, почему я считаю это таковым, по очень простым причинам.

 

Во-первых, нет никаких сомнений, что Рэнди использовал фиктивное обещание приза в течение многих лет, для создания себе обширной рекламы и взращивания культа своих разоблачений.

 

Во-вторых, Рэнди сам себя назначает одновременно и судьёй, и жури. И, конечно же, он не имеет ни малейшего желания терять ту игру, которую сам создал. Истинный приз должен иметь независимую комиссию нейтральных судей - и именно эти судьи, а не Рэнди, должны управлять призовыми деньгами, чтобы решать, когда те могут быть выплачены.

 

Таким образом, пока Джеймс Рэнди и его команда постоянно корят обывателей, за доверчивость к массе разных обманов, они сами участвуют в афёре подобного или иного вида. И главная ирония заключается в том, что они являются зеркальным подобием тех жуликов, которых пытаются разоблачать.

 

До тех пор, пока они вскрывают истинное мошенничество в мире парапсихологии, они оказывают услугу всему миру. И я приветствую Рэнди, и иже с ним за это. Но, в своём фанатичном усердие, они иногда стремятся положить конец законным научным и академическим исследованиям. (Я знаю это, из первых рук, так как они пытались вмешиваться в мои собственные программы докторской степени в области парапсихологии, в Университете Калифорнии, Беркли.) Когда они заходят так далеко, как это было с Брендой Данн (Brenda Dunne), они просто выявляют философскую и моральную пустоту своей позиции.

 

     А что думаете вы об обещанном Рэнди призе в миллион долларов?

 

 

 

Перевод Андрея КУЯНОВА

(буду рад если кто-то сделает более качественный перевод статьи)

 

 

 

     Источник: http://www.mind-energy.net/

 

 

 

« Пред. След. »

Вернуться

Поиск

 

Статьи по теме

Сергей Шестопалов о скандале в CSICOP ("sTARBABY")

Выдержки из статей о Джеймсе Рэнди

Факты об Оригинальном Гомеопатическом Эксперименте, который не был завершен из-за "уловок" Дж. Рэнди

Яндекс.Метрика

 

 

 

Ещё читала, такую информацию, что помимо бумажной (электронной) заявки человек, желающий, чтобы его Ренди признал экстраординарным, должен проезд, проживание-питание оплатить сам ( ну это ладно), но ещё внести в фонд страховой взнос в несколько тысяч десятков долларов ( более точная сумма не была указана). Ну, несколько - это, как минимум, два.То есть каждый испытуемый должен прежде, чем его "проверят" положить не менее 20 тыс. баксов! Не хило. 

То-то народ перестал туда на "проверки" ездить!

     

 

 

Сообщение отредактировал BABALUDA: 29.01.2014, 16:42:04

[BABALUDA]

Ну и последний мой пост про Ренди. 

Бутадеус! Может быть вы сюда уже и не заходите, но всё равно спасибо, благодаря вам узнала много нового. Никогда не интересовалась фокусами и фокусниками , а тут пришлось. Что ж, знания на спине не носить!

 

А вот то, что окончательно убедило меня в том, что Джеймс Ренди не ставил себе целью разоблачить всех мошенников на свете. 

У меня создалось очень стойкое впечатление по тому, что я прочитала о нем, что это очень тщеславный человек, желающий очень сильного наркотика - славы. И забвение для него -хуже смерти.

Мнение это безусловно субъективное, личное, но я имею на него право.

 

Окончательно оно сформировалось после такой информации:

В марте 2010 года заявил о своей гомосексуальности[3].

 

Я не гомофоб, но когда человек в 82! года объявляет  на весь белый свет с кем он спит, что это, как не желание, чтобы о нём опять поговорили? Думаю, что в своей, гейской среде, это было всем известно, но всем остальным-то это зачем знать? Да пусть хоть с козой спит, это его личное дело!!

 

И там же:

12-го июля 2013 года, во время ежегодной встречи скептиков The Amazing Meeting (TAM), Джеймс Рэнди объявил о том, что он и его партнер Дейви Пена (с которым он прожил 27 лет), поженились 10 дней назад в Вашингтоне, округ Колумбия [4][5].

Что ж , имеет право и фату одеть, ежели закон позволяет, но опять -таки ещё и объявлять об этом!

 

Короче, нет, не подходит он нам, для нашей темы. Будем разбираться сами!

Сообщение отредактировал BABALUDA: 29.01.2014, 17:07:15

[BABALUDA]

я знаю, ну кто их знает может это просто пиар акция чтобы их рейтинг поднять

 

Может быть, но для того, чтобы узнать наверняка , надо со свечкой в спальне у них постоять!

А если серьезно , посмотрите здесь http://extrasensoryb...1352924054.html

 

Там много интересного про Битву. 

[BABALUDA]

Всем доброго времени суток!

 

Что же, раз Америка нам не поможет, будем искать истину сами.

 

14 Битву я начала смотреть с 4 серии. Надо сказать, очень интересная серия. Напомню - экстрасенсов вывезли на север Московской области. Это Талдомский район деревня Разорено-Семеновская.

 

Вот она на карте http://maps.yandex.r...sll=37.856794%2

 

Очень хорошо видно эту деревню на спутниковой карте , если задать в поиске адрес Московская область Талдомский район деревня Разорено-Семеновская.

 

Деревня поделена на две неравные части мелкой шоссейной дорогой и есть две перекрестка - один покрупнее, там автобусная остановка и другой помельче, нам он не нужен.

 

Так вот, на этом большом перекрестке начиналось испытание, давали закрытый конверт с фото дома с нечестью и надо было в течение 10 мин найти этот дом.

 

Вот здесь можно посмотреть эту серию http://tushkan.net/n...014-01-27-13306.

 

С заданием справляются можно сказать Рыжикова ( восход-закат перепутала)  фрау Роттер, Мерилин , и просто блеснул Шепс. ( он с 26 минуты появляется)

 

Я хочу предложить тем, кому это интересно, провести расследование от "противного". 

Давайте предположим, что никакие они не экстрасенсы, а неизвестные актеры и всё действие - заранее написанный сценарий. возможно ли это? Насколько реально сыграть такие сценки? 

 

ПыСы. На спутниковой карте хорошо виден поворот на другую деревню Ожигово , поворот и само кладбище, на которое Шепс повез жителей деревни ! 

[BABALUDA]

Пока я жду собеседников , хочу поделиться одной очень умной мыслью. Она не моя, а одной форумчанки, ник которой Соньчик.

 

Правда, высказывалась она на другой ветке, но это не важно.

Так вот, мы как упустили тот момент, что шоу показывают на канале ТНТ, а не канале "Наука 2.0".

Канал ТНТ - прежде всего развлекательный, на нем нет даже новостных программ. А тут некоторые зрители требуют , чтоб "все честно и откровенно", как у священника на исповеди.

Меня после высказывания Соньчика перестал раздражать даже монтаж. Ну это я хочу, чтобы как прямой эфир был, а создатели шоу посчитали, что так для зрителя будет доходчивее и нагляднее. Что ж, это право авторов шоу.

Сообщение отредактировал BABALUDA: 30.01.2014, 22:14:10

[BABALUDA]

Всем доброго времени суток!

 

Не смотря на то, что собеседников мне не нашлось, я все-таки продолжу разговор , так как веточку просматривают и темкой интересуются. Жаль, конечно, что Бутадеус сдулся ,для интересной беседы обязательно должен быть оппонент.

 

Ну да ладно, доброго ему здоровья и всех благ!

 

Я обязательно продолжу своё расследование, но на выходных занята и надо научиться, как перетащить сюда спутниковую карту с Планеты-Гугл. Съемки со спутника местности, где проходили испытания, там очень четкие. Видна даже синяя крыша "нехорошего" дома и кладбище.

 

Всем хороших выходных!

[Бутадеус]

Жаль, конечно, что Бутадеус сдулся ,для интересной беседы обязательно должен быть оппонент.

 

Это кто это сдулся ) Мысли у вас скачут то туда, то сюда. Я уже устал выравнивать эту логику просто .

Сами уже признали, что независимого контроля нет. 

Про Джейма Ренди сам канал заявил  - даем мол путевку. Я поэтому и разобрался с этой якобы "путевкой". Сами организаторы то помалкивают по этому поводу. Как будто не видят, что это постоянно на форумах всплывает. Даже есть уже FAQ по Битве, где отдельным пунктом идет Ренди. А они молчат, а вы распинаетесь за них. Это пусть они лучше ответят враз и на всегда. Но вот они то как раз и сдулись.

 

Во идея. Бабалюда - вы там напишите официальный запрос в Битву, пусть ответят на счет Ренди и ответ тут выложите.

[Бутадеус]

 

Используя современные на тот момент новые материалы ( ну , к примеру, предполагаю, что материал, из которого были сделаны были ложки  ,  это особый сплав металла, который способен " запоминать " первоначальную форму)

 

Плохо вы видимо смотрели ролики Ренди. Проще все. Ложки обычные, просто предварительно их долго сгибать-разгибать надо. И Ренди повторил этот фокус. Это я по поводу фокуса - где ложка, ну или еще что - от трения на две части разваливалась. Опять спасибо Ренди, что разобрался, фокус действительно необычный.

А другой фокус с гнутыми ключами, то там тоже просто - он его незаметно, а иногда и откровенно заметно немного сгибал, а потом тер пальцем и приподнимал вверх - создавалась иллюзия, что ключ гнется на глазах. Сейчас секрет этого фокуса можно спокойно на ютубе посмотреть. 

[Бутадеус]

Вы видели потрясающий фильм Барри Левинсона " Плутовство или  хвост виляет собакой"? Если не видели, посмотрите, получите удовольствие. Даже несуществующую войну можно показать , если этого требуют обстоятельства.

 

Видел. Поэтому без умозаключений, которых вы не очень любите, тут никак не обойтись. 

 

Той информации, какую предоставили мне вы, да ещё добавив к ней ну очень рассерженный пост с форума казахстанских юристов

 

О, вы и на юрфорум вышли, ничего я не добавлял. Это я там в первый раз и писал, юрист я Казахстанский. А потом здесь увидел тему про Битву (сплошные ахи) и решил здесь тоже написать.

Сообщение отредактировал Бутадеус: 03.02.2014, 15:27:35

[BABALUDA]

Это кто это сдулся )

 

 Уважаемый Бутадеус! Как я рада вновь читать вас на этой ветке!  Так же рада , что вы не обиделись на "сдулся", значит не лишены чувства юмора!  

 

Мысли у вас скачут то туда, то сюда. Я уже устал выравнивать эту логику просто .

 

Правда, что ль? А по мне я так одну мысль и выясняла , а именно - поможет ли нам Ренди разобраться с Битвой экстрасенсов. И изучив этот вопрос , насколько мне позволило  время, пришла к выводу, что нет, заграница нам не поможет! 

 

А вот про " выравнивание логики ", простите, не поняла, в чем она кривая? 

[BABALUDA]

Сами уже признали, что независимого контроля нет. 

 

Бутадеус! Понимаете в чем дело,  телекинез ( движение предметов силой мысли) вообще не рассматриваю, я в него тоже не очень-то верю. Ибо это есть суть разные миры, миры разной плотности.

Скажите, что есть мысль? Я только знаю, что она быстрее всего, ведь мыслями можно переместиться  мгновенно куда удобно.

 

А какой может быть независимый контроль за другим миром? Ведь экстрасенсы  работают в информационном поле! Мне, кажется, что вопрос независимого контроля всё-таки несколько некорректен.

 

Другое дело расследование. Но здесь наши ресурсы очень ограничены. На ТНТ у меня выхода нет, спросила сына моего двоюродного  брата, он снимается на НТВ в некоторых криминальные сериалах, но он не в теме совсем.

[BABALUDA]

Про Джейма Ренди сам канал заявил  - даем мол путевку. Я поэтому и разобрался с этой якобы "путевкой". Сами организаторы то помалкивают по этому поводу. Как будто не видят, что это постоянно на форумах всплывает. Даже есть уже FAQ по Битве, где отдельным пунктом идет Ренди. А они молчат, а вы распинаетесь за них. Это пусть они лучше ответят враз и на всегда. Но вот они то как раз и сдулись.   Во идея. Бабалюда - вы там напишите официальный запрос в Битву, пусть ответят на счет Ренди и ответ тут выложите.

 

Бутадеус! Послать на проверку к Ренди обещали только в персом сезоне, ясно, что потом, эта идея провалилась. И, по-моему, понятно почему. Почитайте мои посты  чуть выше. Или вы , как юрист, игнорируете улики, которые не подходят вашей линии защиты?

 

Вот ссылка на сайт http://www.startek.r...art_1/Bitva.htm

Во выдержка с этого сайта :

На официальном тесте в фонде будет присутствовать независимый наблюдатель с чеком от Дж. Ренди в размере USD 10,000 (десять тысяч долларов США). В случае, если заявитель продемонстрирует паранормальные способности согласно заранее оговоренным рамкам и условиям (см. выше), данный наблюдатель обязан передать чек заявителю. В течение следующих десяти дней Образовательный Фонд Джеймса Ренди обязуется выплатить остаток приза.»

 

Канал ТНТ победителя-соискателя обеспечивает: соответствующей заявкой; переводчиком, бесплатными: проездом и проживанием.

 

На практике оказалось, что возможность претендовать на приз Просветительского фонда Джеймса Ренди в США не оправдала ожидание устроителей – на 1 ноября 2010 года пока не известно, что кто-то из первых семи победителей сделал попытку пройти тест Джеймса Ренди.

 

 

Будатеус, вы как ребёнок, которому пообещали игрушку, а потом не дали. Знаете как в пословице  обещать - это не значит, что жениться!  Вы же должны понимать, что рейтинг шоу высокий, есть зрители, какой смысл ехать к старому фокуснику! Да и платить кто будет? Ведь ясно же , что миллиона не получит никто! ( Читайте посты выше)

Да забудьте вы про него уже! Давайте сами будет разбираться, что здесь подстава, а что нет!

Сообщение отредактировал BABALUDA: 03.02.2014, 17:00:21

[BABALUDA]

Плохо вы видимо смотрели ролики Ренди. Проще все. Ложки обычные, просто предварительно их долго сгибать-разгибать надо. И Ренди повторил этот фокус. Это я по поводу фокуса - где ложка, ну или еще что - от трения на две части разваливалась. Опять спасибо Ренди, что разобрался, фокус действительно необычный. А другой фокус с гнутыми ключами, то там тоже просто - он его незаметно, а иногда и откровенно заметно немного сгибал, а потом тер пальцем и приподнимал вверх - создавалась иллюзия, что ключ гнется на глазах. Сейчас секрет этого фокуса можно спокойно на ютубе посмотреть. 

 

Бутадеус! Повторюсь, любые видеоролики для меня не доказательства. В телекинез и гнутые ложки-вилки-ключи тоже. Лонго ( Царство ему Небесное), тоже пользовался какими-то сверхпрочными прозрачными нитями, чтобы предметы у него летали. ( Сам рассказывал). Да  , это фокусы, это неинтересно.

[BABALUDA]

Поэтому без умозаключений, которых вы не очень любите, тут никак не обойтись.   

 

Бутадеус! Зачем обижаете? Я тут только умозаключениями  и занимаюсь. Только мне наш разговор напоминает разговор двух глухих.

 

" Ты  что, в баню идешь?"

" Нет, я в баню иду!!"

[BABALUDA]

О, вы и на юрфорум вышли, ничего я не добавлял. Это я там в первый раз и писал, юрист я Казахстанский. А потом здесь увидел тему про Битву (сплошные ахи) и решил здесь тоже написать.

 

Ну, простите меня великодушно! Я когда читала форум юристов, на ники не обращала внимание.

Но, Бутадеус, имеют люди право  и охать, и ахать на то, что им нравится. Вы хотите отнять у них это право?

 

Как говорила одно героиня фильма " Москва слезам не верит" - не учите меня жить, а лучше помогите материально.

Так и я прошу вас помочь  - подскажите, как перетащить сюда, на форум картинку с Планеты -Гугл! 

Сообщение отредактировал BABALUDA: 03.02.2014, 17:02:00

[Бутадеус]

На практике оказалось, что возможность претендовать на приз Просветительского фонда Джеймса Ренди в США не оправдала ожидание устроителей 

 

Какая банальная отмазка. А чем не оправдала то? 

Правильно писать нужно так - на практике оказалось, что устроители и не собирались никого отправлять - боятся разоблачения .

 

 

Да забудьте вы про него уже! 

 

Не забуду и никому не советую - это серьезно подмоченная репутация организаторов. Это показатель отсутствия независимого контроля. 

Не оправдал Фонд ожиданий (хотя как можно говорить, что не оправдал, если испытания так никто и не прошел, даже не попробовали), то предложите другой независимый контроль. Но взамен ничего не предложено.

 

ЗЫ: я уже устал вам писать, что сами вы ничего не сможете. Для этого вы должны стать либо известным независимым контролем (чтобы маги сами приходили на контроль), либо организатором (опять таки, чтобы маги сами приходили и вы могли диктовать условия). Роль простого наблюдателя или визита на прием - ничего не даст, так как никто вам диктовать условия не позволит.

[Бутадеус]

Бутадеус! Зачем обижаете? Я тут только умозаключениями  и занимаюсь. Только мне наш разговор напоминает разговор двух глухих.

 

" Ты  что, в баню идешь?"

" Нет, я в баню иду!!"

 

Поправочка.

 

Разница:

 

Мое умозаключение - В Битве нет ни одного участника с необъяснимыми/сверхспособностями. Нет независимого контроля, доказательств.

 

Ваше умозаключение (я так понял во всяком случае) - В Битве есть участники с необъяснимыми/сверхспособностями. Не важно, что нет независимого контроля, доказательств. Я верю, что есть.