Информационное агентство Интерфакс-Казахстан.
Ссылка по условиям договора обязательна.
http://www.interfax.kzКАЗАХСТАН-АЛМАТЫ-ДОЛЬЩИКИ-ИСК-АКИМАТ
Группа дольщиков "Алматыинвестстроя" подала в суд на власти Алматы
Алматы (Алма-Ата). 30 марта. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН - Группа из 14 дольщиков компании "Алматыинвестстрой" обратилась с иском в Бостандыкский районный суд Алматы на городской акимат, а также просит Комитет национальной безопасности (КНБ) выяснить, есть вина чиновников в их проблемах.
"В минувший понедельник группа дольщиков "Алматыинвестстроя" подала иск в Бостандыкский районный суд на акимат Алматы о признании неправомерными действий акимата в части неисполнения частных постановлений Алмалинского районного суда, а также занижения количества дольщиков", - сказал глава союза защиты предпринимателей и собственников (СЗПС) Василий Резван на пресс-конференции во вторник в Алматы.
По его словам, 5 марта этого года в СЗПС за правовой помощью обратились 14 дольщиков "Алматыинвестстрой".
"Рассмотрев обращение дольщиков, наши специалисты пришли к выводу, что акиматом Алматы не было выполнено частное постановление Алмалинского районного суда Алматы в адрес акима города Ахметжана Есимова, в котором дается полная и серьезная оценка обстоятельствам, действиям и бездействию должностных лиц акимата и уполномоченных органов, которые привели к тому, что руководство компании "Алматыинвестстрой" смогло совершить преступление в отношении дольщиков.
Суд постановил необходимым довести до сведения акима города установленные факты для проверки и принятия соответствующих мер. Однако никто из чиновников не был наказан и даже устного замечания не получил", - сказал В.Резван.
Кроме того, рассказал он, обратившаяся в СЗПС за помощью группа граждан сомневается в том, что акимат Алматы включил их в число проблемных дольщиков.
Так, по его словам, с момента начала разбирательств с компанией "Алматыинвестстрой" осенью 2008 года количество ее проблемных дольщиков сократилось со 180-ти до 160-ти человек. "При этом неизвестно, кто конкретно включен в данное число, а кто нет. Считаем, что сокращение числа дольщиков является противоправным и неправомерным действием должностных лиц акимата", - отметил В.Резван.
Он также сообщил, что также в минувший понедельник данная группа дольщиков обратилась в КНБ с просьбой провести расследования в отношении ряда чиновников акимата Алматы.
"Дольщики направили обращение в КНБ о проведении расследования причастности экс-заместителя акима Алматинской области Виктора Долженкова (ныне заместитель акима Алматы. - "ИФ-К") к распределению земельных участков в Алматинской области совместно с экс-акимом города Капчагая Сергеем Зеленским, находящимся в настоящее время в розыске, и осужденными руководителями компании "Алматыинвестстрой"", - сказал правозащитник.
Кроме того, продолжил он, дольщики "просят провести расследование на причастность директора ТОО "Предприятие капитального строительства акимата Алматы" Мазана Сергазина к нецелевому использованию средств, выделенных государством на решение проблем долевого строительства".
Между тем участвовавшая в этой пресс-конференции представитель одного из дольщиков Яна Исакова сообщила, что они недовольны тем, как акимат решает их проблемы.
"В декабре прошлого года акимат раздавал ключи и заверял, что все вопросы дольщиков города решены, но все это не соответствует действительности. На данный момент вопрос не решен. Мы не живем в обещанных квартирах и никаким образом не владеем ими юридически. У нас нет каких-либо договоров о праве собственности. Предлагаемые квартиры находятся в недостроенном состоянии, и неизвестно, когда их достроят", - рассказала она.
Как известно, в августе 2009 года Алмалинский районный суд Алматы приговорил к длительным срокам заключения руководителей стройкомпании "Алматыинвестстрой".
Акимат Алматы предоставил в 2005 году "Алматыинвестстрою" несколько земельных участков для строительства многоквартирных домов, ввод в эксплуатацию которых был запланирован на конец 2006-го - начало 2007 года. Однако обязательства застройщиком выполнены не были, руководитель фирмы заключил более 100 договоров о долевом участии в строительстве жилого комплекса, но полученные средства использовал не по назначению.