Цитата(berik.kz @ 09.02.2010, 09:49)
Цитата(MOTOP @ 08.02.2010, 22:52)
Такое впечатление, что сайт - это решение всех проблем...
+1
2 Mstitel. Сайт - это важно,но не панацея всех наших бед.
Можно узнать.Почему бы Вам не скинуть шаблон анкеты?Так мы сможем обменяться мнениями.
Если надо,то добавим что-то ,если нет,то оставим все как есть.
Эта анкета мне нравится,все понятно и ясно.
Можно конечно,кое-что добавить,а так +4.
Цитата
1) Ваш проект ЕП или ЕА? ____________
2) Ваш Договор № __________ от ____________
3) Считаете ли сейчас, что Ваш представитель _________ (ПК, ОО, прочие) оправдал Ваше доверие? ____________ (да, нет)
a. Если «Да», то почему? ____________
b. Если «Нет», требуется ли переизбрание исполнительного органа вашего представителя? ____________
4) Считаете ли Вы, что ЕП и ЕА должны совместно решать задачи строительства? ____________ (да, нет)
a. Если «Да», должен ли исполнительный орган ЕП и ЕА состоять в равном паритетном представительстве дольщиков от ЕП и ЕА, т.е. 50/50= ЕП/ЕА и какие плюсы и минусы Вы сможете перечислить при этом варианте? ___________
b. Если «Нет», почему и какие плюсы и минусы Вы сможете перечислить при разрозненном ведении «хозяйства»? _________________
5) Согласны ли Вы, чтобы наше строительство было завершено с помощью государства? ______________ (да, нет)
a. Если «Да», то согласны ли Вы на передачу активов на балансе компаний ККИ, Доссор-Девелопмен и Dos Construction государственному застройщику, по формуле «все, в обмен на мое жилье» ____________
b. Если «Нет», то почему и какие Вы видите иные решения? ____________
6) И т.д.
Предположим, мы имеем 50/50 от ЕП/ЕА.Кто будет представлять интересы от ЕА и кто от ЕП?Кто именно?
Могу предположить,что дольщики согласятся с тем,что АС не выполнило обещания,но переизбирать С.Ю.Ш вряд ли захотят,мол,она огонь и медные трубы прошла.
Да, это вопрос не бровь, а в глаз.
Ибо, как в классике, «… красные придут - грабют, белые придут – тоже грабют».
Если мы предполагаем, что новые лидеры (если найдутся) будут рулить в кресле оразбаева и пр., то какими бы честными они не были, завтра или проворуются или будут освистаны дольщиками, т.к. ничего не сдвинут в стройке (про сказку о драконе, который хранил золото, все слышали? Ну так это из этой серии).
Поэтому лучший вариант, это без «прозаседавшихся». Здесь в первую очередь следует оговорить, чтобы new товарищи не могли распоряжаться имуществом компании. Основное, что они должны сделать - это добиться решения только одного вопроса: государство должно согласиться с нашей формулой «все активы кки в обмен на наше жилье». Только на это, они должны иметь мандат общего собрания. До решения этого основного вопроса, вся активность компании должна быть остановлена. Никаких зарплат и прочих пожертвований. Т.е. когда устраним возможность для очередного воровства, тогда возможно на сцену будут выходить люди искренне желающие помощь в первую очередь себе, ну и заодно и другим, по, наконец, скорейшему получению свово жилья.
Кстати выдавая такой мандат своим новым избранникам, все дольщики должны взять на себя только одно обязательство: приходить все как один, на пикеты по первому зову своего ИГ. Не можешь сам, пришли родственника, коллегу по работе, бомжа и т.д. но твое место в ряду не должно пустовать. Это необходимое и достаточное решение задачи по привлечению государства к нашим проблемам.
Еще кстати, если такой курултай состоится и будет принято такое решение, оно будет обязательным к исполнению и правлению ПК, вот здесь и посмотрим сколько блох на шумейко.
И последний кстати, создавая новую структуру в виде ЖСК, мы снова начнем топать теми же дорогами, что прошли ОО и ПК, и угробим еще 2 года. Посему лучше не создавать ничего, а просто собраться по той схеме, которую я изложила последний раз, избрать новый ИГ, который бы несколько раз собирал всех (!) дольщиков на площадь и в конце заставил государство решать наши проблемы. Т.е. выражаясь еще простым языком, мы должны переложить со своей больной головы на предположительно здоровую головушку.
вот здесь вы УАТ правы на 100%,от себя хотел добавить,это лакомое место может выкупит государство а в обмен деньги или квартиры.Иначе мы потеряем и землю и все оставшиеся активы.