Уважаемый Борисович, логика в том, что уголовное дело Фин полом было возбуждено в отношении Оразбаева по заявлениям дольщиков, которые указывали в заявлениях противоправные действия со стороны ТОО "ККИ" и судят Оразбаева не просто как физ лицо, а как первого руководителя (в первую очередь) и учредителя (во-вторую очередь) ТОО "ККИ" и ТОО "Доссор".
Судят его в первую очередь как человека все-таки... по след. статьям обвинения: 176 (Присвоение или растрата вверенного чужого имущества), ч.3, п."б" (в крупном размере; ), 177 (мошенничество)ч, 3п. "б" (в крупном размере).
Не вижу в обвинении квалифицирующего признака "с использованием служебного положения"
Кроме того, ну не бывает противоправных уголовно наказуемых действий со стороны юридических лиц. Не судят их. Судят всегда физ.лиц.
То, о чем Вы говорите (2-ая очередь и т.д.) я слышал из уст г-на Резвана на собрании ОО. При всем уважении к нему как к юристу у меня свое мнение. Он считает, что в силу ГК РК юр. лицо несет ответственность за действия руководства и т.д. и т.п. по ГК.
Так вот в силу ГК РК:
"Юридическое лицо несет ответственность перед третьими лицами по обязательствам, принятым органом юридического лица с превышением его полномочий, установленных учредительными документами"
В сложившейся ситуации я не усматриваю превышения полномочий. Я усматриваю, если верить органам следствия, тупое хищение денег в офигенном размере. Превышение полномочий, к примеру, это тогда, когда на заключение сделки директору требовалось одобрение общего собрания, а он такового не получил.
В силу той же статьи ГК РК как раз таки физ лицо может нести отвественность за юр. лицо
Если банкротство юридического лица вызвано действиями его учредителя (участника) или собственника его имущества, то при недостаточности средств у юридического лица, учредитель (участник) или соответственно собственник его имущества несет перед кредиторами субсидиарную ответственность.
Вот тут более или менее похоже на имеющуюся ситуацию. Т.е. если будет доказана вина Оразбаева, он не отмажется 100 000 тенге, внесенными в уставный капитал ТОО и неликвидными активами ТОО. Он будет отвечать всем своим имуществом до конца дней своих.
В части требований к нему (Оразбаеву, а не ТОО ККИ) в итоге можно встать во 2 очередь. Но сильно спорно на мой взгляд надо ли это делать (по крайней мере сейчас). Я вспоминаю попытку акимата внести смуту в ряды Верный.кз. Сейчас ход их мысли (хотя они потом отказались от них) мне становится понятным. Коротко: суд всех признал потерпевшими по уголовному делу директора Верный.кз. Судом доказано что ТОО создано было не для фактического строительства, а для мошеннического завладения деньгами. Таким образом изначально не было и не предполагалось отношений по долевому строительству, а было крупное кидалово граждан (а не дольщиков). Ну и мол под такую приправу выходит, что гос-во, выделив деньги на строительство, фактически расхлебывается за мошенника, а это нонсенс. Ведь согласитесь, если бы, к примеру, руководство Верный.кз открыло ТОО и собрало с населения деньги не на строительство жилья, а на покупку холодильников, то после раскрытия преступного умысла и осуждения преступников не стало бы государство всем покупать по холодильнику. (пример из современности: не выплатило же государство Россейское дивиденды всем вкладчикам МММ. Отсидел Мавроди и вышел. А сейчас снова обещает все вернуть.)
В общем вышеприведенные рассуждения очень сжаты по причине нехватки времени, но схематично, думаю ясно.
В итоге все еще придерживаюсь той позиции, что надо немного выждать время и посмотреть в какое русло река правосудия потечет.
Я имел ввиду решения суда, по которым дольщики должны взыскать с ККИ денежные средства (не знал, что это решения гражданского суда). А для того, чтобы признали всех тех, нужно, что - всем 1005 дольщикам обратиться в Бостандыкский суд №2?
тем, кто ранее не обращался - нужно, если хотят быть потерпевшими по делу, а по хорошему суд должен установить всех потерпевших по делу.
Ну и последнее - в случае если признают всех потерпевшими - КТО, КАК и ЧЕМ будет компенсировать потерпевшим нанесенный материальный ущерб?
Ну я Вам не владычица же морская чтобы на все вопросы ответить. Почем же мне знать откуда возьмется добро в таком количестве.
А то есть тут одна, которая знает КТО, КАК, ЧЕМ, НА ЧТО И КОГДА будет продолжать стройку....
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
