Сообщений в теме: 77

[Твоюматик]

Собссно, сабж))

[Yamacasi]

Что то не по мне этот режиссер...
Какие то фильмы у него... чересчур повернутые.
Хотя не спорю, есть что то в нем - но мне он не нравится.

[dinkovich]

Стенли Кубрика открыла для себя недавно.

Пока посмотрела только последнюю работу Стенли - "С широко закрытыми глазами".
Фильм понравился чрезвычайно из-за:
- длинных красивых монологов главных героев;
- игры любимых актеров - Николь Кидман и Тома Круза;
- и потому что его не испортили гнусавым переводом (фильм шел на оригинальном языке с рускими титрами).

На подходе "Сияние", хочу посмотреть на днях. Говорят, что это лучшая роль главного героя (забыла его фамилию, он еще снимался в "пролетая над гнездом кукушки" и "гнев поневоле").

Не знаю какие у него еще есть фильмы. Предлагаю автору поста поделиться впечатлением и порекомендовать лучшие работы Стенли.

[Polstarfive]

Стенли Кубрика открыла для себя недавно.

Пока посмотрела только последнюю работу Стенли - "С широко закрытыми глазами".

Не все фильмы у него такие как "С широко закрытыми глазами". Я бы его "видение" не узнал бы. Вот "кино-глаз" Брайна де Пальмы или Дэвида Линча узнал бы сразу.

(забыла его фамилию, он еще снимался в "пролетая над гнездом кукушки" и "гнев поневоле").

Как можно не знать/узнать Джека Николсона?!

[y_net2]

Сияние отличный фильм, но как и вообще все у Кубрика много и долго смотреть это нельзя. На мой ХО - посмотри, запомни, подумай а потом еще очень долго не смотри. Опсано для психики.

[dinkovich]

Сияние отличный фильм, но как и вообще все у Кубрика много и долго смотреть это нельзя. На мой ХО - посмотри, запомни, подумай а потом еще очень долго не смотри. Опсано для психики.

обычно люди смотрят фильм один раз и нескоро возвращаются к нему ))
расшатать психику просмотром фильма можно только в случае ее крайней неустойчивости, в остальных случаях, даже такой великий режиссер, как Кубрик, на это не способен ))

[Твоюматик]

Самые сильные работы Кубрика (ИМХО)

1. Цельнометаллическая оболочка.
2. Одиссея 2001
3. Заводной апельсин.

Вчепятления самые неоднозначные:
ИМХО - оператор у Кубрика самый лучший (последите за движениями камеры)
Диалоги - это нечто.
Посылы - кто поймет, тому не может не понравиться

[dinkovich]

Посылы - кто поймет, тому не может не понравиться

Резюме: чтобы выглядеть жутко умным надо сделать вид, что фильмы упомянутого режиссера были поняты, оценены адекватно, а главное, что они понравились.

[dinkovich]

Еще вопрос - на полках магазинов видела бело-красный диск, с интригующим названием "быть Стенли Кубриком". В аннотации указано, что фильм о каком-то мошеннике выдающим сябя за Стенли. Решила, что это очередная подделка с громким названием и не рискнула опровергнуть мысль.

Кто-н. видел? Какие впечатления? Стоит посмотреть?

[Polstarfive]

Еще вопрос - на полках магазинов видела бело-красный диск, с интригующим названием "быть Стенли Кубриком". В аннотации указано, что фильм о каком-то мошеннике выдающим сябя за Стенли. Решила, что это очередная подделка с громким названием и не рискнула опровергнуть мысль.

Между прочим фильмец на реальных фактах основан.
Не видел и не горю желанием.

[Твоюматик]

Посылы - кто поймет, тому не может не понравиться

Резюме: чтобы выглядеть жутко умным надо сделать вид, что фильмы упомянутого режиссера были поняты, оценены адекватно, а главное, что они понравились.

В этом то и загвоздка!
Не всегда понятно: Чё хотел сказать? Чё сказал вообще???

[dinkovich]

Посылы - кто поймет, тому не может не понравиться

Резюме: чтобы выглядеть жутко умным надо сделать вид, что фильмы упомянутого режиссера были поняты, оценены адекватно, а главное, что они понравились.

В этом то и загвоздка!
Не всегда понятно: Чё хотел сказать? Чё сказал вообще???

Чаще всего из разряда: "а король-то голый!"

[Твоюматик]

Чаще всего из разряда: "а король-то голый!"

Не совсем.
Чаще из разряда: "Все мы хамно"

[reke]

Видел "Космическая Одиссея 2001", "Сияние", "С широко закрытыми глазами". Впечатления: по первой картине - класс!!! Больше всего понравился момент, когда космонавт-буржуин отключал Хэлу-злодею мозг. По второй - то же самое... Особенно хороша музыка. По третьей - просто хорошо, но на фоне предыдущих двух фильмов смотрится немного слабовато.

[SnegoVitek]

я видел только "Сияние" - вообще не понравился. А еще у меня в коллекции есть DVD c фильмом "Быть Стенли Кубриком" с Джоном Малковичем. вот это-класс

[Твоюматик]

Заново пересмотрел "Заводной апельсин"...
Не сказать, что получил удовольствие от просмотра, хотя оторваться от экрана не возможно. (Боишься пропустить что-то в субтитрах).
Ничего кроме шока и омерзения не вызвает. Омерзение не от фильма - Кубрика нельзя винить. Омерзение от того, что то, что он показал в Заводном Апельсине сейчас актуально как никогда. Промывка мозгов идет по всем каналам.

Заводной Апельсин вышел в 1971 году. В главной роли, еще молодой Малькольм Мак Дауэл. Советую. Заставляет задуматься.

Сегодня буду пересматривать Цельнометаллическую Оболочку.

[y_net2]

Сияние отличный фильм, но как и вообще все у Кубрика много и долго смотреть это нельзя. На мой ХО - посмотри, запомни, подумай а потом еще очень долго не смотри. Опсано для психики.

обычно люди смотрят фильм один раз и нескоро возвращаются к нему ))
расшатать психику просмотром фильма можно только в случае ее крайней неустойчивости, в остальных случаях, даже такой великий режиссер, как Кубрик, на это не способен ))

А у кого она устойчива. По статистике самые что нина есть писихи и маньяки живут среди в спящем состоянии (маньячества) и пробуждаются как раз вот после подобных позывов к действию.
А еще есть детская неустойчивая психика, вспомните детишек взявших в руки оружие?
И потом все зависит от того как понять. мне рассказывали что Заводной апельсин у фашистов в России - это чуть ли не руководство к действию. Так что не судите по себе, кто -то посмотрит и задумается, а кто-то и сломаться может.

[dinkovich]

Сияние отличный фильм, но как и вообще все у Кубрика много и долго смотреть это нельзя. На мой ХО - посмотри, запомни, подумай а потом еще очень долго не смотри. Опсано для психики.

обычно люди смотрят фильм один раз и нескоро возвращаются к нему ))
расшатать психику просмотром фильма можно только в случае ее крайней неустойчивости, в остальных случаях, даже такой великий режиссер, как Кубрик, на это не способен ))

А у кого она устойчива. По статистике самые что нина есть писихи и маньяки живут среди в спящем состоянии (маньячества) и пробуждаются как раз вот после подобных позывов к действию.
А еще есть детская неустойчивая психика, вспомните детишек взявших в руки оружие?
И потом все зависит от того как понять. мне рассказывали что Заводной апельсин у фашистов в России - это чуть ли не руководство к действию. Так что не судите по себе, кто -то посмотрит и задумается, а кто-то и сломаться может.

Вдруг из маминой из спальни,
хромоногий и кривой,
выбегает умывальник и ?
окончательно ломает неокрепшую детскую психику.

[y_net2]

Сияние отличный фильм, но как и вообще все у Кубрика много и долго смотреть это нельзя. На мой ХО - посмотри, запомни, подумай а потом еще очень долго не смотри. Опсано для психики.

обычно люди смотрят фильм один раз и нескоро возвращаются к нему ))
расшатать психику просмотром фильма можно только в случае ее крайней неустойчивости, в остальных случаях, даже такой великий режиссер, как Кубрик, на это не способен ))

А у кого она устойчива. По статистике самые что нина есть писихи и маньяки живут среди в спящем состоянии (маньячества) и пробуждаются как раз вот после подобных позывов к действию.
А еще есть детская неустойчивая психика, вспомните детишек взявших в руки оружие?
И потом все зависит от того как понять. мне рассказывали что Заводной апельсин у фашистов в России - это чуть ли не руководство к действию. Так что не судите по себе, кто -то посмотрит и задумается, а кто-то и сломаться может.

Вдруг из маминой из спальни,
хромоногий и кривой,
выбегает умывальник и ?
окончательно ломает неокрепшую детскую психику.

[Universer]

"Цельнометаллическую оболочку" пересматривал много раз, фильм неподражаем! Другие фильмы, к сожалению, посмотреть не довелось.