Сообщений в теме: 179

[Baphomet]

Другой вопрос почему от экспертизы отказалась, значит нагнала.

А кто сказал, что отказалась? Полицейские?

возвращаемся к вопросу о достоверности данных

[хикари]

Я поднял этот вопрос не с позиции охранника, согласившегося на компенсацию, не с позиции депутата, вытаскивающего сына из беды (с его точки зрения). У каждого из них своя правда.
Я говорю о том, что ПОТОМ на месте потерпевшего можем оказаться мы все и каждый в отдельности.
Один раз отмазали пацана, думаете, он одумался?! Он уверовал в свою безнаказанность! И в следующий раз он без сомнения направит оружие на человека, будучи уверенным, что отец его в очередной раз отмажет.
Иначе бы не наглела бы "золотая молодежь" ни на дорогах, ни в общественных местах.

100% согласна. к тому же меня вывела из себя его самодовольная морда, когда он стоял в наручниках. никапли раскаяния и стыда за содеянное...да о чем это я?! и главное же была уверенность, что все ц него будет хоккей. а еще говорят, что он в глубочайшем шоке.

Сообщение отредактировал хикари: 13.04.2007, 10:58:25

[Fiona]

хикари, вы медик, чтобы определить симптоматику шока?

[Baphomet]

хикари, вы медик, чтобы определить симптоматику шока?

а там и не надо быть медиком.
как говорят: "На лице все написано"

[asta]

не дочитала до конца....потом.
ответ один: Камеди Клаб. Рафик.)))

Сообщение отредактировал asta: 13.04.2007, 11:14:44

[Франко]

ну что вы пря как малые дети! ну прям я даже и не знаю!!
паред законом все ровны-просто кто то чуть более ровен и всё!! а то вы не знали!!
вообще всё в жизни относительно!
всё это было есть и будет!мне кажется пост советское пространство никогда ЭТО всебе не искоренит!!
Да мы ведь сами в этом виноваты!!разве нет?
Берут потому что дают!!
а впще парнишка квартирой разжился можна сказать повезло!
хрен бы он за всю жизнь на неё заработал!

[Crusader]

хикари, вы медик, чтобы определить симптоматику шока?

Медик она или не медик, это не столь суть важно...
А вот , Уважаемая. судя по вашим агрессивным постам, складывается мнение о постоянной нервной раздражительности и неудовлетворенности . Поэтому вам, Fiona , НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую сходить к психологу, или.... найти себе мужчину

[}{APJIu]

а я вот нимагу панять, ну развили вы тут базар, из копий этих канкретный забор пряма свить можна

а толку та?
пустое

ну, прям экклезиаст.

Во-перых: не Неро, а Нюру. А во-вторых: кого я джавахарлар-не твое дело! (с) боян

[}{APJIu]

Поэтому вам, Fiona , НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую сходить к психологу, или.... найти себе мужчину

Ууууууууу
Экий боян-при отсутствии аргументов обвинять дЭвушку в нед**бе
Киса, куку! Слиф низащитан

[gab]

Харли, видать еще мало тебя жизнь учила, если ничего не заметил в постах Фионы.

[хикари]

хикари, вы медик, чтобы определить симптоматику шока?

да! допустим я медик и определила степень его шока. и что?! что вы этим хотели спросить?! то, что написано на его лице можно прочитать, и не имея медицинского образования.

[Fiona]

}{APJIu, я скоро ставки начну принимать - на какой странице проблемы с собственной аргументацией, неумение формулировать свои идеи, и полное отсутствие зачаточных навыков умения вести дискуссии будут искать в моей постели. 7 страница... хм... да, старею, видно. Или редко в таких высокохфилософских дискуссиях участвую.
Сразу цитатка вспоминается: "Ты дура страшная и б**дь позорная" - формула, конечно, универсальная для любой дисскусии, но в данном-то случае на другом уровне народ общается". © Cоль

хикари, есть понятие "клевета". То, что вы видете в чьих-то лицах - это издержки вашего абсолютно субъективного восприятия. Шок определяется рядом чисто медицинских показателей. И визуальная диагностика - нонсенс. Кстати, заметьте, я не утверждала, был там кто в шоке или нет. Я - не медик.

Ситуация на рассмотрение. Пожилой человек, пенсионер ехал на "Жигулях", сбил пешехода, нанеся ему травмы средней тяжести. Виноват был водитель, самое глупое, он даже не заметил пешехода и уехал.
Ессно, пострадавший заявил в полицию. И, ессно, дедушку легко нашли. Его сын договорился с пострадавшим, тот забрал исковое заявление. Нет, квартир в договоре не наличествовало, но оплата мед.расходов и ущерба, понесенного в результате частичной недееспособности пострадавшего, тоже хватало. Дедушка "отгреб" все причитающиеся штрафы и наказание за уезд.
Вопрос вам, таким принципиальным, вы бы посадили пожилого человека в тюрьму?

PS: История описана с разрешения сына при условии неупоминания имен.

[don62]

Вопрос вам, таким принципиальным, вы бы посадили пожилого человека в тюрьму?

Сбил человека и не заметил? Ну и дедушка, вот так дедушка. В тюрьму с..ку. Ибо представляет опасность для окружающих.

[GedeonSilfeus]

хикари, вы медик, чтобы определить симптоматику шока?

Медик она или не медик, это не столь суть важно...
А вот , Уважаемая. судя по вашим агрессивным постам, складывается мнение о постоянной нервной раздражительности и неудовлетворенности . Поэтому вам, Fiona , НАСТОЯТЕЛЬНО рекомендую сходить к психологу, или.... найти себе мужчину

Хорош советовать. Самому бы тебе к психологу сходить, чтоб порекомендовал, как с дамами общаться. И отличить неудовлетворенность от аргументации.

Ситуация на рассмотрение. Пожилой человек, пенсионер ехал на "Жигулях", сбил пешехода, нанеся ему травмы средней тяжести. Виноват был водитель, самое глупое, он даже не заметил пешехода и уехал.
Ессно, пострадавший заявил в полицию. И, ессно, дедушку легко нашли. Его сын договорился с пострадавшим, тот забрал исковое заявление. Нет, квартир в договоре не наличествовало, но оплата мед.расходов и ущерба, понесенного в результате частичной недееспособности пострадавшего, тоже хватало. Дедушка "отгреб" все причитающиеся штрафы и наказание за уезд.
Вопрос вам, таким принципиальным, вы бы посадили пожилого человека в тюрьму?

Вопрос решен по мировой, так что и вопросов нет. Сынуля не с пистолетов руке заставил забрать исковое заявление. Все оплачено, оформлено.

[Timmurr]

Жена Цезаря должна быть выше подозрений, это раз...

[Timmurr]

"Что тут, собственно, понимать? Конечно, мы делаем то, чего хочет подавляющее большинство. И мы этому большинству даем или стараемся дать все, кроме птичьего молока, которое, кстати, этому большинству и не требуется. Но всегда есть ничтожное меньшинство, которому нужно именно птичье молоко. Идея-фикс, понимаете ли, у них. Идея-бзик. Подавай им именно
птичье молоко! Просто потому, что именно птичьего молока достать нельзя. Вот так и появляются социальные маньяки. Чего тут не понять? Или ты, действительно, считаешь, что все это быдло можно поднять до элитарного уровня?"
Стругацкие, Град обреченный
А это два...

[}{APJIu]

Харли, видать еще мало тебя жизнь учила, если ничего не заметил в постах Фионы.

А ты, видать, еще слишком не долго на ЦТ, чтобы не осознать того факта, что обвинение Фай в недо**е-вопервых мегабоян, во-вторых признак отсутствия аргументов по дискутируемой теме, в третьих-моветон, ну и в-четвертых просто свинство и мамбетизм.

[badboy]

А ты, видать, еще слишком не долго на ЦТ, чтобы не осознать того факта, что обвинение Фай в недо**е-вопервых мегабоян, во-вторых признак отсутствия аргументов по дискутируемой теме, в третьих-моветон, ну и в-четвертых просто свинство и мамбетизм.

а что фиона не человек что ли? считаю, что обвинять в не***бе можно кого угодно. но обвинять в этом модератора не слишком дальновидно.

[gab]

Харли, видать еще мало тебя жизнь учила, если ничего не заметил в постах Фионы.

А ты, видать, еще слишком не долго на ЦТ, чтобы не осознать того факта, что обвинение Фай в недо**е-вопервых мегабоян, во-вторых признак отсутствия аргументов по дискутируемой теме, в третьих-моветон, ну и в-четвертых просто свинство и мамбетизм.

Ну, начнем с того, что это не я и даже не Crusader обвинял даму в том, что ты назвал недо***м. Так что 4-й пункт относится не к нам.
Судя по количеству постов ты, Харли, действительно давно на ЦТ и насчет мегабОянов ты лучше осведомлен, флаг тебе в руки!
Насчет отсутствия аргументов. Если оппонент не хочет понять тебя, он отвечает - Сам дурак.
Ну а насчет моветона - обращайся к первому абзацу моего ответа.

[GedeonSilfeus]

Насчет отсутствия аргументов. Если оппонент не хочет понять тебя, он отвечает - Сам дурак.

Смотрю, ваш пост целиком состоит из "сам дурак". У вас есть аргументация по существу темы а не по выяснению отношений с дамами?