Монитор S2411W с дисплеем диагональю 24 дюйма, может похвастаться тем, что способен работать с разрешением 1920 x 1200 пикселей, а также поддерживает соотношение контрастности 3000:1, правда по умолчанию соотношение контрастности 1000:1.
![Изображение](http://www.topwords.ua/mnews/2006/images/11/3185.jpg)
Да видел здесь.не плохо
А кто знает мониторы AOC
В частности мне этот нравиться
у нас их продают ?
Опа!Да видел здесь.
не плохо
А кто знает мониторы AOC
В частности мне этот нравиться
у нас их продают ?
В общем решил брать такой, т.к. других подобных по разрешению и с цифровым входом не видел (а также по цене).
Ссылка на модели других фирм которым делает AOC (оригинал на китайском, перевод через гугл)На данный момент чутьли не половина дешевых мониторов делается на фабрике AOC-TPV. Их начинку встречал мониках достаточно известных брендов таких как ACER, HP, IIYAMA, SONY etc, причём нередко "начинка" мониторов с разными марками не имела видимых различий, отличаясь в основном версией FIRMWARE. Также они выпускают мониторы и под своей торговой маркой.
С точки зрения качества изготовления - ничего особенно плохого сказать не могу - китай как китай, Compal несколько получше. С точки зрения ремонта удобна определённая унификация блоков как по установочным размерам так и по цоколёвке разъёмов.
Знакомые вчера взяли Samsung SyncMaster P2250. Что скажите про этот монитор? Каковы отзывы?Я бы брал с цифровым входом, т.е. Samsung P2250
моя мысля такая по любому:смотреть,щупать надо в живую.что товарищ Clon и продемонстрировал.в принципе так и нужно поступать.а все эти советы про разные марки ,имхо не стоит заморачиваться.у всех есть свои достоинства и недостатки.Знакомые вчера взяли Samsung SyncMaster P2250. Что скажите про этот монитор? Каковы отзывы?
Я бы брал с цифровым входом, т.е. Samsung P2250
Я малость полазил в менюшке. Показалось так неудобно сенсорные кнопки нажимать. На 5 раз срабатывают. Тыкать надо очень точно в точечку. Ещё заметил в меню нет предустановок, как в T220. Раз настроил и отдыхай. Яркость и контрастность офигенно большие. В полутёмной комнате большая нагрузка на глаза идёт от такогй засветки экрана. Пришлось сбавлять яркость 0, а контраст 30. Эмуляция не родных разрешений местами плохая, муть одна. Автоподстройка не справляется. Лишь родное 1920x1080 показывает чёткое изображение. Но на рабочем столе мелкие значки и написи. Тестил монитор подключенным на DVI вход.
Видишь ли это моё мнение и я тыкал в этом мониторе. Было с чем сравнить, т.к. за оригинал я взял Т220. Получилось, что P2250 в моих глазах выглядел по настройкам скудно, да и сами манипуляции в меню трудоёмки были. Хотя заявленая матрица P2250 тянула выше разрешение, чем Т220.моя мысля такая по любому:смотреть,щупать надо в живую.что товарищ Clon и продемонстрировал.в принципе так и нужно поступать.а все эти советы про разные марки ,имхо не стоит заморачиваться.у всех есть свои достоинства и недостатки.
Замена T серии как раз P серия. Но я бы предложил лучше потестить P2270. Он более подходит.[b]Clon да по барбану,тебе он чем то не понравился,в топку его
каждый выбирает для себя сам по своим критериям.что то может устраивать,что нет.любое преобретение всегда является хорошим выбором,если оно куплено за разумные деньги.
Сообщение отредактировал Frantioch: 21.12.2009, 11:34:22
Да согласен. Хотя и расширение HD, но матрица на ноуте откровенное простецкая TN+.LED - это только подсветка, она не влияет на цветность. На ноутах всегда отстойные цвета, там экран предназначет больше для экономии электропитания, а не для цветопередачи (конечно, за исключением 5-килограммовых замен настольников)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.