Нет, не прощу, так как это не Ваше дело
Видимо, вам просто нечего сказать.
Для меня было секретом то, что гос. учреждения, вроде средних школ, требуют какой-либо доп. оплаты за свои услуги причём в неофициальном виде.
Предположу, что вы с Луны. Святая простота.
Если Вы готовы это делать и кому то карманы набивать, то это Ваше право, Ваш образ жизни и отношение к законам РК, это я тут обсуждать не стану. Слишком велика разница, потому как такие люди как я - это личности, которые изменяют среду, а не приспосабливаются как отдельные представители животного мира, сбивающиеся в кучки и именуемые в этом случае уже - стадом.
Без комментариев. Нимб не давит?
Далее: не "слова родителей пересчитать в процентах", а то, ЧТО О НЕЙ (школе) ГОВОРЯТ в Инете (т.е. описание событий и факты) в процентах.
Претензия на научность исследования?
Далее: не требуют, а "мягко намекают через детей" - это конечно "не требуют"...тут дальнейшие комментарии не требуются, т.к. каждый родитель поймёт о чём я. И, кстати, вопрос: а почему "да, платить надо?" Было бы неплохо поинтересоваться для начала законами и Конституцией РК, раз решили свои 5 копеек вставить в этой теме.
Да не надо законами и Конституцией прикрываться... Ни в какой Коституции не написано, что учитель должен работать за нищенскую зарплату. А разговор о каких-то недостижимых идеалах - это в нашем случае чистой воды словоблудие. Оно бы и хорошо не платить никому и учиться в чистой светлой школе, у прекрасных преподавателей, полных рвения и горящих энтузиазмом. Да только где взять этот энтузиазм? Не в той стране мы с вами живем. А поэтому для того, чтобы мой ребенок учился у более-менее накормленного учителя, желающего детей своему предмету научить, а не думающего, чем он завтра за свою квартиру заплатит, да чтобы ему (моему ребенку) с потолка за шиворот не капало, я буду платить. И, кстати, не только я, а большинство из того самого "стада", которое вы, с вершины своей личности, изменяющей среду, сравниваете с отдельными представителями животного мира.
Далее: "...это причина и следствие?" - нет, это красивый блеф и неприглядная реальность!
Отсутствие кабинета ЛФК - это, конечно, неприглядная реальность... Только тут, как в той пословице: у кого-то щи пусты, а у кого-то жемчуг мелок. Вы направьте свою энергию в мирное русло - поищите школу с кабинетом ЛФК. Думаю, найдете. Или измените среду как личность - устройтесь в 79-ю преподавателем этой самой ЛФК.
Что же касается "красивого блефа"... Это вы, видимо, о том, что "на собраниях директор постоянно говорит, что это одна из лучших школ в городе, постоянно хвалится грамотами, полученными отдельными учениками"... Вообще, как мне кажется, нормальный директор ДОЛЖЕН гордиться успехами своих учеников. Что, в данном случае, и демонстрирует директор 79 гимназии. Не очень понятно, почему у вас это вызывает сарказм и именуется "красивым блефом" (Блеф (англ. bluff) — обман, внушение преувеличенного представления о себе. - Википедия). Или вы можете доказать, что на самом деле у учеников гимназии нет грамот и слова директора - ложь?
Далее: "Поливают грязью" - это когда говорят то - чего нет на самом деле, а когда говорят о реально происходившем/-ящем - это называется говорить ПРАВДУ!
Это я тоже оставлю без комментариев. У нас с вами, видимо, разная правда. Вы - личность, а я - так... Стадо... Погулять вышла...
Интересно, а Вы знаете, что "лучше горькая правда, чем сладкая ложь"? Или пишите по принципу: "чукча не читатель, чукча - писатель"?
Что до Вашего предложения, то отвечу абсолютно симметрично: "Почему бы не сделать так, чтобы вас не мучали?" Это было бы более интересно и, главное, справедливо.
Мыслью по древу растекашися...
Сообщение отредактировал Nora2010: 07.11.2009, 23:39:43