![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-thumb-2019.jpg?_r=1430823270)
Галерея нарушений ПДДможет кому стыдно станет
#1103
Отправлено 08.11.2007, 15:58:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
вообще то это пешеходная дорожка!ну нормально же, въезд/выезд не загородил. а лексус рядом какойто стоит белый, не успел он первым стать
тоже прикольно лехуса запарковали! тем еще рыкс 350 часто так же стоит!
там черный обчно рыкс лехус стоял
кстати чуть дальше было свободное место!
#1104
Отправлено 08.11.2007, 21:47:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
19 октября в 8-45 на перекрёстке Ж-жолы Пушкина произошло ДТП, я на крассном Пассате (A344KNN) выехал на ПУСТОЙ перекрёсток, на зелёный свет, есть 2 свидетеля, я двигался в западном направлении, наперерез мне с диким превышением вылетела на перекрёсток BMW 520(A011NZN) темносинего цвета, в двигалась в южном направлении. После удара (Он даже непритормозил поэтому я стукнул его своей мордой в заднюю дверь) его начало крутить т.к. он частично пытался уйти от удара, и он задним бампером сбивает пешехода, которая паралельно мне переходила пушкия (я пушкина переезжал),
Ситуация, Второй водитель (кстати на машине обычные алматинские номера, а права оказались турецкие) сейчас ензнаю как уговорил эту пострадавшую сказать что она стояла на переходе ждала зелёного сигнала светофора в то время как я выскочил на красный с превышением, нашел какихто левых трёх свидетелей. И сейчас они предлагают мне "мировую": мы с турком платим за её лечение, но т,к, турок ей своё отвалил осталось ей собрать деньги с меня.
Я действительно сострадаю пешеходу, но такое рейдерство мне кажеться наглость. Самое обидное - даже если мне удасться в суде доказать свою правоту ему ничего небудет он просто гражданин другой страны как тлько увидит что дело не в ту сторону - зайдет в посольство и всё его здесь нет...
Камер там нет поэтому ишу свидетелей... мож кто видел а?????
кстати по теме думаю не турку ни моей пешеходке стыдно нестанет...
Сообщение отредактировал Moon Prince: 08.11.2007, 21:53:02
#1105
Отправлено 08.11.2007, 22:51:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это в меге,да? я тоже там не раз вставал, не че то сразу не заметил, действительно пешеходка, больше не буду так ставитьвообще то это пешеходная дорожка!
ну нормально же, въезд/выезд не загородил. а лексус рядом какойто стоит белый, не успел он первым стать
тоже прикольно лехуса запарковали! тем еще рыкс 350 часто так же стоит!
там черный обчно рыкс лехус стоял
кстати чуть дальше было свободное место!
#1106
Отправлено 09.11.2007, 11:25:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#1107
Отправлено 09.11.2007, 18:15:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
может действительно есть смысл создать команду или дежурства какие, что бы отлавливать таких уродов и совершать с ними соответствующие акты?Вчера из за одного такого урода, который пролетел на чистый красный свет, могло уже сегодня не быть меня
![]()
ибо если бы муж не успел среагировать и выжать все тормозящее что только было в машине, этот ушлепок на новенькой Ауди вошел бы в нас с моей стороны на скорости как минимум 100 км/ч
Потом долго сидела и плакала от шока.
Самое поразительное было то, что когда загорелся для нас зеленый, мы даже не сразу тронулись, так как с боку втиснулся Дамасики полностью закрыл обзор, мы тронулись параллельно с Дамасом и тут за считанные доли секунды муж увидел что Дамас экстренно тормозит и тоже долбанул по тормозам и в эту секунду буквально в 10 сантиметрах от нашего бампера пролетел этот ушлепок. Вообщем до сих пор мелкой дрожью бъет как вспомню
#1109
Отправлено 10.11.2007, 03:11:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Самый долбанутый перекресток в этом плане ИМХО это Толе би - Муканова. Если ехать по Муканова. По Толе би вероятно плохо виден светофор чтоли, потому что ну не может же быть столько ушлепков и в 50% случаев всегда кто нибудь да проедет на откровенно уже красный свет. Будьте осторожны особенно в темное время суток.Я из за таких ушлепков никогда сразу на на зеленый не еду если первый стою на перекрестке особенно вечером и ночью, лучше послушаю бибиканье с зади чем на тот свет отправлятся
#1111
Отправлено 11.11.2007, 01:21:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
сорри если данный мес оффтоп (2 moderators - просьба переместите если ненаместе пишу)
19 октября в 8-45 на перекрёстке Ж-жолы Пушкина произошло ДТП, я на крассном Пассате (A344KNN) выехал на ПУСТОЙ перекрёсток, на зелёный свет, есть 2 свидетеля, я двигался в западном направлении, наперерез мне с диким превышением вылетела на перекрёсток BMW 520(A011NZN) темносинего цвета, в двигалась в южном направлении. После удара (Он даже непритормозил поэтому я стукнул его своей мордой в заднюю дверь) его начало крутить т.к. он частично пытался уйти от удара, и он задним бампером сбивает пешехода, которая паралельно мне переходила пушкия (я пушкина переезжал),
Ситуация, Второй водитель (кстати на машине обычные алматинские номера, а права оказались турецкие) сейчас ензнаю как уговорил эту пострадавшую сказать что она стояла на переходе ждала зелёного сигнала светофора в то время как я выскочил на красный с превышением, нашел какихто левых трёх свидетелей. И сейчас они предлагают мне "мировую": мы с турком платим за её лечение, но т,к, турок ей своё отвалил осталось ей собрать деньги с меня.
Я действительно сострадаю пешеходу, но такое рейдерство мне кажеться наглость. Самое обидное - даже если мне удасться в суде доказать свою правоту ему ничего небудет он просто гражданин другой страны как тлько увидит что дело не в ту сторону - зайдет в посольство и всё его здесь нет...
Камер там нет поэтому ишу свидетелей... мож кто видел а?????
кстати по теме думаю не турку ни моей пешеходке стыдно нестанет...
Стыдно им не станет-однозначно.Но если турок с белыми номерами не гражданин РК-есть повод до;%аться соответствующим органам-дави на это.Плюс там страховка ясный хрен не на его имя и тех осмотр,доверенность,если таковые вообще имеются.Все это повод привлеч его к назаконному управлению .
#1112
Отправлено 16.11.2007, 08:40:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А собственно по теме! Ужас! До чего с пешеходами всё сложно! Вчера вот на Ташкенской возле заправки КМГ чуть не сшиб одного... 3 чела стояли. В фонари там не горят, поворот, да и пешеходки нету. 2 остались стоять один побежал прям под колёса практически.. Млин хорошо успел оттормозиться. Так мне ещё в зад чуть не впечатались... В общем не понимаю таких. Ну надо перебежать дождись уже когда 100% успеешь перебежать не создав помех автомобилям. Нет бегут блин на пролом...
А утром сегодня за Баумана недоезжая Розыбакиева тож по Ташкенской ехал, вижу тётя стоит на пешеходке, хочет перейти. Остановился. За мной весь ряд встал. соседний(справа) тож вроде встал. Левый прут и прут.. А тётя тож стоит не решается ступить вперёд.. Запуганая или оч. осторожная. Кароче нервы у меня не железные я рванул вперёд... в зеркало наблюдал как всё таки пропустили её.. Давайте всё ж таки уважать пеших может они зауважают нас, и будут переходить только в положеном месте?))))
А как то видел картину что мерс в левом ряду остановился чтобы пропустить человека который стоял на противоположной стороне проезжей части. Я был в шоке))))
Сообщение отредактировал XIO: 16.11.2007, 08:42:13
#1113
Отправлено 16.11.2007, 09:24:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Просто он не знает правил и перестраховывается.А как то видел картину что мерс в левом ряду остановился чтобы пропустить человека который стоял на противоположной стороне проезжей части. Я был в шоке))))
ПДД гласят:
Так что пропускать пешеходов надо, если они выходят на полосу движения, по которой вы едете. И плюньте в лицо гайцу, если он будет утверждать обратное.14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
#1114
Отправлено 16.11.2007, 09:32:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Drew_Barrymore: 16.11.2007, 10:17:14
#1115
Отправлено 16.11.2007, 12:27:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[quote]14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.[/quote]
Так что пропускать пешеходов надо, если они выходят на полосу движения, по которой вы едете. И плюньте в лицо гайцу, если он будет утверждать обратное.
[/quote]
Как раз на эту тему было немало споров, т.к. Гайцы утверждают что проезжей частью является расстояние дороги от бордюра до бордюра, а коли все это проезжая часть то не колышет в каком месте он ее переходит, в любом случае он переходит проезжую часть (а она одна что в нашем напрвлении, что не в нашем)! Кроме таких случаев как например улицу Абая, там получаем две проезжие части, и как раз там мы не обязаны пропускать пешехода движущегося по проезжей части не нашего направления. Если внимательно разобраться с терминологией то вышеуказанная теория имеет право на жизнь?
![:dandy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
#1116
Отправлено 16.11.2007, 14:33:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ключевыми словами являются уступить дорогу а про проезжие части - это уже вторично. В ПДД ясно написано что означает уступить дорогуПДД гласят:
Так что пропускать пешеходов надо, если они выходят на полосу движения, по которой вы едете. И плюньте в лицо гайцу, если он будет утверждать обратное.14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
Как раз на эту тему было немало споров, т.к. Гайцы утверждают что проезжей частью является расстояние дороги от бордюра до бордюра, а коли все это проезжая часть то не колышет в каком месте он ее переходит, в любом случае он переходит проезжую часть (а она одна что в нашем напрвлении, что не в нашем)! Кроме таких случаев как например улицу Абая, там получаем две проезжие части, и как раз там мы не обязаны пропускать пешехода движущегося по проезжей части не нашего направления. Если внимательно разобраться с терминологией то вышеуказанная теория имеет право на жизнь?
Сообщение отредактировал Duke_kz: 16.11.2007, 14:35:09
#1117
Отправлено 16.11.2007, 16:30:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С кем было немало споров? С гайцами? Или на административной комиссии? Поподробнее, пожалуйста.Как раз на эту тему было немало споров, т.к. Гайцы утверждают что проезжей частью является расстояние дороги от бордюра до бордюра, а коли все это проезжая часть то не колышет в каком месте он ее переходит, в любом случае он переходит проезжую часть (а она одна что в нашем напрвлении, что не в нашем)! Кроме таких случаев как например улицу Абая, там получаем две проезжие части, и как раз там мы не обязаны пропускать пешехода движущегося по проезжей части не нашего направления. Если внимательно разобраться с терминологией то вышеуказанная теория имеет право на жизнь?
Для кого это ключевые слова? Для гайца, который вас остановил?Ключевыми словами являются уступить дорогу а про проезжие части - это уже вторично. В ПДД ясно написано что означает уступить дорогу
В таком случае пусть возьмет книжечку с ПДД и прочитает по буковкам:
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
Просто мне тоже пару раз зачесывали насчет того, что я не пропустил пешехода, когда он находился на полосе противоположного движения. И говорил мне тоже про проезжую часть. Но на то и конкретизирован этот пункт ПДД, который говорит о полосе с направлением движения. Я предложил оформить, со своей стороны написать претензии со ссылкой на этот пункт ПДД и жалобу на неправомерные действия сотрудника УДП и вынести все это на адм. комиссию. И ведь сразу согласился он, что есть на дороге разные направления движения, и в чудной книжечке с правилами про них все четко написано. И отпустил
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#1118
Отправлено 16.11.2007, 16:59:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ключевое слово "уступить дорогу" потому что слово "уступить" совсем не означает "остановиться" по тем же ПДД.Для кого это ключевые слова? Для гайца, который вас остановил?
Ключевыми словами являются уступить дорогу а про проезжие части - это уже вторично. В ПДД ясно написано что означает уступить дорогу
В таком случае пусть возьмет книжечку с ПДД и прочитает по буковкам:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
#1119
Отправлено 16.11.2007, 17:01:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это ключевые слова в этом пункте правил. Написано водитель обязан уступить дорогу пешеходу.Для кого это ключевые слова? Для гайца, который вас остановил?
Ключевыми словами являются уступить дорогу а про проезжие части - это уже вторично. В ПДД ясно написано что означает уступить дорогу
В таком случае пусть возьмет книжечку с ПДД и прочитает по буковкам:14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть его направления движения по нерегулируемому пешеходному переходу.
Просто мне тоже пару раз зачесывали насчет того, что я не пропустил пешехода, когда он находился на полосе противоположного движения. И говорил мне тоже про проезжую часть. Но на то и конкретизирован этот пункт ПДД, который говорит о полосе с направлением движения. Я предложил оформить, со своей стороны написать претензии со ссылкой на этот пункт ПДД и жалобу на неправомерные действия сотрудника УДП и вынести все это на адм. комиссию. И ведь сразу согласился он, что есть на дороге разные направления движения, и в чудной книжечке с правилами про них все четко написано. И отпустил
Далее цитирую ПДД РК:
1.Общие положения.
...
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия:
...
Уступить дорогу (не создавать помех) — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;
конец цитаты
Если пешеход не был вынужден изменить скорость или направления своего движения - значит я уступил ему дорогу, пусть он хоть на моей стороне дороги или на другой...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0