Сообщений в теме: 1188

[Svobod]

Не ведая печали
Летел по небу белый самолёт
самолет и не может быть печален, вот и не задумываясь не о чем летит по небу и летит

Так стоит ли петь о том, что и без того само-собой разумеющееся.
А ну таким образом с успехом можно спеть:

Разлили воду на пол,
вода была мокра как никогда.

По размеру отлично ложится и этот текст, ведь это главное а не смысл, так ведь?

я не филолог, может быть предлоги на самом деле не правильно поставлены, но мне кажется смысл такой: влюбленные ранней осенью не спали ночами и рассвет (солнце) встречали вместе…

Вопрос не о том, что влюблённые делали ночами.
Вопрос в том, что правила и логика русского языка была исковеркана ради рифмы и размера.
Вы не филолог - чудесно!
Но ведь текстовик таковым должен быть!!! Он же профи? Или дилетант?

Помнишь одни голые дни
В пятнах цветной листвыдни без ночей (голые) и в пятнах осенней листвы

Глупый вопрос, пряди волос
А вы когда что-то вспоминаете вы все помните? Или остаются какие-то обрывки фраз, голосов, запахов, музыки которая играла когда-то, какие-то обрывки ощущений?

И где Вы видели дни без ночей?
Это как???

Куда это небо плывёт
Когда это утро уйдёт
Когда эти реки смоют мосты
Где будешь ты

Это и есть глупые вопросы. Вот лежите вы утром, счастливый, влюбленный, а ваша любимая вам глупые не связанные вопросы задает, просто так…

Так о том же и речь!
Вы говорите о вопросах, а он поет сначала только об одном глупом вопросе, а потом перечисляет целую их батарею...
Гле логическая связь текста?

Заснули между небом и землёй
Так все правильно, как у всех. Любовь уснула, чуда не было.

Какая любовь???
Где там вообще про любовь?
Парочка бомжей, без одежды, всю осень провалялась в листве.
А потом, когда ударили морозы они оба замерзли и умерли от переохлаждения!
Очень похоже про стреказу, что лето красное пропела...

А песня про влюбленность, про роман, который начался осенью, зимой все закончилось, пришла весна залечила «раны» и остались воспоминания о счастливой осени, вернее обрывки воспоминаний.

Песня о парочке бомжей, без одежды, замерзших после наступления холодов.
Песня очень грустная, политическая почти...
Не понятно, почему для такой грустной песни выбрана такая мажорная тональность.

Сообщение отредактировал Svobod: 30.10.2007, 22:12:44

[Svobod]

Как обычно - время другое было. Вы же не хотите, чтобы музыка только на домбре/кобызе исполнялась или все только классическую музыку слушали, раньше ведь тоже не скучно жили

А при чём тут музыка???
Речь же не о музыке!!! И в классической музыке бывает легкая музыка с простой гармонией.
Данная тема "О бессмысленных фразах".
И не надо переводить её на музыкальные инструменты и музыку вообще.
Легкая музыка не подразумевает дурацие и бессмысленные песни про мокрую воду и низкие поцелую, со связанными одной ниточкой глазами и губами. прострелянными левыми мышцами и т.п.

[Svobod]

Вот писал сейчас и по радио услышал Юлию Савичеву:
"Магнит болит, не спит мешает"
Ну что за бред!?
Она же
"Тебя, тебя, тебя меняю на на на на на на на на на"
Песня...

Сообщение отредактировал Svobod: 30.10.2007, 22:22:30

[Kendall]

ээ...мм, мы с вами явно на разных языках разговариваем.

Образно выражаясь вы требуете, чтобы картина была написана я-ля Рембрант, Дали как художника вы не признаете.

Точно на разных. Сердце у Савичевой болит.

Сообщение отредактировал Kendall: 30.10.2007, 22:27:44

[Kendall]

А при чём тут музыка???

аналогию провести можете?
у казахов под домбру пели песни если что.

[Svobod]

А при чём тут музыка???

аналогию провести можете?
у казахов под домбру пели песни если что.

Так те песни были со смыслом, да ещё с каким смыслом!!!
И как раз у тех песен была важна не музыка и размер, а именно смысл.

Образно выражаясь вы требуете, чтобы картина была написана я-ля Рембрант, Дали как художника вы не признаете.

Абсолютно не признаю!
А над черным квадратом Малевича могу только смеяться.
Я думаю, что он когда его рисовал тоже смеялся.

Точно на разных. Сердце у Савичевой болит.

Так зачем петь про магнит???
Ответ ясен - для рифмы. Болит - магнит. Зачем мучиться... вставил первое попавшееся слово и готово.


А о чём поёт Тимати???
Это же инцест!
Проговаривает (сказать поёт никак не могу) грязную песню и в припеве припивает:
"Танцуй танцуй, ма
Я от тебя без ума"
Фу какая мерзость...

Сообщение отредактировал Svobod: 30.10.2007, 22:33:19

[Kendall]

Не признаете...ну вот в этом и "собака порылась"

То что вам кажестся не имеет смысла, на самом деле для других несет смысловую нагрузку. Как видите я все понимаю, хотя признаю, что некоторые тексты/фразы бывают крайне идиотскими.

[Svobod]

Не признаете...ну вот в этом и "собака порылась"

То что вам кажестся не имеет смысла, на самом деле для других несет смысловую нагрузку. Как видите я все понимаю, хотя признаю, что некоторые тексты/фразы бывают крайне идиотскими.

Чудесно, будь-те так добры, расскажите мне о сокровенном смысле черного квадрата!?
Кроме, разумеется отличного PRа? Почему черный квадрат стоит таких денег? Это же явный стёб!
Помните сказку про голого короля?
Так вот, там все расхваливали платье голого кроля, только потому что боялись показаться невежами. С черным квадратом то же самое. К классу знатоков живописи можно приклеиться только если ты "понимаешь" черные квадраты да рыжих коней, если признаешь. А если тебе нравится просто, красивый натюрморт - то это отстой...

Не признаете...ну вот в этом и "собака порылась"

Вы ещё скажите, что в текстах попсы, предназначенных, как Вы сами говорили для отдыха мозга и ног, под крайне легкую музыку и простую гармонию вкладывается глубокий зашифрованный смысл...

[2774259]

Вот такая фраза приколола:
"То ли губы ветерок мои губы колышит"
Это какие такие должны быть губы, чтобы их ветерок колыхал? ))))))

[Kendall]

Чудесно, будь-те так добры, расскажите мне о сокровенном смысле черного квадрата!?...
К классу знатоков живописи можно приклеиться только если ты "понимаешь" черные квадраты да рыжих коней, если признаешь. А если тебе нравится просто, красивый натюрморт - то это отстой...

Svobod, я с черным квадратом не дружу, маникены рядом с унитазом в центре картинной галлерии мне тоже не понятны. Однако это не значит, что я могу заявлять, что это бессмысленно и совсем не искусство. Есть люди которым это нравится, которые это понимают, значит это имеет право на сущестование.

Я к знатакам или критикам не клеюсь, я много не понимаю, как в музыке так и живописи, ваше сравнение с "гололым королем" для меня странно. Я говорю о том, что на мой взгляд, имеет смысл. Ваше право меня не понять. Я же вам уже сказала, что мы на разных языках говорим.

Вы ещё скажите, что в текстах попсы, предназначенных, как Вы сами говорили для отдыха мозга и ног, под крайне легкую музыку и простую гармонию вкладывается глубокий зашифрованный смысл...

не надо утрировать, хотя есть вероятность того, что я вижу тексты в более "украшенном" и по-своему домысленном смысле. Перед тем как изъявить недовольство сначала обдумываю со всех сторон. Чтож, в таком случае шизофреником являюсь я.

З.Ы. Ошибка исправлена

Сообщение отредактировал Kendall: 31.10.2007, 12:16:59

[Kendall]

Возьмем классику жанра. Стихи (положенные на музыку). Есть люди, которым здесь что-то не понятно?

Мне нравится, что вы больны не мной,
Мне нравится, что я больна не вами,
Что никогда тяжелый шар земной
Не уплывет под нашими ногами.
Мне нравится, что можно быть смешной -
Распущенной - и не играть словами,
И не краснеть удушливой волной,
Слегка соприкоснувшись рукавами.

Мне нравится еще, что вы при мне
Спокойно обнимаете другую,
Не прочите мне в адовом огне
Гореть за то, что я не вас целую.
Что имя нежное мое, мой нежный, не
Упоминаете ни днем, ни ночью - всуе...
Что никогда в церковной тишине
Не пропоют над нами: аллилуйя!*

Спасибо вам и сердцем и рукой
За то, что вы меня - не зная сами! -
Так любите: за мой ночной покой,
За редкость встреч закатными часами,
За наши не-гулянья под луной,
За солнце, не у нас над головами,-
За то, что вы больны - увы! - не мной,
За то, что я больна - увы! - не вами!
__________________________
*не вошло в песню

[Svobod]

Возьмем классику жанра. Стихи (положенные на музыку). Есть люди, которым здесь что-то не понятно?
Мне нравится, что вы больны не мной...

Ахматова, на музыку Таривердиева...
Это же просто потрясающе!
Ну и какие такие магниты-болиты с этим могут сравниться???
И в этих стихах есть и иносказательность и полунамёки... Но всё уместно, всё в меру и просто говоря красиво и берет за душу.
Как говорится ни прибавить не убавить.
Никаких беспечальных самолётов.

Сообщение отредактировал Svobod: 31.10.2007, 13:04:29

[Svobod]

А если тебе нравится просто, красивый натюрморт - то это отстой...

Svobod, я с черным квадратом не дружу, маникены рядом с унитазом в центре картинной галлерии мне тоже не понятны. Однако это не значит, что я могу заявлять, что это бессмысленно и совсем не искусство.

Как-то был один маньяк, не помнб в каком веке...
Так вот, он считал себя великим ценителем истинной крастоты женщин.
Ему нравилась внутренняя их красота и по этой причине он убивал женщин, разрезал, вытаскивал внутренности и раскладывал их рядом с телом в какую-то, одному ему известную последовательность, которую он считал в высшей степени красивой и гармоничной...
По Вашему, если мы не способны понять этого урода, то это всё равно искусство???
Так что ли?
А если у него появились бы ещё и поклонники и последователи?
А при грамотном PR е возмодно и такое, между прочи, это искусство?

Есть люди которым это нравится, которые это понимают, значит это имеет право на сущестование.
Чтож, в таком случае шизофреником являюсь я.
З.Ы. Ошибка исправлена

Кстати о шизофрениках.
Очень не малое количество "великих" художников, включая Пикасо, были как раз шизофрениками, либо с отклонениями психики. Это известно достоверно.

[Kendall]

Возьмем классику жанра. Стихи (положенные на музыку). Есть люди, которым здесь что-то не понятно?
Мне нравится, что вы больны не мной...

Ахматова, на музыку Таривердиева...
Это же просто потрясающе!
Ну и какие такие магниты-болиты с этим могут сравниться???
И в этих стихах есть и иносказательность и полунамёки... Но всё уместно, всё в меру и просто говоря красиво и берет за душу.
Как говорится ни прибавить не убавить.
Никаких беспечальных самолётов.

Цветаева

[Kendall]

Svobod, при чем здесь маньяки и насилие? В музыке свобода выбора, не хотите не слушайте. Радио всегда можно выключить. На неформатные выставки не ходите.

А про шизофреников вы правильно заметили. Я к этому разговор и вела.

Сообщение отредактировал Kendall: 31.10.2007, 13:27:32

[Delight]

Глупые люди
солнце на блюде
едят.
Кто-то осудит...

[Svobod]

Цветаева

Да???
Сорри, значит попутал, почему-то всешда думал, что Ахматова...
Один бес - Потрясающе...
Ахматова и Цветаева - последние великие русские поэтэссы 20 века...

[Svobod]

Svobod, при чем здесь маньяки и насилие? В музыке свобода выбора, не хотите не слушайте. Радио всегда можно выключить. На неформатные выставки не ходите.

Да при том, что всё это трепетание перед абстракционизмом - есть не более чем выпендрёж и желание выделить себя неким посвященным в "великое искусство".
Как-то раз, смотрел одну не Казахстанскую и не Российскую передачу по телевизору.
Так вот, там провели эксперимент.
Взяли набор красок, поставили перед слоном и дали ему в хобот кисть.
Слон стал "рисовать" абстрактную картину...
Затем эти "картины" вставили роскошные дорогие рамы и повезли показывать разным известным "ценителям изобразительного искусства", причем и в США и в Европе. Когда им её показывали, то говорил что это неизвестная работа какого-то (не помню какого) художника и просили высказать своё мнение об этих картинах.
Из 11 опрошенных 10 начинали восторгаться изящностью линий и смелостью композиционных решений...
И только ОДИН при первом же взгляде на эти "картины" начал истерически хохотать, назвав увиденное бессмысленной мазней....
Вот Вам и центели искусства.

[JayKay]

MODERATORIAL [JayKay]

Svobod все ваши доводы конечно хороши, но все-таки прошу вернуться к предмету обсуждения.

[katrin zeta]

...и вечных слез твои бриллианты
увидят тех, кого уж нет...

"Художник" А. Варум
Красиво. но бред полный