Сообщений в теме: 10092

[SCORPIX]

[mod=asr][/mod]

Дело в нашей с вами культуре. Только у нас машина как отражение достатка и достоинства, а еще и всеобщего уважения. Ни где в мире этого нет! В европе переходишь дорогу вдоль стоящих машин стоимостью от 100 тысячь евро и удивляешься улыбчивым лицам водителей которые тебя пропускают. И на перекрестке бывает запаришся от незнания города включаешь поворот и все тебя пропускают. Но стоит отметить что сейчас в Алматы движение реально стало лучше и это заметил не один я. Многие мои знакомые живя в Европе приезжая сюда на месяц два отметили положительные улучшения.
Я в последнее время просто улыбаюсь в ответ на хамство я себе и своим близким своему шефу все доказал нет комплекса что бы доказывать это на дороге. Стою в пробке и не трачу время зря, звоню близким и друзьям просто спрашивая как у них дела. И если кто то лезет вперед меня да пусть лезет ему видимо важнее и эта ситуация не стоит моих нервов . за 15 лет повелся на провокацию один раз !Один раз вышел из машины и чуть не наделал глупостей, был прав на 300% но сейчас понимаю и сам себя виню за то что поддался на дешёвую провокацию. А в сотый раз призываю начать изменения с себя ведь как только вы сделали ответный шаг вы встали на одну ступень с теми кого осуждаете , а значит вы ни чем не лучше. Любви всем и добра. Да и не забывайте близких звоните им стоя в пробке им это очень нужно! И вам тоже. <img src="http://vse.kz/public.../smile.gif&#34; class="bbc_emoticon" alt=":-)">)))))

Скрытый текст

Предлагаю закрепить данное видео на несколько дней в шапке, чтобы просмотрело как больше народу:

http://www.youtube.com/watch?v=aKOAaFz86lA&feature=player_embedded

Сообщение отредактировал asr: 21.02.2012, 15:39:14

[Butters]

если честно, то кажется что спор на десяти страницах ниочем! все прям так крутятся с этим этикетом, как будто этот этикет - библейский талмуд, которого строго надо придерживаться и других уличать в несоблюдении оных пунктов. лично я на дороге встречаю процентов 10-15 водителей, которые вроде как этого этикета придерживаются... и поэтому, когда выезжаю на дорогу, уже сразу знаю и понимаю, какие водители меня там ждут и изначально готовлюсь, что многие из них попытаются мне нервы все извести... но лично сам я на дороге придерживаюсь другого правила (ну конечно после ПДД) - не навредить себе, своему ТС и другим участнику движения - хотя именно для этого и существуют ПДД. Ну ей богу, о чем спор? ну вы едите за этой якобы "черепахой" сзади и маячите ему маячите, мол уступи братишка, и при этом думаете что по этикету он должен уступить, если есть место справа... а не легче было изначально, увидев ситуацию на дороге, сманеврировать и продолжить движение так, что бы никого не просить, и лишний раз не тратить нервы, ругая водителя, который не соблюдает в вашу сторону этикета, если и так есть такая возможность? или вы так быстро едите и не успеваете оценить ситуацию на дороге и заранее планировать свое движение? вот я никогда не фарил или там не дудел, чтобы меня пропустил водитель, который ездит очень медленно только потому, что сам не попадал в такие ситуации почти никогда, а если и попадал, то это моя недороботка и проблема. единственные случаю, когда я фарю или бибикаю, это когда сигнализирую другому водиле, которого пропускаю, либо когда хочу предупредить о том, что наше движение может привезти к ДТП. в первую очередь я отвечаю за себя и свои действия и стараюсь как можно реже контактировать с другими водителями - зачем фарить, моргать, мигать - отвлекаясь от дороги?
правда есть моменты, которые и вправду меня раздражают - это когда подрезают, поворачивают и перестраиваются без поворотника, пролетают на желтый и красные цвета светофора - но это все нарушение ПДД а никак не несоблюдение этикета в мою сторону, и те кто не соблюдают ПДД рано или поздно получат свое либо в виде штрафа, либо в другом, более неприятном виде.

зачем постоянно злиться и всех вокруг ругать? нервы и спокойствия понадобятся на дороге! зачем ввязываться в неприятные истории, когда спокойно можно объехать, проехать или подождать.
но я ничего не говорю про экстренные ситуации - там все слишком неодназначно

[Приверженец конструктива]

Я ему смогу расказать историю за 2 перестроения по полосам которые разрешены ПДД

Я, кстати, согласен с этим. Если я из левого ряда перестроюсь в правый, проеду квартал-другой и снова в левый - это тоже будет считаться обгоном? Вряд ли.

В ПДД это четко не прописано ( дистанция и время), ... а это лазейка, все что явно не указано в правилах трактуется в пользу человека к которому пытаются применить адм. меры в виде нарушения.

[asr]

обгон - опережение движущегося впереди ...связанное с выездом из занимаемой полосы
Не помню где было, что обгон справа запрещен.

Всем доброго дня. Прекрасного настроения и т.д.

2 День веселит формулировка "Обгон с права запрещен " ( для города).

Пожалуйста меня не цитируйте, мой с вами диспут закончился.

[Creep]

Но когда правые ряды свободны упорное игнорирование мигающих фар это не этично.

Нууууу
Когда правые ряды свободны, то я не должен ехать в левом, как и он.

Фактически (т.е. реальная) ваша скорость 59,9 (погрешность прибора измеряющая скорость). т.е. вы едите со скоростью меньше чем максимально допустимая.

Если при такой моей скорости он меня догоняет, то по-любому его скорость выше разрешенной.
Моя позиция такова: если кто-то нарушает ПДД, то я его пропускать не буду, если я могу создать помехи себе или другим.

Сообщение отредактировал Creep: 19.06.2009, 11:49:55

[Приверженец конструктива]

А эталона скорости 60 км/ч, насколько мне известно, у нас нет, поэтому погрешности здесь роли не играют.

Вот тут давайте разберемся подробнее. Если следовать букве закона:
Ваш спидометр показывает 60 км/ч (скажем вы на круиз контреле)
Фактически (т.е. реальная) ваша скорость 59,9 (погрешность прибора измеряющая скорость). т.е. вы едите со скоростью меньше чем максимально допустимая. В ПДД нет понятия "еду по спидометру".

В таких случаях если водила терпеливо ждет, пока я не перестроюсь нормально, без помех для себя и других, то я пропущу, а если подгоняет, фарит, сигналит и прижимается к бамперу - не пропущу принципиально.

А тут ни кто и не говорит что вы ДОЛЖНЫ шарахаться в сторону как только вам пофарили. Есть возможность пропусти, нет так нет. При этом есть возможность или нет вы решаете САМИ. Но когда правые ряды свободны упорное игнорирование мигающих фар это не этично. Опять же тут поправка, если вам скоро поворачивать налево, вы можете НЕ пропускать. Чтоб сзади едующий вас правильно понял достаточно мигнуть левым поворотом. Поверьте сзади едующий перестанет фарить, перестроится в правый ряд.

В ПДД указанно, что ТС может двигаться со скоростью разрешенной на данном участке дороги. Погрешность максимально допустимой скорости составляет 9км\в час. А не какие то с потолка вами взятые 0.*, после превышения скорости на 10и выше км\час ваше поведении будет классифицироваться как нарушение обще установленных ПДД.

Вопрос об этичности на совести каждого и давить на психики участнику дорожного движения тем самым отвлекать его от управления ТС в свою очередь это увеличивает % возможности ДТП.... это вот не этично и этого можно избежать, путем перестроения ТС которое хочет опередить впереди идущее ТС и дальнейшие маневры по опережению данного ТС.

[asr]

правда есть моменты, которые и вправду меня раздражают - это когда подрезают, поворачивают и перестраиваются без поворотника

Посмотрите на схему ланкастера. Получается это Зеленый вынужден подрезать и перестраиватся с поворотником или без.
Потому что красной из принципа не пустит.

[Creep]

Получается это Зеленый вынужден подрезать и перестраиватся с поворотником или без.

Ну или Красному придется подрезать. Только Зеленому это нужнее, а Красному нафиг не надо.
Ланкастер уже сказал, что возможно близко слишком нарисовал машины

[asr]

Фактически (т.е. реальная) ваша скорость 59,9 (погрешность прибора измеряющая скорость). т.е. вы едите со скоростью меньше чем максимально допустимая.

Если при такой моей скорости он меня догоняет, то по-любому его скорость выше разрешенной.
Моя позиция такова: если кто-то нарушает ПДД, то я его пропускать не буду, если я могу создать помехи себе или другим.

Хорошо а если у вас фактическая скорость 60,1 т.е. по факту вы нарушаете?

зы. Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень (Евангелие от Иоанна)

[Приверженец конструктива]

Butters - я вас полностью поддерживаю. На мой взгляд вы абсолютно правы, на практике нам пытаются "навязать" чужой этикет!

Т.е. братишка уваж ааа, пропусти ну что с тебя убудет что ли!?

Это я называю восточный менталитет, в большом % случаев это может привести к трудностям для меня, т.к. обогнавшее ТС начнет искать "щели" в правом ряду остановившись в левом для совершения маневра. и мы БУДЕМ СТОЯТЬ и ЖДАТЬ ЕГО! Т.к. мы " ведемся" на его собственный этекет и пренебрегаем своим который основан на ПДД.

Меня лично данная ситуация не смущала бы если "торопящихся " водителей были бы единицы.... но это уже почти норма в нашем городе. Я поддерживаю Creep в его высказывание (ях)

Если при такой моей скорости он меня догоняет, то по-любому его скорость выше разрешенной.
Моя позиция такова: если кто-то нарушает ПДД, то я его пропускать не буду.

[Creep]

Хорошо а если у вас фактическая скорость 60,1 т.е. по факту вы нарушаете?

А я уже говорил, что эталона ровно 60 у нас нет.
А догоняющий и фарящий водитель реально может догнать и фарить со скоростью минимум на 10 км/ч больше моей, иначе он будет очень долго догонять.
НО. А если у меня фактическая скорость 60.0? Почему она должна быть только 59.9 и 60.1?

Сообщение отредактировал Creep: 19.06.2009, 12:00:32

[alf]

Ваш спидометр показывает 60 км/ч
Фактически (т.е. реальная) ваша скорость 59,9

Если показывает 60, реальная будет 52-54

[Lancaster]

Ланкастер уже сказал, что возможно близко слишком нарисовал машины

кажется все же не всем понятно

красная машина без помех помещается между синими.....не пускать из ПРИНЦИПА не есть гут...имха млин

[Приверженец конструктива]

Хорошо а если у вас фактическая скорость 60,1 т.е. по факту вы нарушаете?

зы. Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень (Евангелие от Иоанна)

Для танкистов! Если максимально разрешенная скорость 60 км в час. То даже при 69 км в час.... нарушения и в помине НЕТ!

( Насчет вашей просьбы, ...хе-хе ситуация как на дороге )

Сообщение отредактировал Приверженец конструктива: 19.06.2009, 12:02:40

[asr]

А эталона скорости 60 км/ч, насколько мне известно, у нас нет, поэтому погрешности здесь роли не играют.

Еще раз говорю меня не цитируйте, мой с вами диспут закончился.

[Приверженец конструктива]

красная машина без помех помещается между синими.....не пускать из ПРИНЦИПА не есть гут...имха млин

Ссылку на пункт ПДД!? Моя имха говорит - вери..вери гуд, ибо не известно чем может вылиться перестроение красного ТС в правый ряд.
Он типа говорит(водила синего авто), ты уйди со своими 60км\час я проеду, а ты потом плестись в правом ряду и выжидай пока освободится место в левом.

Сообщение отредактировал Приверженец конструктива: 19.06.2009, 12:08:22

[Creep]

красная машина без помех помещается между синими

Она без помех помещается если строго на 90 градусов съедет вправо
Но перестроение может быть разным, он может резко повернуть, чтобы втиснуться, чем весьма озадачит заднюю синюю машину, а может и затянуть перестроение на полкилометра.
Вобщем, почему-то обсуждают все Красного, приводят правила ДДД, ДЗД, но Синий не при делах
А поставьте себя на место Синего. Что можно сделать Синему, чтобы не создавать помех никому, да еще и ДДД и ДЗД вспомнить?

[asr]

Хорошо а если у вас фактическая скорость 60,1 т.е. по факту вы нарушаете?
зы. Кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень (Евангелие от Иоанна)

Для танкистов! Если максимально разрешенная скорость 60 км в час. То даже при 69 км в час.... нарушения и в помине НЕТ!
( Насчет вашей просьбы, ...хе-хе ситуация как на дороге )

Впереди едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 52) с сзади едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 69)
Теперь включаем мозги. Оба не нарушают по-вашему, но сзади едующий приближается со скоростью 69 минус 52 = 17 км в час!!

( Насчет вашей просьбы, ...хе-хе ситуация как на дороге )

я не видел как вы прижимали руку к груди... что влезть в наш диспут.

Сообщение отредактировал asr: 19.06.2009, 12:10:28

[Lancaster]

Замечательные статьи

[Creep]

Впереди едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 52) с сзади едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 69)

Откуда такие данные о погрешностях первой и второй машины?

[Приверженец конструктива]

Впереди едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 52) с сзади едет по спидометру 60 (фактическая скорость с учётом погрешности 69)
Теперь включаем мозги. Оба не нарушают по-вашему, но сзади едующий приближается со скоростью 69 минус 52 = 17 км в час!!

Ааа восточный кУлькулятор! Оба едут по спидометру и одного 52 а у второго с перепугу аж 69..)))

Еще раз для танкистов! ...обсуждаем этикет и нарушения ПДД в определенной ситуации а не возможную погрешность 2 ТС. Ибо в любом случае, сзади едущее авто в праве всего навсего соблюдать ПДД а особенно соблюдение дистанции, т.к. данное ТС не имеет не какого приоритета перед впереди двигающимся ТС!