Сообщений в теме: 225

[2774259]

2Один из нас
Тут собрались, те кому за...
Нам хорошо, вам плохо?
Доктора вызвать?
Плохой, хороший пишите, а мы почитаем, и конечно навесим ярлык.
О, капец, жжот, дельный чувак, сразу видно аналитик...))))

Сообщение отредактировал 2774259: 15.02.2007, 17:17:50

[Достаславный КАЗАХ]

Всем:
(Особенно катибу)

Один журналист только что сказал:

"Есть очень хорошие - сильные журналисты.
Но, общий уровень - низкий, непрезентабельный, молодняк нетребовательный к себе.
Не уважает молодняк в профессию в которую пришел...".

[Tyrania]

вообще, для дезы хватает и малого. например, в медицинских "консультациях" Даже и необязательно, чтобы ВСЕ было ложью. Но что-то не примечается ВСЕЙ правды

Ну господи! Что же вы так привязались к бедным медикам?
Мое субъективное мнение:
Тут собрались одни лжезнатоки журналистики, которые и представления не имеют о том, что есть портрет профессионального и честного журналиста.
Это не значит, что я могу составить этот портрет. Но тем не менее, я воздержусь от того, чтобы всех пускать под одну мерку. Не правильно это.
Серо как-то.. И.. Слишком уж стадно.

к медикам мы привязались по той причине, что журналистские перлы насчет медицины могут просто опасны.
А вы -знаток журналистики? Под одну мерку, мерка тут одна: компетентность и беспристрастность, да еще неподкупность ? Журналисты разные бывают, но открыв газеты создается впечатление о подозрительно общих чертах...

я, допустим, оочень уважаю из каналов CNN, BBC, из газет и журналов Finanshial Times, NY Times, Zeit и еще многие крупные издания. Угадайте за что?

Сообщение отредактировал Tyrania: 15.02.2007, 17:22:51

[cracken]

просто надо смотреть на реальность объективно, как она есть. через призму разума, а не через разные установки и собственные комплексы

Интересно Что вы мне сможете рассказать о моих комплексах? Было бы приятно послушать психолога

2Tyrania - и абсолютно всё то, что вы читаете, есть безграмотная ложь и т.д. и т.п?

ой много. книгу надо писать

[Достаславный КАЗАХ]

Всем:

Спасите Катиба!!!

Его завтра собираются лишить родительских прав в Бостандыкском суде, что в Орбите.

Да, Катиб, судья Умаров пока молчит (завтра решение), а вот прокурорша уже высказалась. Не в твою пользу. Твоя супруга подмаслила кого надо, чтоб все было против тебя. Лишение родительских прав - крайняя мера. Насколько я знаю тебе никаких предупреждений не выставляли. А сразу - серпом по яйцам. Даже орган опеки и попечительства говорил про тебя не добро даже не зная тебя в лицо. Как мне сказала девочка из Ауэзовского отдела ОиП - "Я его не знаю, но в деле же про него все написано..."

Я видел как твоя дочка выбежала из зала суда после того, как ее спрашивали, поддерживает ли она решение против тебя. Я знаю ее мамаша поломала ее и девочка вынуждена была сказать то, что хотела ее мамаша. Девочка выбежала вся в слезах.

Крепись, я тебе чем могу помогу.

Призываю всех помочь Катибу. Кто связями, кто чеммм

[Tyrania]

то есть вам нужно вмешаться в решение суда? если можете доказать, что кого-то подмаслили, то и делайте это немедля, это будет лучшее, что можно сделать. а так запросто вмешиваться в работу органов и суда криками о справедливости, простите, просто глупо. Все подтверждается документально

Сообщение отредактировал Tyrania: 15.02.2007, 17:38:40

[Один_из_нас]

2Один из нас
Тут собрались, те кому за...
Нам хорошо, вам плохо?
Доктора вызвать?
Плохой, хороший пишите, а мы почитаем, и конечно навесим ярлык.
О, капец, жжот, дельный чувак, сразу видно аналитик...))))

Не хорошо и не плохо.
Неравнодушен я, товарищ. Не равнодушен
На меня навесьте ярлык. Мечтаю об этом..
Впрочем, аналитиком вы уже меня обозвали...

к медикам мы привязались по той причине, что журналистские перлы насчет медицины могут просто опасны.
А вы -знаток журналистики? Под одну мерку, мерка тут одна: компетентность и беспристрастность, да еще неподкупность ? Журналисты разные бывают, но открыв газеты создается впечатление о подозрительно общих чертах...

я, допустим, оочень уважаю из каналов CNN, BBC, из газет и журналов Finanshial Times, NY Times, Zeit и еще многие крупные издания. Угадайте за что?

Не стану гадать.
Вопрос, скажем так, не касающийся этой темы на первый взгляд, но тем не менее, я скажу вам позже, почему я вас спросил об этом:
Как вы относитесь к транснациональным компаниям?

[cracken]

то есть вам нужно вмешаться в решение суда? если можете доказать, что кого-то подмаслили, то и делайте это немедля, это будет лучшее, что можно сделать. а так запросто вмешиваться в работу органов и суда криками о справедливости, простите, просто глупо. Все подтверждается документально

мда вряд ли мы можем чем то помочь

[Достаславный КАЗАХ]

Понимаете,
Дело в том, что он не первый подал на нее. Его вина в том, что он как лирик-астрофизик думал как настоящий мужчина. Он не хотел калечить ребенка, показывая как ее мама заблуждается. А та, еще та... Все из-за того, что она хочет мужичка привязать семьей.

Прям какая то тенденция вот с моей бывшей супругой я тоже по этому поводу судился. Но я надеюсь, что у меня все будет ОК. У меня на работе один сотрудник тоже судился со своей "дурой". Выиграл.

А Кабиб слишком лирик.

К тому же кто первый заявил, тот и прав. ???!!!

Я считаю, что катибовскую дочку просто купили у органов правосудия за липовые утверждения.

[Tyrania]

Понимаете,
Дело в том, что он не первый подал на нее. Его вина в том, что он как лирик-астрофизик думал как настоящий мужчина. Он не хотел калечить ребенка, показывая как ее мама заблуждается. А та, еще та... Все из-за того, что она хочет мужичка привязать семьей.

Прям какая то тенденция вот с моей бывшей супругой я тоже по этому поводу судился. Но я надеюсь, что у меня все будет ОК. У меня на работе один сотрудник тоже судился со своей "дурой". Выиграл.

А Кабиб слишком лирик.

К тому же кто первый заявил, тот и прав. ???!!!

Я считаю, что катибовскую дочку просто купили у органов правосудия за липовые утверждения.

ну, допустим, я вам верю, искренне верю. Но помочь можно только документацией, не находите? И вообще, такие споры было бы разумнее решать при меньшем присутствии детей с глазу на глаз в присутствии адвокатов. И выкатывать взаимные претензии и толкать свидетелей. Так такие вещи и решаются.

хочу вам посоветовать открыть тогда отдельную тему. потому что тут это не обсуждается

[katib]

2 КАЗАХ

Да Брат, спасибо, что был все эти заседания рядом. Поддерживал меня. Просто не совсем хорошо получается с объяснением в этой теме моих проблем. Да и наверное это личное. Сорри.

Спасибо тебе огромное за поддержку.

[АРГЫН-тинец]

гы-гы.
почитал первую страницу дальше в ломы стало. скучно.

[katib]

2 Аргын-тинец

Какой ты оказывается ломучий

[bereza]

гы-гы.
почитал первую страницу дальше в ломы стало. скучно.

100%

Сообщение отредактировал bereza: 16.02.2007, 07:07:25

[cracken]

гы-гы.
почитал первую страницу дальше в ломы стало. скучно.

брось наоборот весело

[- 합기 -]

[ ? Журналисты разные бывают, но открыв газеты создается впечатление о подозрительно общих чертах...
я, допустим, оочень уважаю из каналов CNN, BBC, из газет и журналов Finanshial Times, NY Times, Zeit и еще многие крупные издания. Угадайте за что?

Вы, вообще, о чем? ВВС - неподконтрольное гос-ву СМИ. Есть претензии к продажной журналистике? Предъявляйте их к хозяевам каз-х медиа-холдингов, у них известные фамилии.

[Tyrania]

[ ? Журналисты разные бывают, но открыв газеты создается впечатление о подозрительно общих чертах...
я, допустим, оочень уважаю из каналов CNN, BBC, из газет и журналов Finanshial Times, NY Times, Zeit и еще многие крупные издания. Угадайте за что?

Вы, вообще, о чем? ВВС - неподконтрольное гос-ву СМИ. Есть претензии к продажной журналистике? Предъявляйте их к хозяевам каз-х медиа-холдингов, у них известные фамилии.

вот это и хорошо, что неподконтрольное. Насчет претензий к продажной журналистике, то правовая база у нас такая, что предъява ничего не даст. И ничего не улучшит. Хотели бы они -сами бы и не дожидаясь предъяв, улучшали бы свое любимое СМИ. Насчет хозяев медиа-холдингов, кто владелец "Хабара"?

[Один_из_нас]

Насчет хозяев медиа-холдингов, кто владелец "Хабара"?

В данный момент Государство

[Tyrania]

Насчет хозяев медиа-холдингов, кто владелец "Хабара"?

В данный момент Государство

там с этим моментом что-то много споров было. министру инофрмации многое не понравилось

[- 합기 -]

вот это и хорошо, что неподконтрольное. Насчет претензий к продажной журналистике, то правовая база у нас такая, что предъява ничего не даст. И ничего не улучшит. Хотели бы они -сами бы и не дожидаясь предъяв, улучшали бы свое любимое СМИ. Насчет хозяев медиа-холдингов, кто владелец "Хабара"?

Если вы не знаете элементарных вещей, связанных с реалиями современной казахстанской журналистики, то вам трудно судить о ее представителях. Я не против, когда работу профессиональных журиков оценивают как их коллеги, так и профессиональные читатели. Это в автобусе или на скамейке пенсионеры могут говорить: "А, все козлы, наркоманы и проститутки". Каким хером журик улучшит свое "любимое" СМИ? В понедельник на планерке ляпнет главному редактору: "Плевать на учредителей, давайте в этом номере Семью за---им! Надоело ертысбаевскую прашу хавать, в конце концов, напишем правду, может, дойдет до типографии и распространителей"?. Тирания, я, наверное, разрушаю ваше представление о КЗ-2030, но именно та журналистика, которая вам не нравится, нужна тем нескольким кланам, которые ее имеют со всеми потрохами - не лучше и не хуже. Мне самому нравится смотреть и слушать ВВС, но мне и в голову не придет предъявлять тем же хабаровцам, которые с микрофонами и камерами носятся, претензии типа: "че вы такие гомозные, в натуре. неужели нельзя работать с британским профессионализмом?"