[
Действительно "кстати"...
мучает меня и Tyrani`ю вопрос: не помните был ли Богом Гермес?.. и полноценным, надеюсь?.. и такой же олух-кудапошлют (какой вы пошлый...)?.. или вы его успели "возвысить"?.. на зло Tyrani`и...
(сдается мне, Lesheg_PM - засланный грек...я бы даже сказал "истинный иониец"!..)
Хм... по вероисповеданию я хтонический аквалангист... Что-бы это ни значило.
А разница между Гермесом/Меркурием и мелкими кудапошлютами хрестианства очевидна: Гермес не просто кудапошлют прочих
распи олимпийцев, он ещё и покровитель торговли, ворос`вства и путешествий. Тоесть быть на побегушках - не основное его занятие. Основное -
бухать наливаться амброзией и "покровительствовать"... Что-бы это ни значило.
А "ангелы, что в хрестианстве, что в мусульманстве - сервы-кудапошлюты. И не надо указывать пальчиком на ангела восходящей звезды". По хр. традиции психология Люцифера типична для серва: вместо свободы и независимости устроить драчку за барские угодья...
Даю общепринятое понятие "монотеизма" (греч., ?один?, греч. ?бог? - ?единобожие?):
"религия, основанная на вере в единого Бога, обладающего абсолютной неразделимой властью и силой, а также являющегося создателем всего сущего".
Теперь - мое понятие "монотеизма":
религия, основанная на вере в единого Бога как Абсолюта, и являющегося всем сущим - существование Бога суть существование всего (в язычестве нет Бога как Абсолюта)" - (Lesheg_BM, не путать с пантеизмом!).
(глазки ваши открылись-таки???)
Таки-открылись. Но это не ваша заслуга...
На то, что ведение дискуссии в расличных аксиоматических базисах - дело сугубо бесполезное,глазку у меня открылись уже давно... Кстати, вам действительно необходимо объяснение, почему общий базис аксиом-определений - важен?
(чувствуется, что Lesheg_FM - существо далеко не толерантное и веротерпимое...
Tyrania, "протираньте" его пожалуйста!.. а то ведь очередь и до вас может дойти, если оставите такого в живых покое...
Lesheg_FM, оно - существо опасное... для язычнегоф... и не только...)
Веротерпимое-веротерпимое. До тех пор пока меня не начинают учить праведной жизни, во что именно верять окружающие меня добрые люди мне глубоко аквалангично.
"Фсё" создал Ахура Мазда... так же как и Атум-Ра, который породил Геба (то есть был началом всего)... так же как и Перун, как и Хуыцау, как и Дала, как и...
И по первоисточнику (как учат нас) было два божественных начала: доброе и злое... сразу...
так вот, А.-Мазда, как творящий все хорошее, создал "фсе" хорошее, в том числе и Землю (то есть, он, как добрый дядя, не мог создать плохое (читай: А.-Манью) - это уже ересь!)...
а А.-Манью, как творящий все плохое, создал "фсе" плохое...
Спента-Мани Богом не является (в отличии от А.-Манью, (он - Ахура, то есть "Бог", а не "ахриман\и", или "ахраманью", и т. д.)), а есть один из ангелов А.-Мазды...
Хм... А я считал, что "evil spirit" он таки не Ахура Маньо, а Ангра Маньо (ну и хороший спирит - Спента Маньо) это именно "духи", а не боги-Ахура. Так где-же обещаные немонотеистические фичи Зороастризма?
Я не считаю, что Ислам - последняя религия: утверждать подобное, значит заявлять, что завтра - Апокалипсис (пока жив Lesheg_ДМБ - этого не будет), или что человечество остановится в своем развитии - хотя это тоже своего рода армагедец...
Но скорее всего, Ислам - это начало истинного монотеизма, и язычество постепенно сойдет на "нет"..
Ну, принимая во внимание исключительно шаманский институт дервишей, наличие многжества девов/деви и прочих мелких бесов я лично не стал-бы утверждать про "истинную монотеистичность" Ислама... Как и его "последнесть"... Это будет сильно зависеть от того кто живучее (и кого больше). Пока я склонен ставить на аквалангизм. Ну и да, Ктулху жив, Ктул;ху жив, Ктулху вас всех зохавает.
и возникла на основе арифметики, геометрии и пр., созданного когда и кем?
Когда, кем и где именно были "изобретены" иказаные вами дисциплит`ны точно вам уже никто не скажет, но вроде в др. Греции (где всё было, но кончилось)
А наука современная развивается на основе алгебры... Арифметика/геометрия это пошлые частности.