Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[bigfan05]

брата остановили за "не уступил пешеходу", он говорит "где кино", они "кина не будет, машина новая пока не установили аппаратуру, для суда достаточно двух рапортов от инспекторов". разговаривали вежливо и спокойно, т.е. полностью уверенные в своих словах. вопрос, действительно это так? Если пишешь "не согласен" им доказывать ничего не надо, 2 рапорта и все?

Данные в рапорте не высасываются из пальца.
Иными словами, если рапорт составлен соответствующим образом, то придраться не к чему. А просто так я могу все что угодно написать

[SEDDOY]

брата остановили за "не уступил пешеходу", он говорит "где кино", они "кина не будет, машина новая пока не установили аппаратуру, для суда достаточно двух рапортов от инспекторов". разговаривали вежливо и спокойно, т.е. полностью уверенные в своих словах. вопрос, действительно это так? Если пишешь "не согласен" им доказывать ничего не надо, 2 рапорта и все?

Данные в рапорте не высасываются из пальца.
Иными словами, если рапорт составлен соответствующим образом, то придраться не к чему. А просто так я могу все что угодно написать

так они пишут "не уступил", я пишу "не согласен" и получается их 2 голоса против моего одного (2:1 продул), а хде доказательства нарушения?
они доказывают что их 2 рапорта весомый аргумент в суде! вот я и спрашиваю, так ли это?

Сообщение отредактировал SEDDOY: 17.08.2011, 14:15:33

[BUCH]

Сергеич, еще на цт отписывал, что в суде он добился отмены рапорта, как доказательства по делу. подробностей не помню, надо искать в теме неправомерные действия ЖП.

[bigfan05]

Сергеич, еще на цт отписывал, что в суде он добился отмены рапорта, как доказательства по делу. подробностей не помню, надо искать в теме неправомерные действия ЖП.

Суть в том, как этот рапорт составлен.
Если там все криво, ничто не мешает подать ходатайство о недопустимости рапорта в качестве доказательства.
Если рапорт составлен должным образом с учетом существующих данных и доказательств, то тут уж извините....
Утверждение, что рапорт сам по себе не может быть приобщен к делу для его объективного рассмотрения, в корне неверное.

[bigfan05]

брата остановили за "не уступил пешеходу", он говорит "где кино", они "кина не будет, машина новая пока не установили аппаратуру, для суда достаточно двух рапортов от инспекторов". разговаривали вежливо и спокойно, т.е. полностью уверенные в своих словах. вопрос, действительно это так? Если пишешь "не согласен" им доказывать ничего не надо, 2 рапорта и все?

Данные в рапорте не высасываются из пальца.
Иными словами, если рапорт составлен соответствующим образом, то придраться не к чему. А просто так я могу все что угодно написать

так они пишут "не уступил", я пишу "не согласен" и получается их 2 голоса против моего одного (2:1 продул), а хде доказательства нарушения?
они доказывают что их 2 рапорта весомый аргумент в суде! вот я и спрашиваю, так ли это?

Я же Вам ответил, что все зависит от того, как рапорт составлен. Если просто "не уступил", как Вы пишете, то это филькина грамота.

[SEDDOY]

Сергеич, еще на цт отписывал, что в суде он добился отмены рапорта, как доказательства по делу. подробностей не помню, надо искать в теме неправомерные действия ЖП.

Суть в том, как этот рапорт составлен.
Если там все криво, ничто не мешает подать ходатайство о недопустимости рапорта в качестве доказательства.
Если рапорт составлен должным образом с учетом существующих данных и доказательств, то тут уж извините....
Утверждение, что рапорт сам по себе не может быть приобщен к делу для его объективного рассмотрения, в корне неверное.

вот, теперь ясно!

Сообщение отредактировал SEDDOY: 17.08.2011, 14:36:21

[stress]

брата остановили за "не уступил пешеходу", он говорит "где кино", они "кина не будет, машина новая пока не установили аппаратуру, для суда достаточно двух рапортов от инспекторов". разговаривали вежливо и спокойно, т.е. полностью уверенные в своих словах. вопрос, действительно это так? Если пишешь "не согласен" им доказывать ничего не надо, 2 рапорта и все?

..а мне помниться, писали,что как свидетель 2-й инспектор не в счет

[armk]

..а мне помниться, писали,что как свидетель 2-й инспектор не в счет

Может быть, но В КОАП РК написано, что
"В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства,
имеющие значение для данного дела, если иное не предусмотрено законом".

[Demka_DV]

Дорога на Иссык. Влезает ровно 2 машины. Разметка есть, сплошная одинарная, там разрешается обгон? (без выезда на встречную полосу) Знаков соответсвующих нет.

если разметкой кроме сплашной не нанесены полосы движения в одном направлении, то обгон запрещен, независимо от того сколько "влезает" вмещается автомашин

и почему это не пересекая сплошную нельзя обогнать??? Другое дело в том, что 2 машины там с трудом помещаются... и обогнать не пересекая сплошную почти невозможно (конечно, если вы не на дамасах)

З.Ы. на той дороге к Иссыку многие тошнят 70-80 км/ч, хотя правилами разрешено ехать 110

укажите пункт правил, где разрешено 110, с Автомагистралью не путаете?

[maceman]

укажите пункт правил, где разрешено 110, с Автомагистралью не путаете?

Ууу... как все запушено.
Уже давно как на магистрали 140, а вне населенных пунктов 110.

[Александр Васильевич]

укажите пункт правил, где разрешено 110, с Автомагистралью не путаете?

Нашанике, пажялуйстэ

10.3. Вне населенных пунктов разрешается движение:

легковым автомобилям и мотоциклам на автомагистралях — со скоростью, не превыша­ющей, установленной соответствующим дорожным знаком 3.24, но не более 140 км/час, на остальных дорогах не более 110 км/час;

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 17.08.2011, 22:04:07

[Yuzhanka]

ДВ! Вопрос знатокам: по Мате Залки, в южном направлении на пересечении с Маречека (четыре полосы) - с крайнего левого можно прямо и налево. НО! Маречека ведь упирается в Мате Залки. значит ли это, что РАЗВОРОТ на этом участке разрешен? спасибо!

[Stormer]

ДВ! Вопрос знатокам: по Мате Залки, в южном направлении на пересечении с Маречека (четыре полосы) - с крайнего левого можно прямо и налево. НО! Маречека ведь упирается в Мате Залки. значит ли это, что РАЗВОРОТ на этом участке разрешен? спасибо!

При чём тут Маречека?

[Александр Васильевич]

ДВ! Вопрос знатокам: по Мате Залки, в южном направлении на пересечении с Маречека (четыре полосы) - с крайнего левого можно прямо и налево. НО! Маречека ведь упирается в Мате Залки. значит ли это, что РАЗВОРОТ на этом участке разрешен? спасибо!

Если там знак то

5.8.1 «Направления движения по полосам». Число полос и разрешенные направления дви­жения на каждой из них.

5.8.2 «Направления движения по полосе». Разрешенные направления движения по по­лосе.

Знаки 5.8.1 и 5.8.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.

Если разметка:

1.18 — указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. При­меняется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.8.1, 5.8.2; разметка с изобра­жением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;

Забыл добавить если отсуствует знак 3.19 всё это действует.

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 17.08.2011, 22:10:48

[Yuzhanka]

ДВ! Вопрос знатокам: по Мате Залки, в южном направлении на пересечении с Маречека (четыре полосы) - с крайнего левого можно прямо и налево. НО! Маречека ведь упирается в Мате Залки. значит ли это, что РАЗВОРОТ на этом участке разрешен? спасибо!

Если там знак то

5.8.1 «Направления движения по полосам». Число полос и разрешенные направления дви­жения на каждой из них.

5.8.2 «Направления движения по полосе». Разрешенные направления движения по по­лосе.

Знаки 5.8.1 и 5.8.2, разрешающие поворот налево из крайней левой полосы, разрешают и разворот с этой полосы.

Если разметка:

1.18 — указывает разрешенные на перекрестке направления движения по полосам. При­меняется самостоятельно или в сочетании со знаками 5.8.1, 5.8.2; разметка с изобра­жением тупика наносится для указания того, что поворот на ближайшую проезжую часть запрещен; разметка, разрешающая поворот налево из крайней левой полосы, разрешает и разворот;

Забыл добавить если отсуствует знак 3.19 всё это действует.

Спасибо! пока не было знаков, - за разворот на этом перекрестке штрафовали...

[Александр Васильевич]

Спасибо! пока не было знаков, - за разворот на этом перекрестке штрафовали...

Это не штрафовали, это они на на букву "Ё" бывали

[Yuzhanka]

Забыл добавить если отсуствует знак 3.19 всё это действует.

отсутствует)

Сообщение отредактировал asr: 18.08.2011, 12:15:32

[Stasya555]

Привет всем!

Подкажите, кто-нибудь получал "письма счастья с нарушениями", которые фотографирует скворечник?

И еще, с какой скоростью двигаться под мостами по Саина? Сколько наблюдаю, кто 40 км/ч едет, кто несется по левой полосе, как угорелый.

[Stormer]

И еще, с какой скоростью двигаться под мостами по Саина? Сколько наблюдаю, кто 40 км/ч едет, кто несется по левой полосе, как угорелый.

60 км/ч

[Миллерок]

И еще, с какой скоростью двигаться под мостами по Саина? Сколько наблюдаю, кто 40 км/ч едет, кто несется по левой полосе, как угорелый.

Там железные круги есть ,белые, с красной окантовкой. Внутри цифирка ,черная. Вот какая цифирка нарисована, с такой скоростью и ехать.