Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[BUCH]

а может так задуманно?

[Rusik]

Ну обычно в таких случаях гаеры сразу же пасутся на невнимательность, а тут 2ой день там нарушаю таким образом и никого нет...
Имхо: знаки повесят что поворот разрешён будет

[BUCH]

там по калинина вообще интересно: асфальт положили, нарисовали разметку с уширением перед перекрестками, потом через 2 дня затерли и нарисовали по новой, но уже тупо двойную без уширений. художники блин

Сообщение отредактировал BUCH: 11.08.2011, 22:12:40

[koti78]

там по калинина вообще интересно: асфальт положили, нарисовали разметку с уширением перед перекрестками, потом через 2 дня затерли и нарисовали по новой, но уже тупо двойную без уширений. художники блин

а знаки вроде еще висят, с крайне левой, только на лево..... (или их уже поменяли?)
просто ехал как то там, дня два назад, когда расширения были, так вот, мерс, который жип 350 с номером Z в начеле, честно проезжал по крайне левой только прямо. и двигался он так с ленина калинина до калинина сейфулина. только потом проехал по правилам, т.е. прямо, т.к. там знак 5,8,1 с прямо и на лево....

[Миллерок]

П А Н Я Т Н А?!!! (с) Равшан нравится мне эта реплика.

Канешна!!! В такой интерпритации ПДД, хрен вы кого сдвинете, с левой полосы ,по Капчагайке! Удачи!

[RegentELite]

Канешна!!! В такой интерпритации ПДД, хрен вы кого сдвинете, с левой полосы ,по Капчагайке! Удачи!

а причем тут левая полоса и Капчагайка? Речь идет о проезде перекрестков с трамвайными путями и с/без знаков 5.8.1, 5.8.2

[cuan]

не стал перечитывать всю тему по понятной причине ))) подскажите плз. вот я еду по трассе в две полосы - одна моя, другая встречная - посередине сплошная. передо мной едет грузовик со скоростью, если не соврать, 10-20 км/ч. могу ли я выехать на встречку и обогнать данное чудо или нужно терпеть? просто я так обогнал и меня тормознули менты. естес-но за этим чудом я не заметил гайцов.

Линии 1.1-1.3 пересекать запрещается.
Допускается пересечение линий 1.1 и 1.2 для остановки транспортного средства на обочине, а линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.

3.20 «Обгон запрещен». Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме одиночных, движущихся со скоростью менее 30 км/ч.

у меня было такое же, но я отмазался

спасибо! помню, что при определенно низкой скорости впереди едущего разрешается обгон, но забыл при какой именно.

[Александр Васильевич]

спасибо! помню, что при определенно низкой скорости впереди едущего разрешается обгон, но забыл при какой именно.

Я бы не сказал что ПДД предусматривают то что вы написали.

[cuan]

спасибо! помню, что при определенно низкой скорости впереди едущего разрешается обгон, но забыл при какой именно.

Я бы не сказал что ПДД предусматривают то что вы написали.

почему? мне кажется, если скорость его менее 30 км/ч, то его можно считать помехой на дороге )))

[Александр Васильевич]

почему? мне кажется, если скорость его менее 30 км/ч, то его можно считать помехой на дороге )))

Хотя...

препятствие для движения - любой материальный объект, затрудняющий или делающий невозможным дальнейшее движение по данной полосе проезжей части или по всей ши­рине дороги;

[gis]

имхается, что тихоход хоть и едет 20 км\ч но едет и наврятли тут можно обгонять по 3.20 ведь есть еще же и сплошная 1,1, тут тихоход обязан по ПДД остановиться и прижаться на сколько можно, а если нельзя прижаться или некуда, то тупо встать, вот и появилось препятствие и исчезло нарушение разметки
нет?

Сообщение отредактировал gis: 12.08.2011, 10:41:05

[armk]

Насчет препятствия - это тема для размышления.
Как уже указывалось выше:
препятствие для движения - любой материальный объект, затрудняющий или делающий невозможным дальнейшее движение по данной полосе проезжей части или по всей ширине дороги;
Если принять, что бандура, двигающаяся со скоростью 20 км/ч затрудняет движение, то объехать ее по полосе 1.1 можно, исходя из данного пункта:
Допускается пересечение линий 1.1 и 1.2 для остановки транспортного средства на обочине, а линии 1.1 как исключение при объезде препятствия, если выполнить его невозможно, не прибегая к этому исключению.
С другой стороны, разметка 1.1 не будет длиться вечно и лучше подождать, пока она кончится, т.к. ее рисуют в опасных для обгона местах, то лучше подождать

[ЛенусяТ]

Скорее всего это после изменения разметки не поменяли а вернее не пририсовали поворот налево, но ведь правила есть правила

сравнительно похожая ситуация на Манаса-Тимирязева. когда с Манаса поворачиваешь на Тимирязева. разметка дороги и знак 5.8.1. были разными. проезжала там месяц назад. как сейчас не знаю.

[Пацан, штаны на лямках]

Сомнительное это препятствие - транспорт, едущий 20 км/ч, все таки едет же. Если встанет, да, объезжай через 1.1 без проблем, а так терпи и едь, едь и терпи.

[cuan]

Сомнительное это препятствие - транспорт, едущий 20 км/ч, все таки едет же. Если встанет, да, объезжай через 1.1 без проблем, а так терпи и едь, едь и терпи.

ага, до ближайшей возможности обогнать еще минут 15, а сзади еще около 50 машин терпящих )))

[=HP=]

ага, до ближайшей возможности обогнать еще минут 15, а сзади еще около 50 машин терпящих )))

В таком случае он должен по тем же самым ПДД принять как можно правее, или вовсе остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним машины.
Если вы едите 90км/ч за городом, дорога двухполосная, посередине сплошная, то вы точно так же являетесь помехой для реальных пацандаров прущих 119км/ч? и что он теперь имеет право вас обгонять пересекая сплошную?!

[armk]

Вопрос банальный, вроде все ясно...но все-таки.
Если на трассе стоит знак 2.3.2 "примыкание второстепенной дороги", дальше мы видим эту самую второстепенную дорогу и при выезде с нее знак 2.4 "уступите дорогу".
Мы смело считаем, что это перекресток и все ограничения скорости, которые были до него (знак. 3.24) уже не действуют. Я все правильно понимаю? Или наличие знака 2.3.2 как то меняет понимание перекрестка?
Просто, когда едешь с капчика, то ближе к Алмате как раз такая ситуация, знак 90, а через некоторое время второстепенная дорога со знаком приоритета. Всегда после нее ехал 110, а тут увидел знак 2.3.2 и задумался
И еще один момент - если второстепенная дорога идет как бы ниже трассы, а перед трассой начинается резкий подъем. Можно считать, что данные дороги находятся "на одном уровне" и это перекресток?

[Александр Васильевич]

Вопрос банальный, вроде все ясно...но все-таки.
Если на трассе стоит знак 2.3.2 "примыкание второстепенной дороги", дальше мы видим эту самую второстепенную дорогу и при выезде с нее знак 2.4 "уступите дорогу".
Мы смело считаем, что это перекресток и все ограничения скорости, которые были до него (знак. 3.24) уже не действуют. Я все правильно понимаю? Или наличие знака 2.3.2 как то меняет понимание перекрестка?
Просто, когда едешь с капчика, то ближе к Алмате как раз такая ситуация, знак 90, а через некоторое время второстепенная дорога со знаком приоритета. Всегда после нее ехал 110, а тут увидел знак 2.3.2 и задумался
И еще один момент - если второстепенная дорога идет как бы ниже трассы, а перед трассой начинается резкий подъем. Можно считать, что данные дороги находятся "на одном уровне" и это перекресток?

Перекресток, дороги же в одном уровне примыкаются, в разных уровнях - это уже мост. А перек
А знак 2.3.1-2.3.3 делает пересечение с любой полевой дорогой перекрестком, как любой знак приоритета. А если их нет то и перекрестка с грунтовкой нет.

[BUCH]

Вопрос банальный, вроде все ясно...но все-таки.

Скрытый текст

Если на трассе стоит знак 2.3.2 "примыкание второстепенной дороги", дальше мы видим эту самую второстепенную дорогу и при выезде с нее знак 2.4 "уступите дорогу".
Мы смело считаем, что это перекресток и все ограничения скорости, которые были до него (знак. 3.24) уже не действуют. Я все правильно понимаю? Или наличие знака 2.3.2 как то меняет понимание перекрестка?
Просто, когда едешь с капчика, то ближе к Алмате как раз такая ситуация, знак 90, а через некоторое время второстепенная дорога со знаком приоритета. Всегда после нее ехал 110, а тут увидел знак 2.3.2 и задумался
И еще один момент - если второстепенная дорога идет как бы ниже трассы, а перед трассой начинается резкий подъем. Можно считать, что данные дороги находятся "на одном уровне" и это перекресток?

надо тыкнуть сюда

[armk]

Всем спасибо за ответы.
Насчет перекрестка и ограничение скорости - просто еще раз решил удостовериться, что не один я так думаю.
Лучше лишний раз проверить, чем потом при общении с сотрудниками ЖоПо сомневаться в собственной правоте...а они это очень хорошо чувствуют