Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Доброволец]

Скажите, наугад остановленная машина и причина остановки: "проверка документов",
это причина?

Вполне себе причина. Но только на стационарных постах.

83. Основанием для остановки транспортных средств являются:

7) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожной полиции и контрольно - пропускных пунктах.

то есть в других случаях подобная остановка не причина?

[depobox]

vassiliyala вы в каждом посту закатываете иронию подобную этой - ?если я не написал полос вместо ряда это многое меняет? народ ведь понял же. я ведь не иронизирую над вашим Темерязьева. поправьте если вас не устраивает вопрос.
2 asr а по какому пункту?

Чего то не вкурил опять! Ну давайте я без иронии напишу, что на Университетской перед Тимирязева(без ошибок написал?), дорога состоящая из двух полос движения, при этом одна полоса является встречной. Вы спрашивали: "нарушаю ли я что либо, поворачивая с Университетской на Тимирязева, налево с правого ряда. знака рядности нет, стоп линии нет...?" Я Вам ответил, что нет. Почему - да потому, что поворот на право и налево на Тимирязева, надо бы осуществлять с одной и той же полосы, ну или ряда, как Вам будет угодно. А моя ирония повторяется - где там "правый ряд" и "не правый ряд" при ширине проезжей части в 6 метров?
Пы Сы Beobachter бы вывел формулу: 6 : 2 = 3, 3 = одна нормальная машина. В исключительных случаях - два ненормальных домаса или четыре мотоцикла без колясок....

спасиб вообщем я так понял и да, и нет насчет нарушения, смотря какой жолполовец будет, лишь бы он не был ВВ-шником

Сообщение отредактировал depobox: 16.06.2011, 23:47:51

[Yuzhanka]

а что у нас с разворотом на Т-образном перекрестке? по-моему, в этой теме писали - запрещено.

[fizik]

в смысле сплошных линий ? имеется ввиду стоп линия, сразу от места где поворачиваем ? тогда нельзя ?

Рисунок 3: так можно, если нет сплошных линой

Вопросы?

Имеется в виду сплошная линия, нарисованная от газона до пешеходного перехода, разделяющая ваше направление движения от втсречного.

Про СТОП-линии - рис.5

[fizik]

глюк

Сообщение отредактировал fizik: 17.06.2011, 00:32:24

[vassiliyala]

Основная часть ПДД РК была заимствована из старых ПДД, которые были написаны задолго до того как количество автомобилей на дорогах значительно увеличилось и соответственно многие пункты требуют детализации, либо вообще не регламентированы. Но в силу того, что ПДД не успевают дополнить или не хотят (нужны лазейки?) в них не регламентируются явно многие моменты. Однако в случае ДТП, есть большая вероятность быть признанным виновным не следуя "моим измышлениям" т.к. в "своей теории" я опираюсь на прописанные запреты которые косвенно связаны с обсуждаемыми вопросами, а вы оперируете к отсутствию явных определений запретов. Если утрировать, то вы не найдете в ПДД пункта запрещающего вам явно давить пешеходов, что однако не означает, что вы можете так поступать

По поводу ПДД - нравятся они нам или нет, но их надо выполнять в той редакции в которой они существуют сейчас.
По поводу пешеходов: - если утрировать , то я найду в ПДД пункт запрещающий давить пешеходов:

1.6. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

и далее:

1.7. Лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с законодательством Республики Казахстан

По поводу возможного участия в ДТП: - Вы тут кое что пропустили, видимо. Так вот. можете прочитать еще раз:

А может быть имеет смысл рассматривать спорные вопросы с точки зрения возможного ДТП ?

Можно, но лучше рассматривать все вопросы с точки зрения избежания возможности ДТП! И тогда будет всем счастье!
Я же не даю определенного и категоричного ответа на вопрос - как разворачиваться на перекрестке! Я говорю, что разворачиватся можно по всякому, за исключением тех случаев когда ПДД разворот запрещает. А вот "по разному" для меня лично, в любом случаи выражается в том, что бы не создавать помех другим участникам ДД.

Если, лично Вы, чувствуете себя комфортно, совершая разворот, выезжая на середину перекрестка, то я совсем не возражаю. Вы ни коем образом не нарушаете существующие ПДД.
Я всегда стараюсь планировать свой маршрут избегая разворотов и минимизируя повороты налево. Например: я не когда не совершаю левых поворотов на Абая - Сейфулина. Но если мне необходимо развернутся, то выбирать, где это сделать на перекрестке я буду исходя из конкретных дорожных условий.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 17.06.2011, 00:20:53

[vassiliyala]

а что у нас с разворотом на Т-образном перекрестке? по-моему, в этой теме писали - запрещено.

У нас все нормально! А у Вас?
Эта тема называется ПДД, однако она их не заменяет! Может дадите ссылку на пункт ПДД, где вообще чего то говорится про Т-образный перекресток и чем он отличается от Х-образного?

Сообщение отредактировал vassiliyala: 17.06.2011, 00:29:36

[bigfan05]

Все верно, не там ни знаков, ни кольца

И разметки нет. О ширине проезжей части я уже написал выше. О каких крайних положениях речь, если на проезжей части две полосы, при этом одна из них является встречной?

Все просто. Речь о соответствующих крайних положениях на полосе Полоса широкая, бывает. Ничего страшного. Надо направо уйти, держишься правого края, надо налево уйти, держишься левого. Все в ПДД, никаких выдумок.

[bigfan05]

Информирует о количестве полос и разрешенные направления движения на каждой из них. А раз информирует о разрешённых направлениях, то соответственно информирует и запрещенные направления движения по этим полосам То есть информация которой пренебрегать нельзя.

Ключевое здесь - информирует

[vassiliyala]

Ключевое здесь - информирует

Угу! Тока я не советую пренебрегать этой информацией!

[vassiliyala]

Все просто. Речь о соответствующих крайних положениях на полосе Полоса широкая, бывает. Ничего страшного. Надо направо уйти, держишься правого края, надо налево уйти, держишься левого. Все в ПДД, никаких выдумок.

Полоса движения 3 метра. Ширина моей машины 1.9м. Я занимаю всю полосу, потому что хочу чтобы от встречного транспорта меня отделяло хотя бы пол метра, и поворачиваю налево. Я нарушил ПДД или я ошибся в расчетах?

[goto]

Ключевое здесь - информирует

пайдем лучше пиво пить. в след. четверг в форт верный.
вместо здешнего ликбезу...

[bigfan05]

Ключевое здесь - информирует

Угу! Тока я не советую пренебрегать этой информацией!

Natella тоже как-то утверждала здесь, что я игнорирую знак 5.8.1. Вы прям мыслите одинаково

[bigfan05]

Все просто. Речь о соответствующих крайних положениях на полосе Полоса широкая, бывает. Ничего страшного. Надо направо уйти, держишься правого края, надо налево уйти, держишься левого. Все в ПДД, никаких выдумок.

Полоса движения 3 метра. Ширина моей машины 1.9м. Я занимаю всю полосу, потому что хочу чтобы от встречного транспорта меня отделяло хотя бы пол метра, и поворачиваю налево. Я нарушил ПДД или я ошибся в расчетах?

Какой пункт Вы считаете, что нарушили? С математкой у Вас все в порядке.

[bigfan05]

Ключевое здесь - информирует

пайдем лучше пиво пить. в след. четверг в форт верный.
вместо здешнего ликбезу...

учел

[BUCH]

а что у нас с разворотом на Т-образном перекрестке? по-моему, в этой теме писали - запрещено.

8.12. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах и на перекрестках по линии тротуаров или обочин;
в тоннелях;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
на железнодорожных переездах;
в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;
в местах расположения остановочных пунктов.

[vassiliyala]

Все просто. Речь о соответствующих крайних положениях на полосе Полоса широкая, бывает. Ничего страшного. Надо направо уйти, держишься правого края, надо налево уйти, держишься левого. Все в ПДД, никаких выдумок.

Полоса движения 3 метра. Ширина моей машины 1.9м. Я занимаю всю полосу, потому что хочу чтобы от встречного транспорта меня отделяло хотя бы пол метра, и поворачиваю налево. Я нарушил ПДД или я ошибся в расчетах?

Какой пункт Вы считаете, что нарушили? С математкой у Вас все в порядке.

Ух! А то я думал считать разучился?

[vassiliyala]

Ключевое здесь - информирует

Угу! Тока я не советую пренебрегать этой информацией!

Natella тоже как-то утверждала здесь, что я игнорирую знак 5.8.1. Вы прям мыслите одинаково

Ну, может надо задуматься?

[Николь_и_Кидман]

Комментарий ИДП на дороге
-... Нельзя разворачиваться по линии рядом с бордюром, в точности повторяющей траекторию этого самого бордюра...-

сломала мозг
разворот имеет полукруговую траекторию, "траектория" бордюра - прямая линия
почему у нас ПДД не в картинках... отмечали бы крестиками на картинках - что имелось в виду в этом правиле
Имелось в виду то, что при развороте вам нужно пересечь линию тротуара/обочины два раза. Представьте график функции:
- X^2+1 (минус икс в квадрате плюс один)

С математикой дружу, график помню, траекторию моего движения представила. за оригинальность +1

И если мне НУЖНО пересекать воображаемую линию два раза, значит есть ответ на вопрос - по какому такому радиуму делать разворот можно, а по какому нельзя? до пешеходки или после пешеходки.
Таким образом, разворот можно делать только с выездом на перекресток. Чтд?

Сообщение отредактировал Николь_и_Кидман: 17.06.2011, 08:32:46

[Moonless]

Вопросы?

Имеются
Можно теперь тот же рисунок на другом сайте типа Пикс.кз, а то у меня радикал не открывается?

Beobachter , и ваш рисунок тоже не вижу