Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Duke_kz]

Отвечу на мой профессианальный вопрос(работаю в страховой компании гл.менеджером):каждый водитель должен понять,что страхуется гражданско-правовая ответственность водителя за данным транспортным средством,которым вы являетесь владельцем транспортного средства,либо управляет по доверенности.В полис прописываются все кто будет управлять транспортным средством,это обязательные требования для физических лиц.А для юридических лиц в полис прописывают вот как:водители по путевому листу.Так как владелец является организация.Водители у них могу менятся,по сменно и т.п.Вот были отказ страховой компании в выплате страховой суммы из за того что виновник ДТП был не прописан в полис.Ну,а если вы управляете ТС в присутствии с водителем который вписан в полис,то это не может быть причиной отказа в страховой выплате при ДТП и тем более нарушение ПДД.Только штрафуют не по ст.175ч2,а штрафуют по ст.470ч3 КоАП РК.Если вы не прописаны в полис.

Объясните тогда, как профессионал )
1. Почему вы говорите, что страхуется ответственность ВОДИТЕЛЯ, а в ПДД ясно и понятно, написано, что необходим полис ответственности ВЛАДЕЛЬЦА транспортного средства? Для вас это равнозначно что-ли?
2. Почему юридическим лицам можно вписывать в полис слова "все кто управляет авто по путевому листу", а для физическим лицам нельзя написать "все кто управляет авто по доверенности"??
3. Какой пункт ПДД нарушил задавший вопрос водитель, который передвигался на авто с доверенностью и полисом, оформленным на владельца авто (на его отца)?

Сообщение отредактировал Duke_kz: 21.06.2010, 10:42:01

[stress]

День Добрый!!!
такой вопросик про поворот с Держинского на Тимирязева.....там нарисованны 2 полосы,но почему то доблесные хранители закона тормозят машины выезжающие со 2-ой (левой) полосы..????
и еще...если ехать вверх по Гагарина на пересечении улицы Жандосова...никаких знаков нет,машины стоят в 3 ряда(ну правый и левый понятно куда ) а вот средний ряд имеет ли право поворачивать на право?

[treff]

Здравствуйте. У меня случилась такая ситуация. Я ехал через переезд (довольно медленно, прим. авт.) когда въезжал на переезд всё было нормально но пока я его пересекал уже загорелся красный свет на светофоре переезда. И получается что я выезжал уже с преезда на котором горел красный свет. И когда я наконец его пересёк меня остановил инспектор ДПС и сказал что я нарушил правила. Так ли это?

Сообщение отредактировал treff: 21.06.2010, 12:48:54

[stress]

День Добрый!!!
такой вопросик про поворот с Держинского на Тимирязева.....там нарисованны 2 полосы,но почему то доблесные хранители закона тормозят машины выезжающие со 2-ой (левой) полосы..????
и еще...если ехать вверх по Гагарина на пересечении улицы Жандосова...никаких знаков нет,машины стоят в 3 ряда(ну правый и левый понятно куда ) а вот средний ряд имеет ли право поворачивать на право?

8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2, то указанные маневры разрешаются по соответствующим полосам движения; при этом запрещается занимать не крайние полосы движения при свободных крайних.

и что??? есть кто что то понял?

[Bulgarrin]

Всем привет! у меня тоже вопросик по поводу пешеходных переходов. Вот допустим я еду по размеченной в 3 полосы улице, и тут пешеходный переход, и пешеход шагает на дорогу справой а я тем временем еду со скоростью 60км.ч по левому ряду а пешеход шагнул с правой обочины. я проехал, таректория пешехода не прервалась. гай останавливает говорит должен был пропустить, но да него 2 ряда еще где логика? в пдд написано должен устпить дорогу по своему направлению и никаких разьяснений по поводу рядности и т.д. Друг говрорил что когдато в газете писали что если траектория не прервалась у пешехода значит водитель не нарушал ПДД! кто что занает на эту тему? ЗЫ; надоело ездить и оглядывать ииза машин приближается ли кто к обочине за три ряда движения, ведь едишь по той же суюнбая или альфараби немедленно, как тут быть если ты через 2 секунды наедешь на зебру, а за 3 ряда из кустов вышел пеший а там дальше как назло всемогучие дяди на бабоне наравят тебя обобрать!

Сообщение отредактировал Bulgarrin: 21.06.2010, 13:12:59

[Jorjik]

День Добрый!!!
такой вопросик про поворот с Держинского на Тимирязева.....там нарисованны 2 полосы,но почему то доблесные хранители закона тормозят машины выезжающие со 2-ой (левой) полосы..????
и еще...если ехать вверх по Гагарина на пересечении улицы Жандосова...никаких знаков нет,машины стоят в 3 ряда(ну правый и левый понятно куда ) а вот средний ряд имеет ли право поворачивать на право?

8.6. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части и на полосе, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2, то указанные маневры разрешаются по соответствующим полосам движения; при этом запрещается занимать не крайние полосы движения при свободных крайних.

и что??? есть кто что то понял?

а вам что не понятно?? правильно ИДП останавливают тех, кто лезет со 2-ой левой полосы

[Авель]

Если на дороге установлены знаки 5.8.1 или 5.8.2, то указанные маневры разрешаются по соответствующим полосам движения; при этом запрещается занимать не крайние полосы движения при свободных крайних.
[/quote]
и что??? есть кто что то понял?
[/quote]

Все просто
5.8.1 «Направления движения по полосам». Число полос и разрешенные направления движения на каждой из них.

5.8.2 «Направления движения по полосе». Разрешенные направления движения по полосе.
Указан на этих знаках поворот из двух (трех и т.д.) рядов - можете поворачивать. Нет таких знаков - поворот только из крайних рядов. Крайний правый - для поворота направо, крайний левый - для поворота налево

[treff]

Забыл сказать инспектор дал мне подписать какието бумажки. Могу я оспорить штрафик?

Сообщение отредактировал treff: 21.06.2010, 13:34:27

[asr]

MODERATORIAL [asr]

Авель+2.7 Запрещено неправильное использование тегов цитат, что приводит к их нечитабельности
Как правильно использовать читайте здесь http://vse.kz/index....howtopic=316320

[Estay]

Согласно:
13.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

Ситуация, например та же Пожарка, где нужно повернуть по стрелке со второго ряда если за тобой встало ТС. Первоначальное состояние все стоят. Горит красный свет, потом загорается стрелка.

Но так как,
уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

То как все первоначально стояли, то и изменять направление движения или скорость стоящее за мной ТС не будет так как он стоит на месте. В этом случае нет нарушения?

[Estay]

а во вторых уступить дорогу здесь не уместно, так как Вы должны не уступать им дорогу а двигаться вместе с ними

точнее "не создавать помех", так написано в ПДД.

[Deep sky]

Согласно:
13.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе.

Ситуация, например та же Пожарка, где нужно повернуть по стрелке со второго ряда если за тобой встало ТС. Первоначальное состояние все стоят. Горит красный свет, потом загорается стрелка.

Но так как,
уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

То как все первоначально стояли, то и изменять направление движения или скорость стоящее за мной ТС не будет так как он стоит на месте. В этом случае нет нарушения?

а они не будут стоять, они двинуться вперед, допустим на 10см, а потом будут вынуждены остановиться так как вы до сих пор не двинулись
это раз
а во вторых уступить дорогу здесь не уместно, так как Вы должны не уступать им дорогу а двигаться вместе с ними

А это правило относится к сигналам регулировщика? А то мы супругом часто спорим на эту тему...
Допустим, вот такая ситуация только для движения не одна полоса, а две или три:

должна ли я стоя в крайнем правом ряду освободить полосу для поворачивающих направо?

[Deep sky]

должна ли я стоя в крайнем правом ряду освободить полосу для поворачивающих направо?

Да.
5.7. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

не должны, если нет знаков движения по направлениям - только направо

Ну вот, и тут мнения разделились... а мне вот как-то ближе мнение GOST_72251, по-этому если на перекрестке стоит регулировщик, а мне нужно ехать прямо, то стараюсь не занимать правую полосу... Хотя если только 2 полосы для движения? ну вот, все как обычно - только начинаю глубже вникать в смысл правил, как возникают противоречия