Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[Командантэ Чё]

Кстати, сегодня опубликовали в Казахстанской правде изменения в КоАП...

с 1-го августа топег "Меня остановили за..." будет висеть в верхних строках подфорума непереставая...

[doxtor]

Кстати, сегодня опубликовали в Казахстанской правде изменения в КоАП...

с 1-го августа топег "Меня остановили за..." будет висеть в верхних строках подфорума непереставая...

Нее, топик переименуется " Меня расчехлили на\х"

[Командантэ Чё]

чота вот задумался я... отменяет ли нахождение на перекрестке регулировщика знак "Движение по полосам"?
щас ехал по калинина от целинного, на сейфуллина знак, две полосы: одна прямо и направо, вторая - только налево.
на перекрестке был регулировщик... и народ спокойно ехал прямо по левой полосе...

[sadiesel]

чота вот задумался я... отменяет ли нахождение на перекрестке регулировщика знак "Движение по полосам"?
щас ехал по калинина от целинного, на сейфуллина знак, две полосы: одна прямо и направо, вторая - только налево.
на перекрестке был регулировщик... и народ спокойно ехал прямо по левой полосе...

интересный вопрос))) часто также бывает что народ по указанию регулировщика поворачивает налево чуть ли не с третьего ряда - и регулировщик спокойно к этому относится... но имхо на самом деле наврятли отменяет - просто самому же лучше - колбаса не собирается)

[Командантэ Чё]

сопсна меня интересует практическая сторона данного вопроса...
а именно - имеем перекресток абая-космонавтов...
как все (надеюсь) знают, по космонавтов разрешено движение только прямо и направо, и сверху и снизу...
и вот если стоит регулировщик могу я остановица, вклучить левый поворот и ждать, када он мне покажет поворачивать?
или же надо руководствоваца знаками?

[bigfan05]

Остановиться можешь. На что сразу же получишь ответ регулировщика в виде злобного взгляда, так как задерживаешь поток, взмаха жезла со словами сквозь зубы:"3,14$дуй давай".

[Командантэ Чё]

с практической стороной все ясно
а с теоритической?

[Mr.Alex]

уже обсуждали вроде... Регулировщик в данном случае заменяет светофор, знаки при этом продолжают действовать. В общем, надо ехать прямо.

[Командантэ Чё]

немного не согласен...
лично видел, как регулировщик направил на абая-космонавтов поток на левый поворот...
получаеца, он МОЖЕТ разрешить левый поворот в пику знакам...
отсюда вывод - регулировщик и действие знаков отменяет...

[Mr.Alex]

он может направить поток, куда ему захочется, если нужно. Даже может заставить Вас повернуть, когда Вам туда совсем не нужно. И в этом случае надо ему подчиняться. Но когда регулировщик просто регулирует перекресток, его знаки не отменяют действие дорожных знаков или разметки.

Сообщение отредактировал Mr.Alex: 23.07.2008, 17:01:26

[Командантэ Чё]

чот фигня какая-то...

[Наяна]

он может направить поток, куда ему захочется, если нужно. Даже может заставить Вас повернуть, когда Вам туда совсем не нужно. И в этом случае надо ему подчиняться. Но когда регулировщик просто регулирует перекресток, его знаки не отменяют действие дорожных знаков или разметки.

+1 Именно так и есть Опередил

Это кажется уже обсуждали здесь, причем на несколько страниц растянулось

[Аникейн]

Добрый день.

У меня несколько вопросов по ПДД.

1) Что есть пересечение 2-ой сплошной? Если я заехал левой парой колес за линию 2-ой сплошной это пересечение? или мне надо всеми колесами ее пересечь?

2) Как должны вести себя пешеходы при жестах регулировщика. Одинаковы ли они как для пешиков так и для авто? Например, мне надо повернуть направо. пешик переходит дорогу. он стоит на дороге перпендикулярной той, на которой до движения стою я. Мент показывает жест палкой. она направлена прямо на меня. значит я могу повернуть направо. Если пешик рук-ся теми же жестами значит он может идти наперерез мне. потому что с той стороны с которой стоит он разрешено двигацо во всех направлениях. Вопрос: должен ли я ему уступить дорогу?

[Testudo]

1. хоть одним колесом
2. нужно уступить. (всем любопытным - на nas.kz есть ПДД)

[Аникейн]

1. хоть одним колесом
2. нужно уступить. (всем любопытным - на nas.kz есть ПДД)

по п.2 седня гляну в ПДД - руки не дошли.

а вот п.1 это еще спорно. Чем руководствуетесь? в ПДД вроде ничо такова нет.

[Mr.Alex]

чот фигня какая-то...

почему фигня?
есть пункт 5.7

5.7. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Но когда регулировщик стоит к Вам левым боком с вытянутой вперед правой рукой, это не озачает, что он требует от Вас ехать налево, т.е. это не требование и не распоряжение повернуть налево. Этот сигнал равнозначен зеленому сигналу светофора, при котором нужно также руководствоваться знаками. В то же время, например, если дальше перекрыто движение, или еще по каким-нибудь причинам, регулировщик может потребовать от Вас, чтобы Вы повернули налево, тогда надо подчиняться ему несмотря на знаки.

[Mr.Alex]

2) Как должны вести себя пешеходы при жестах регулировщика. Одинаковы ли они как для пешиков так и для авто? Например, мне надо повернуть направо. пешик переходит дорогу. он стоит на дороге перпендикулярной той, на которой до движения стою я. Мент показывает жест палкой. она направлена прямо на меня. значит я могу повернуть направо. Если пешик рук-ся теми же жестами значит он может идти наперерез мне. потому что с той стороны с которой стоит он разрешено двигацо во всех направлениях. Вопрос: должен ли я ему уступить дорогу?

Как-то путанно написано. Если регулировщик стоит вытянув правую руку вперед, пешеходам разрешено пересекать проезжую часть только за спиной регулировщика. При этом транспортные средства, поворачивающие направо, должны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. Это как должно быть. На практике у нас мало кто из пешеходов знает, что ознаяают сигналы регулировщиков, и прутся на запрещающий сигнал. Но и в этом случае лучше их не давить...

[Neli]

где написано что надо и задним пассажирам пристегиваться ремнями безопасности... скиньте пожалуйста

[Аникейн]

Как-то путанно написано. Если регулировщик стоит вытянув правую руку вперед, пешеходам разрешено пересекать проезжую часть только за спиной регулировщика. При этом транспортные средства, поворачивающие направо, должны уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть. Это как должно быть. На практике у нас мало кто из пешеходов знает, что ознаяают сигналы регулировщиков, и прутся на запрещающий сигнал. Но и в этом случае лучше их не давить...

Точно. Посмотрел ПДД - только за спиной... все. значит я вправе им посигналить)) и даже не пропустить. Ну давить канешна не буду

а вот что по поводу пересечения 2-ой сплошной?

где написано что надо и задним пассажирам пристегиваться ремнями безопасности... скиньте пожалуйста

В ПДД не написано "пристегнуться передним пассажирам". Там написано пристегнуться ремнями безопасности, если это конструктивно предусмотрено. Это значит если у вас сзади есть чем пристегнуться - они должны пристегнуться.

Мне кажецо.. если затонировать 5-кой американкой заднюю половину, то не видать будет пристегнуты они там или нет.

[Mr.Alex]

2 Neli
Пока собирался ответить Аникейн меня опередил

а вот что по поводу пересечения 2-ой сплошной?

Так выше Вам уже ответили - нельзя пересекать ее вообще. Если предположить, что можно пересекать только левыми колесами, тогда получается, можно ехать практически по встречке, главное, чтобы правые колеса не пересекли двойную...