Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[AZM]

нет никакого пробела. надо просто мозг включать и выбирать наиболее оптимальную траекторию. а если левыми бортами, тогда надо мозг включать тем, кто сзади подпират, чтобы этого не делали. правыми бортами разъехаться на данном перекрестке - это самое оптимальное решение.

Как правильно определить каким бортом поворачивать? По наличию стоп-линии? Если есть левыми, если нет - правыми?

[Нестрашный Му]

В ПДД пост-совка нет ни слова о том, каким образом разъезжаться взаимно-поворачивающим машинам. В ПДД Германии и Австралии (знаю точно) это четко прописано. А если копнуть глубже, то наверняка в ПДД большинства стран.
Бух, если бы это не было пробелом в ПДД, то и вопросов не возникало.

Мой старый пост:

В немецких правилах разъезд правыми боками (американский), называют тангенциальным (касательным) и принят был в качестве обязательного к исполнению в 1992 году.

Das tangentiale (auch amerikanische) Linksabbiegen an Kreuzungen wurde von den Besatzungsmächten nach dem Zweiten Weltkrieg in Deutschland eingeführt und war zuerst in der DDR in der Straßenverkehrsordnung festgeschrieben. 1992 wurde es auch in die gesamtdeutsche Straßenverkehrsordnung (für den Regelfall) als verpflichtend aufgenommen. Tangentiales Abbiegen bedeutet, dass zwei sich gegenüberstehende linksabbiegende Fahrzeuge voreinander abbiegen.

Поворот налево по-касательной был введен Оккупационными силами (прим: для нас Союзники ) после второй мировой, и впервые был прописан в ПДД ГДР. В 1992 году подобный способ поворота был прописан в общегерманских правилах в качестве обязательного. Поворот по касательной означает, что две машины движущиеся навстречу и поворачивающие налево, осуществляют поворот друг перед другом.

Взято вот отсюда: http://de.wikipedia....Straßenverkehr)

Сообщение отредактировал Нестрашный Му: 04.01.2012, 13:47:03

[eric_land]

Пробел в ПДД.

нет никакого пробела. надо просто мозг включать и выбирать наиболее оптимальную траекторию. а если левыми бортами, тогда надо мозг включать тем, кто сзади подпират, чтобы этого не делали. правыми бортами разъехаться на данном перекрестке - это самое оптимальное решение.

Мне кажется, нужны схемы проезда перекрестков с комментариями, иначе этот разговор будет бесконечным!

или разметку на перекрестке

[Арчин]

не разрешает однозначно, хотя знаю что там и с третьего ряда поворачивают.....

Это разве не протяженность зоны для разворота?

Повторюсь. Я просто разворачиваюсь там со второго ряда, и до сего момента думал, что я прав, т.к. в вмещаюсь в указанную зону.

[Нестрашный Му]

Если вы стоите на разворот не первым, а стоящий перед вами не торопится совершить маневр, то вы можете протянуть чуть вперед (в пределах указанной на знаке зоны) и развернуться там.

[BUCH]

Как правильно определить каким бортом поворачивать? По наличию стоп-линии? Если есть левыми, если нет - правыми?

да, это самое просто в наших реалиях. но надо конкретно рассматривать каждый отдельно, смому немного поразмыслить, как будет оптимальнее.

В ПДД пост-совка нет ни слова о том, каким образом разъезжаться взаимно-поворачивающим машинам. В ПДД Германии и Австралии (знаю точно) это четко прописано. А если копнуть глубже, то наверняка в ПДД большинства стран.
Бух, если бы это не было пробелом в ПДД, то и вопросов не возникало.

почему у меня не возникает вопросов?

Мне кажется, нужны схемы проезда перекрестков с комментариями, иначе этот разговор будет бесконечным!

ага, для каждого перекрестка отдельную схему. подъехал, открыл схему, посмотрел, проехал.

Сообщение отредактировал BUCH: 04.01.2012, 14:09:47

[Нестрашный Му]

почему у меня не возникает вопросов?

Это риторический вопрос. Или нам всем на тебя равняться?

[BUCH]

почему у меня не возникает вопросов?

Это риторический вопрос. Или нам всем на тебя равняться?

почему бы и нет!
и вопрос это не риторический.

[bruder]

Внесены поправки в ПДД, утвержденным постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 декабря 2011 года № 1479.
http://zholpolice.kz...news/item/3713/
самое главное на счет пешеходов...

[Нестрашный Му]

Старая редакция:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Новая редакция

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает

С позиций правильного русского языка выражение "пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения" звучит довольно коряво. Предлог по, здесь совершенно не в кассу.

Правильно: пешеходам, переходящим проезжую часть дороги ЕГО направления движения.

[eric_land]

Старая редакция:

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

Новая редакция

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает

С позиций правильного русского языка выражение "пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения" звучит довольно коряво. Предлог по, здесь совершенно не в кассу.

Правильно: пешеходам, переходящим проезжую часть дороги ЕГО направления движения.

Вроде так.

[Арчин]

Помните, недавно кто-то спрашивал: "подъезжаю я по второстепенной улице к главной, а тут пешеходы переходят толпой. Надо-ли мне их пропускать?" Раньше не надо было, сейчас, выходит - надо? Или я не прав?

[Нестрашный Му]

2 Эрик:

Совершенно верно. Пока пешеход не находится на проезжей части МОЕГО направления движения, то и уступать дорогу ему я не обязан.

Вообще, надо сказать, что эта поправка ПО СУТИ ничего не меняет. Но я примерно понимаю для чего ее внесли. Внесли ее для малограмотных водителей, которые на перекрестках, подобных Ленина-Сатпаева, при повороте с Ленина на Сатпаева направо (направление Юг-Запад) упорно пытаются уступить дорогу пешеходам, только начавшим переходить Сатпаева сверху-вниз (на север).

[Арчин]

Ничего не изменит. Как пропускали, так и будут пропускать. Про "уступить" - вообще молчу.

[Райс]

Добрый день. Ссылка на ПДД вверху темы не вскрывается. На днях остановили за разворот по малому радиусу. Объяснили, что по новым ПДД нужно поворачивать с середины перекрестка. Обещали показать пункт в ПДД. Из машины не выходил, документы так и не показал, сказал, что в следующий раз так буду разворачиваться. Никаких попыток улучшить благосостояние некоторых жителей РК с моей стороны не поступало. Это был развод?

[Арчин]

Да вроде открывается всё:

Попробуем в картинках.

Рисунок 1: красная линия, которая соеди няет начала закруглений максимально удаленных от середины перекрестка - это граница перекрестка. траектория А идет по этой границе - так разворачиваться не стоит, будете спорить с ИДП. По траектории В - так как она по линии тротуаров - тоже низя. Кстати - обе траектории как раз повторяют закругления)
Рисунок 2: так разворачиваться низя - так как разворот по пешеходному переходу
Рисунок 3: так можно, если нет сплошных линой
Рисунок 4: рельсы разделяют полосы противоположного направления. То есть по траектории А - нельзя (едем по втсречке), по тракетории В можно.
Рисунок 5: разметка запрещает ехать по тракетории А и разрешает по траектории В.

[Арчин]

Кстати, за неправильный разворот, типа "по встречке", вменяют именно "встречку"?

[Нестрашный Му]

Кстати, за неправильный разворот, типа "по встречке", вменяют именно "встречку"?

Да. Еще и формулировку придумали "Разворот по встречке". Останавливали два раза. Оба раза отпускали в виду неспособности внятно объяснить, какой же собственно пункт ПДД был нарушен.

Прим: Оба случая не аналогичны случаю на рис №4. В обоих случаях ширина разделительной позволяла совершить маневр в одно движение. (короче, Не Толе-Би Гагарина)

Сообщение отредактировал Нестрашный Му: 05.01.2012, 10:55:57

[PashaRus]

Искал, не нашел. Спрошу. Белинского - Тесленко. Я еду на север и хочу повернуть налево, на Тесленко. Налево развешен поворот только с левого ряда и на светофоре есть доп. секция для поворота налево. НО на основном зеленом нет контурной стрелки(простой зеленый), могу ли поворачивать налево, как на простом перекрестке, при выключенной доп.стрелки? Спасибо, извините, если плохо искал.

[Valensiya]

К вопросу о развороте на перекрестке.
Я еще не поняла к какой "песочнице" себя относить: к тем кто считает что разворачиваться можно хоть по большому хоть по малому радиусу, или к тем кто считает что только по большому.
И те и те очень логично изъясняются, все подтверждают свои умозаключения ПДД. Но ввиду того что я сама еще не до конца понимаю где правильно а где нет, стараюсь разворачивать так как хоят видеть ЖП. - по большому радиусу.
Перекресток Гагарина -Толе би.
Еду по толе би в сторону Аксая, на гагарина хочу развернуться в обратную сторону. передо мной машина разворачивается по малому радиусу. Понимаю что можно, а доказать не могу, решила проехать дальше, мозгами понимая, что тот кто за мной решит, что я на поворот иду и может слева одновременно со мной зайти на поворот. ( если бы все ездили по правилам то такого и быть не могло бы, но у нас на поворот могут зайти одновременно и с 3-х рядов, даже если разрешено только с одного). Так и оказалось, мужик решил повернуть левее от меня, я ему жестами показываю я на разворот, он окатил меня матом, бибикалками, и кучей жестов. Неприятно.
Если верить предыдущим постам ( я эту тему читаю с самого первого листа), то развернутьс на этом перекрестке можно по любому ( и по бол. и по мал. радиусу).

исправьте если я не права. Обидно просто.У нас надо ездить не по правилам , а как все.