Перейти к содержимому

Фотография

ПДДспрашиваем вопросы, отвечаем ответы


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 20702

#9521046
BUCH

BUCH

    Donetsk

  • В доску свой
  • 10 044 сообщений
Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

  • 3

#18861
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений
vassiliyala, а как считаете, почему согласно ГОСТ СТ РК 1412-2005 - Технические средства организации ДД, разметка рисуется относительно ОСЕВОЙ ЛИНИИ ДОРОГИ, а не относительно правого края проезжей части?

И продольные полосы дороги тоже идут вдоль дороги, а не вдоль правого края. И все продольние полосы движения, что попутного направления, что встречного, паралельны друг другу и паралельны осевой линии дороги, а не параллельны правому краю.

Сообщение отредактировал LexaLM: 05.10.2011, 14:24:53

  • 0

#18862
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений
LexaLM , на рисунках из книжки ПДД все просто. И правильно. Но изначально разговор шел про место где нет разметки! Ну нету! Ни разметки, ни знаков. Или Вам не видно этой разницы?
  • 0

#18863
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

LexaLM , на рисунках из книжки ПДД все просто. И правильно. Но изначально разговор шел про место где нет разметки! Ну нету! Ни разметки, ни знаков. Или Вам не видно этой разницы?

Нет, не видно. Что поменяется, если в нашем случае разметку засыпет снегом или она сотрётся? Полосы движения изменят своё направление?

Сообщение отредактировал LexaLM: 05.10.2011, 14:42:53

  • 0

#18864
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

vassiliyala, как думаете, если эту разметку засыпет снегом, то тогда организация ДД поменяется и полосы будут загибаться относительно правой обочины?

При нормальной организации движения разметка должна повторять знаки и не должно быть отдельно разметки, отдельно знаков. Это касается полос разгона и торможения перед и после поворота.
Если нет разметки и ее не видно то на это есть ПДД. Надо действовать соответственно им.
Вот на пример: если двойной сплошной не видно под снегом, то ни кто не запретит развернутся в любом месте. Я уже не говорю, что полосу встречного движения Вы обязаны определить самостоятельно, тупо разделив проезжую част пополам и не факт что сделав это воображаемая сплошная линия совпадет с нарисованной под снегом.

#18865
Копно

Копно
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
Ребята, подскажите, тут есть ссылка на проверку штрафов. Насколько действительная там информация???
Загрузив я увидел у себя 1 последний штраф, хотя 2 недели назад в 215 кабинете сказали что помимо данного у меня есть еще 2, которые были до последнего.
  • 0

#18866
Копно

Копно
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений
http://mvd.gov.kz/po..._serv/penalties вот ссылочка
  • 0

#18867
Mr.Alex

Mr.Alex
  • В доску свой
  • 4 214 сообщений

Ребята, подскажите, тут есть ссылка на проверку штрафов.

http://mvd.gov.kz/portal/page/portal/mvd/mvd_inter_serv/penalties - только там нет, кажется, штрафов со скоростемеров. То же самое есть на egov.kz, но там надо регистрироваться.
  • 0

#18868
Копно

Копно
  • Случайный прохожий
  • 3 сообщений


Ребята, подскажите, тут есть ссылка на проверку штрафов.

http://mvd.gov.kz/portal/page/portal/mvd/mvd_inter_serv/penalties - только там нет, кажется, штрафов со скоростемеров. То же самое есть на egov.kz, но там надо регистрироваться.

Нет, предыдущие 2 точно не со скоростемеров
  • 0

#18869
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

При нормальной организации движения разметка должна повторять знаки и не должно быть отдельно разметки, отдельно знаков. Это касается полос разгона и торможения перед и после поворота.
Если нет разметки и ее не видно то на это есть ПДД. Надо действовать соответственно им.
Вот на пример: если двойной сплошной не видно под снегом, то ни кто не запретит развернутся в любом месте. Я уже не говорю, что полосу встречного движения Вы обязаны определить самостоятельно, тупо разделив проезжую част пополам и не факт что сделав это воображаемая сплошная линия совпадет с нарисованной под снегом.

Мы говорим про полосы движения, а именно про их направление. Когда сотрётся разметка, все полосы станут повторять изгиб правой обочины?
  • 0

#18870
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

Мы говорим про полосы движения, а именно про их направление. Когда сотрётся разметка, все полосы станут повторять изгиб правой обочины?

Если на проезжей части нет разметки и знаков, то она ни строится и не равняется. Она должна быть находится в воображении водителя. Прежде всего надо поделить проезжую часть пополам. Далее все что осталось делим на полосы движения. Если их две то две машины едут параллельно. Если проезжая часть сужается до двух полос в каждом направлении без знаков приоритета и разметки, то преимущество имеет авто двигающееся справа по 8.10., а двигающийся слева должен уступить ему дорогу, иначе он окажется на полосе встречного движения. Если встречных автомобилей нет то он может продолжать свое движение, но тогда это будет обгон и ему необходимо покинуть полосу встречного движения после этого.

#18871
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

Если на проезжей части нет разметки и знаков, то она ни строится и не равняется. Она должна быть находится в воображении водителя. Прежде всего надо поделить проезжую часть пополам. Далее все что осталось делим на полосы движения. Если их две то две машины едут параллельно. Если проезжая часть сужается до двух полос в каждом направлении без знаков приоритета и разметки, то преимущество имеет авто двигающееся справа по 8.10., а двигающийся слева должен уступить ему дорогу, иначе он окажется на полосе встречного движения. Если встречных автомобилей нет то он может продолжать свое движение, но тогда это будет обгон и ему необходимо покинуть полосу встречного движения после этого.

Полосы движения не могут быть не параллельными. Так почему полосы встречного движения не изгибаются по воли того, кто едет вдоль правой обичины. Ведь он один определяет как идут полосы и все остальные полосы движения должны уже строится относительно его величества "правого"
  • 0

#18872
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

.....Мы говорим про полосы движения, а именно про их направление. Когда сотрётся разметка, все полосы станут повторять изгиб правой обочины?


На рисунках один и тот же перекресток: Джандосова*Чапаева (Манаса). Движение по Джандосова на восток.
Рисунок 1 : как было до ремнта Джандосова
Рисунок 2 : как было зимой с неубранным снегом, или если белое поменять на черное - как было после ремонта до нанесения разметки.

А теперь вопрос: тут тоже ничего не изменилось? Единственно я говорю сейчас не про обочину, а про Вами обожаемую осевую?
  • 0

#18873
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

А теперь вопрос: тут тоже ничего не изменилось? Единственно я говорю сейчас не про обочину, а про Вами обожаемую осевую?

А что случится с осевой? Она как была так и осталась. И полосы движения своё направление не изменили. Если я правильно понял рисунок.
  • 0

#18874
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

Полосы движения не могут быть не параллельными. Так почему полосы встречного движения не изгибаются по воли того, кто едет вдоль правой обичины. Ведь он один определяет как идут полосы и все остальные полосы движения должны уже строится относительно его величества "правого"

Вы не утрируйте и не кипятитесь. Я не строю дорог и не рисую разметки. Мало того я не писал ПДД. Я его читаю.
Полосы движения будут параллельными лишь тогда когда их нарисуют. А рисовать их будут от осевой, что абсолютно логично. В жизни же мы встречаемся с ситуациями, когда два водителя считают что едут параллельно друг другу и оба считают что едут прямо не маневрируя, а когда дорога сужается. то они оба будут считать что один другого подрезает. Так вот в случаи столкновения виновным будет тот кто слева. У него будет шанс судится с дорожниками из за того что знаков нет, но в ДТП виновным будет он. Вот к чему я и вопрос самый первый был про это. А что от какого "величества" строится - это уже не важно.

#18875
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений


А теперь вопрос: тут тоже ничего не изменилось? Единственно я говорю сейчас не про обочину, а про Вами обожаемую осевую?

А что случится с осевой? Она как была так и осталась. И полосы движения своё направление не изменили. Если я правильно понял рисунок.

То есть когда не было там разметки на восток мона было ехать в три ряда, а на запад в один?! И пофиг до того, что левый крайний ряд на восток был бы за воображаемой осевой?
  • 0

#18876
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

То есть когда не было там разметки на восток мона было ехать в три ряда, а на запад в один?! И пофиг до того, что левый крайний ряд на восток был бы за воображаемой осевой?

Извините, я не совсем вас понимаю. Вооброжаемая осевая не создаёт ни встречку, ни полосы движения. Это просто вооброжаемый центр дороги. И полосы паралельны этому центу. Посмотрите на свой первый рисунок, двойная сплошная виляет, а полосы движения (пунктирные) нет, они всё так же параллельны. И если появится сужение/уширение, то полосы всё равно будут параллельны и своё направление не изменят, просто добавятся/ударятся новые полосы.

Сообщение отредактировал LexaLM: 05.10.2011, 16:21:33

  • 0

#18877
LexaLM

LexaLM
  • Завсегдатай
  • 226 сообщений

В жизни же мы встречаемся с ситуациями, когда два водителя считают что едут параллельно друг другу и оба считают что едут прямо не маневрируя, а когда дорога сужается. то они оба будут считать что один другого подрезает. Так вот в случаи столкновения виновным будет тот кто слева.

Согласен. Если у обоих одинаковые условия виноват тот кто слева.
  • 0

#18878
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

На рисунках один и тот же перекресток: Джандосова*Чапаева (Манаса). Движение по Джандосова на восток. Рисунок 1 : как было до ремнта Джандосова
Рисунок 2 : как было зимой с неубранным снегом, или если белое поменять на черное - как было после ремонта до нанесения разметки. А теперь вопрос: тут тоже ничего не изменилось? Единственно я говорю сейчас не про обочину, а про Вами обожаемую осевую?

Ээээ... вы давно там были? Там сейчас изменилось. Причем по дурному так изменилось. :( Разметка, которая идет от Ауэзова теперь делает резкий изгиб, параллельный осевой.
  • 0

#18879
Beobachter

Beobachter
  • Свой человек
  • 919 сообщений
8.10.В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. (с)

Я двигаюсь на синей машине и как герой Николаса Кейджа предвижу ситуацию за 5 секунд вперед. И я знаю что через пять секунд наши с Васиной траектории пересекутся. Поэтому предпринимаю соответствующие меры. (о мерах умолчим)

Однако Лёха (он тоже едет на синей машине), не владеет даром предвидения. Он едет прямо и собирается метров через 300 свернуть на кемпинг (потому и не гонит). И тут в его правый бок влетает Вася. Леха испуган и растерян. Он не ожидал такого поворота событий. А Вася трясет под носом у Лехи правилами дорожного движения, с выделенным пунктом 8.10 и кричит "Куда ж ты козел вонючий прешь?!" Не видишь, у тебя помеха справа?!"

- Да ты же сзади ехал.
- Ну и что что сзади. Но теперь то я справа. А посему будешь платить! Я сказал!
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ НА СКОРОСТИ

Изображение
  • 0

#18880
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

... Ээээ... вы давно там были? Там сейчас изменилось. Причем по дурному так изменилось. :( Разметка, которая идет от Ауэзова теперь делает резкий изгиб, параллельный осевой.

Недавно. Именно потому - читайте выделенное:

...
Рисунок 1 : как было до ремнта Джандосова...
Рисунок 2 : как было зимой с неубранным снегом, или если белое поменять на черное - как было после ремонта до нанесения разметки.
...


Сообщение отредактировал fizik: 05.10.2011, 16:44:24

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 3

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.