Сообщений в теме: 664

[seri-kz-han]

ну вот вам посвежее инфа, если намекаете на бородатость прежней...

В общем, нужно отметить то, что сегодня иранский проект по строительству канала – затея насколько амбициозная, настолько и авантюрная.

Энто еще не указано, что в отличие от естественной морской артерии Босфора, канал, который шлюзами придеццо поднимать на 1000 м над уровнем моря на Иранское нагорье, потом спускать опять же шлюзами, в реальности окажется экономически не выгодным путем. Или персы станут забесплатно содержать шлюзы?

[kub]

уж многие годы чиво-то заседают, решают... и все никак решить не могут. Энто при том, что последнюю десятилетку нефтегазовые доходы обеих экономик вполне позволяли финансировать прожэкт. Но, похоже, что здравомыслящих деятелей среди заседающих оказалось большинство. В результате воз и ныне там. И дальше нефтепровода сей воз не двинется.

Уже не первый десяток лет отдельные организации и даже внешне политические ведомства пытаются поучать других как надо жить. В свою очередь отдельные граждане наслушавшись "прелестей" из пропагандистких рупоров тоже лезут в туже бочку. Здесь, на этом форуме, уже неоднократно показывали, что нефтегазовые доходы не столь велики, чтобы начать их делить, разраывая страну на куски. В результате воз и ныне там, и эти-же рупоры и теже люди до сих пор стараются разорвать любую страну на части, на сегодня знаканчивается цикл рвачества под предлогом либеральных ценностей.

[seri-kz-han]

не пытаются, а учат.

и в зависимости от того, что считать успехом , успешно.

[evla]

евреи все никак не могут успокоиться,

Иран давно надо сдать. У Ирана под боком Израиль находится. И всю заворуху в Ираке и Ливане именно Иран затевает. Вы поговорите с арабами. Они не приветствуют растущую мощь персов.

Давайте иначе. Израиль надо сдавать, он у Ирана под боком. И всю заворуху в Ираке и Ливане именно Израиль затевает. Вы поговорите с арабами. Они не приветствуют растущую мощь евреев.

Ну вот ответьте, нахера нам у арабов (монархий Персидского залива) о чем-то спрашивать и затем на их мнение ориентироваться. И еще, зачем нам беспокоиться об Израиле. У них у каждого по винковке, паре гранат и одна мина (атомная) на всех. Такие беззащитные все.

все правильно, смерть жыдомасонам

Нет, неправильно. Это был сарказм (про "давайте иначе"). Надо так, чтобы нам (Евразийскому Союзу) было выгодно в стратегическом плане.

[seri-kz-han]

смерть жидомасонов нам не выгодна?

[centrt]

меня что удивляет в израиле то у них иудеи требуют войну с ираном но сами в армии не служат.

т.е. они требуют войну чужими руками.

[Мышкин Лев Николаевич]

меня что удивляет в израиле то у них иудеи требуют войну с ираном но сами в армии не служат.

т.е. они требуют войну чужими руками.

Имеете в виду ультраортодоксов? Их не так и много. Да и потом если Иран не шутит и в самом деле
претворит свои угрозы насчет выжигания Израиля с лица земли, то с лица земли исчезнут и простые израильтяне и ультраортодоксы тоже

[Красная Машина]

чем быстрее нанесут удар по ядерным объектам ирана - тем лучше.

[Anno Domini]

чем быстрее нанесут удар по ядерным объектам ирана - тем лучше.

фи, как толсто...

по сабжу:
чем скорее израиловка рыпнется на Иран и отгребет законных люлей, тем лучше...

[Мистралевод]

чем быстрее нанесут удар по ядерным объектам ирана - тем лучше.

по ядерным объектам

[Антрополог]

чем скорее израиловка рыпнется на Иран и отгребет законных люлей, тем лучше...

ППКС...

[seri-kz-han]

чем скорее израиловка рыпнется на Иран и отгребет законных люлей, тем лучше...

ППКС...

как всигда логика хромает.
не понимает жы, что из всех зол нада выбирать меньшее. При условии, что вообще избежать зол невозможно.

вот все к тому и идет. А исходные таковы: Иран - почти ядерная держава и Израиль - таки реально ядерная держава. ситуация накаляется и никто не идет на компромиссы. Значит бахнут.
вопрос: кого лучше разбомбить?
варианты:
а) почти ядерную державу (у которой боевого плутония едва наскребется на один заряд и то не факт)
б) реально ядрную державу ( укоторой по некоторым оценкам до 100 боевых зарядов в наличии и боеготовности)
в) обеих (типа пусть сначала реально ядерная держава жахнет по почти ядерной, а потом сама огребет люлей)

выбирайти ответ наиболее близкий вашему сердцу. если головой не сильны...

[Антрополог]

выбирайти ответ наиболее близкий вашему сердцу. если головой не сильны...

головой слабоваты те кто считает что всяк кому не лень, невозбранно ядерными бомбами кидаться станет...

[Горизонт событий]

Иранские базари выступили против руководства страны
http://lenta.ru/arti.../10/04/bazaris/
хорошая статья!

А вот ещё лучше
в 2009 году, Евросоюз по казалось бы непонятным причинам исключает ОМИН из списка террористических организаций и не далее чем 1 октября ожидается, что США так же перестанут считать ОМИН террористами.
Читаем далее
28 сентября, Соединенные Штаты исключили оппозиционное движение моджахедов иранского народа (ОМИН) из черного списка "террористических" организаций.

Всё предсказуемо до тошноты

вопрос: кого лучше разбомбить?

ответ: США, и во всем мире сразу станет спокойно. Потому как если поинтересоваться: сколько сейчас в мире военных конфликтов НЕ финансируется прямо или косвенно Госдепом, хотя бы в процентном соотношении?

[seri-kz-han]

выбирайти ответ наиболее близкий вашему сердцу. если головой не сильны...

головой слабоваты те кто считает что всяк кому не лень, невозбранно ядерными бомбами кидаться станет...

слабость в головных органов - есть диагноз тех, кто считает что можно призывать к уничтожению другого государства-члена ООН, активно обогащать уран и при энтом не получить по башке.

[Горизонт событий]

слабость в головных органов - есть диагноз тех, кто считает что можно призывать к уничтожению другого государства-члена ООН, активно обогащать уран и при энтом не получить по башке

Вы правы, а ещё оккупировать суверенные территории других государств.
Израиль - мерзавец.

[seri-kz-han]

Израиль - мерзавец.

чилавек просто не знает предыстории вопроса.
в совокупности - простительно.

[Горизонт событий]

чилавек просто не знает предыстории вопроса.
в совокупности - простительно

Слив защитан. Хотя, если предыстория вопроса вам преподавалась в американских школах, то - да, вам тоже простительно.

[Антрополог]

слабость в головных органов - есть диагноз тех, кто считает что можно призывать к уничтожению другого государства-члена ООН, активно обогащать уран и при энтом не получить по башке.

Сери... кто призывал уничтожить Израиль? цитату...
Я верно понял что каждое государство обогащающее уран заслуживает "по башке"?

[Остин Пауэрс]

кто считает что можно призывать к уничтожению другого государства-члена ООН, активно обогащать уран и при энтом не получить по башке.

это сейчас про то как призывают превентивно нанести удар по Ирану?
и да, с какой стати иные государства контролируют производство ядерного оружия в целом? кто наделил таким правом сша или израиль?