Сообщений в теме: 664

[Duskiness]

Бедный БаракОбамыч....
я прям вижу как он этот форум читает и маркер-целеуказатель по карте переставляет...
то на Иран, то на Израиль...
то туда, то обратно...
А Путин то не бось, то ноту протеста печатает, то телеграмму с соболезнованиями...
потом стирает всё. форум перечитывает и опять - ноту протеста...

[Мышкин Лев Николаевич]

Короче сейчас Сирия, потом Иран. Кто там следующий на очереди?

[ARCHIBALD]

Короче сейчас Сирия, потом Иран. Кто там следующий на очереди?

если верить официальным СМИ,то Турция

[seri-kz-han]

чтоб было интересно смотреть новости. А то скукотища...
ну, и чтоб не повадно.

исходя из вашей логики любая страна может нанести по любой стране превентивный удар чтобы не повадно было?

Понимаю, что для большинства тутошних затуманенных воинственным антисимитизмом умов буит не понятно, но поясню свое видение ситуации.
Дело в том, что я таки наделен некоторым воображением. Которое позволяет мне проецировать ситуации.
В данном случае я просто живо представил себе (вы тоже можите сейчас попробовать представить) такой расклад:
Есть некая республика. Не обязательно соседствующая с Казахстаном. И в ней чето пошли совсем уж никчомные движняки. Ну, энто ихнее личное дело, в принципе. Но проблема в том, что там стали преобладать странным образом антиказахские настроения... Лозунги типа "казахи - казлы и лохи", "Казахстан как государство не имеет права на существование" и т.п. Неприятно, обидно, но ладно бы, если б энто были бытовые настроения и кухонные настроения. Таковой является риторика первых лиц энтого государства... Представили такую ситуацию? И тут не важно, мож у их есть основания к таким настроениям. Не суть вообще. Для меня как гражданина Казахстана и казаха по паспорту - такое неприемлемо. Не знаю как кто, а я б пошел добровольцем в армию. Особливо на фоне усиленного наращивания военного потенциала в той самой гипотетической стране. А для Израиля та страна совсем не гипотетическая... Вот такой расклад.

[Остин Пауэрс]

Понимаю, что для большинства тутошних затуманенных воинственным антисимитизмом

сам дурак (с)

Есть некая республика.

есть такая - узбекистан. и что? вы уже в армии?

[seri-kz-han]

есть такая - узбекистан. и что? вы уже в армии?

и где энто оне сомневались в нашей государственности? где оне вооружаются?

сам дурак (с)

Говорил же, что не поймети.

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 11.10.2012, 14:10:22

[Остин Пауэрс]

и где энто оне сомневались в нашей государственности? где оне вооружаются?

высказываний нет такой страны как казахстан в речах ислама каримова было вагон и маленькая тележка. и конфликты приграничные регулярно

Говорил же, что не поймети.

на письку-в-рот, отвечаете что я антисемит?

[seri-kz-han]

высказываний нет такой страны как казахстан в речах ислама каримова было вагон и маленькая тележка. и конфликты приграничные регулярно

пруф?

на письку-в-рот, отвечаете что я антисемит?

сам назвался жы. Я за язык не тянул.
и да, за "поговорить" в личку.

[seri-kz-han]

Короче сейчас Сирия, потом Иран. Кто там следующий на очереди?

Спасибо вам от всей ФСБ! Мы не знали... Теперь вот в курсе.

И да, очередь не занимать! Вас тут ваще не стояло!

З.ы. когда закроют тему?

[Duskiness]

.....Дело в том.....Есть некая республика....проблема в том, что там стали преобладать странным образом анти**** настроения... риторика первых лиц энтого государства.... Вот такой расклад.

нифига не так...
речь не идёт о полномасштабной операции.... сапсем не важна кто там налог на стельки ботинок собирает и углеводородами банчит...
Будет:
1. Обеспечить превосходство в воздухе...
2. уничтожить объекты НуклеарПрограм....
3. принудить к мирному урегулированию... опосля уже того как...
4. сделать радио потише., ибо вопле будет не меряно...
Ведь все в курсе... все осуждают...и союз арабских государств тож... и все ждут когдаж можно будет экспортировать правильные идеологические и морально-этические ценности...

И вот совсем никто не ждёт шо Израиль не полезет в Иран...
от попадалово то будет...

[Anno Domini]

вопрос: кого лучше разбомбить? варианты: а) почти ядерную державу (у которой боевого плутония едва наскребется на один заряд и то не факт)

ой какая бредятинааа...
вы что, всерьез уверены в том, что как только Иран обзаведется ядерной бомбой, он тут же побежит с улюлюканьем, размахивая ею, и разбомбит целую америку? или израиловку? начнет угрожать всему миру и выдвигать несуразные требования? распустит оон? продаст аль-каиде?
бредятина...
запомните, в наше время обладание ядерным оружием - это самая железобетонная защита от внешнего вмешательства!
вот вам пища для ума, где все разжевано даже для таких упертых пропиндосников как Серик или Красная Мафынка...
причем разжевана как раз самими пендосами, не самыми последними гражданинами, замечу, своей прекрасной страны...
всего две цитаты из ссылки выше и я удаляюсь:

«Самым надежным средством сдерживания любой американской акции является функционирующий ядерный арсенал.......»

«Появление у Исламской республики Иран ядерного потенциала стратегически недопустимо. Это стало бы угрозой национальной безопасности США... Хотя ядерная атака является наихудшим сценарием, Ирану необязательно задействовать ядерный арсенал, чтобы угрожать интересам США. Ирану достаточно получить возможность быстрого сбора ядерного боезаряда для того, чтобы фактически иметь потенциал ядерного сдерживания».

[seri-kz-han]

...
запомните, в наше время обладание ядерным оружием - это самая железобетонная защита от внешнего вмешательства!
...

А вот энто стало быть не бредятина...

Скажити энто пакистанским властям, кои только и делают, что жалуются на американские беспилотники, да причитают,что как мол оне смели на нашей территории без нашего ведома грохнуть старика Бин-Ладена...

Вот пакистанцы то удивятся...

При энтом не менее признанные нефтероизводители как Малайзия, всякоразнве арабы с Персидского заливу и Норвегия ))))), живут спокойно без ядерного оружия и никакого внешнего вмешательства не опасаются... Почему?

Продолжайти, вам идет глупость.

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 11.10.2012, 17:19:47

[Антрополог]

А вот энто стало быть не бредятина...

Стало быть нет, раз бредятина обратна этому, не?

Скажити энто пакистанским властям, кои только и делают, что жалуются на американские беспилотники, да причитают,что как мол оне смели на нашей территории без нашего ведома грохнуть старика Бин-Ладена...

Сери... Вы всерьёз считаете что Пакистану надо в этой связи по СШП ядерной ракеткой жахнуть?

[Anno Domini]

живут спокойно без ядерного оружия и никакого внешнего вмешательства не опасаются... Почему?

потому что лижут... как вы, только в масштабах страны...

Вот пакистанцы то удивятся...

эти тоже лижут... причем настолько, что готовы своих граждан в угоду гегемону грохать...

почему бы, напрмер, не упомянуть про Северную Корею? странно, что вилы на них уже не точат... интересно почему?

[seri-kz-han]

... Вы всерьёз считаете что Пакистану надо в этой связи по СШП ядерной ракеткой жахнуть?

Чилавек утверждает, что ядреное оружие - гарантия от внешнего вмешательства. Я иму иллюстрирую примером, что не совсем так! А в данном случае совсем не так. Ибо в случае появления у Ирана ЯО сие станет именно что поводом для немедленного военного вмешательства. Чо ж оне по вашему так усиленно отрицают военную направленность своей программы?
А все потому, что средств доставки до Штатов у Ирана нет и в ближайшей перспективе не предвидится. А доставить до Израиля могут. Вот Израиль и кипешится.

[Zhanbolat Baltabaev]

... Вы всерьёз считаете что Пакистану надо в этой связи по СШП ядерной ракеткой жахнуть?

Чилавек утверждает, что ядреное оружие - гарантия от внешнего вмешательства. Я иму иллюстрирую примером, что не совсем так! А в данном случае совсем не так. Ибо в случае появления у Ирана ЯО сие станет именно что поводом для немедленного военного вмешательства. Чо ж оне по вашему так усиленно отрицают военную направленность своей программы?
А все потому, что средств доставки до Штатов у Ирана нет и в ближайшей перспективе не предвидится. А доставить до Израиля могут. Вот Израиль и кипешится.

На каком примере? Так то Пакистан и США партнеры по борьбе с терроризмом

Сообщение отредактировал Zhanbolat Baltabaev: 11.10.2012, 17:29:35

[Антрополог]

Чо ж оне по вашему так усиленно отрицают военную направленность своей программы?

это аргумент из разряда: гомофобы - латентные педерасты...

[seri-kz-han]

На каком примере? Так то Пакистан и США партнеры по борьбе с терроризмом

Бинго! Лучшая гарантия - партнерство! Причем, чем более тесное, тем гарантия выше. Ну, конечно, кумысно-квасные обзовут сие лизанием... Вопрос точки зрения. Не более того. Но результат - стабильность и развитие.

[seri-kz-han]

Чо ж оне по вашему так усиленно отрицают военную направленность своей программы?

это аргумент из разряда: гомофобы - латентные педерасты...

гы... То есть Вы реально верите, что ядерная программа Ирана мирная? Однако...

[Zhanbolat Baltabaev]

Бинго! Лучшая гарантия - партнерство! Причем, чем более тесное, тем гарантия выше. Ну, конечно, кумысно-квасные обзовут сие лизанием... Вопрос точки зрения. Не более того. Но результат - стабильность и развитие.

партнерство на чьих каких условиях?