Сообщений в теме: 902

[Натальюшка]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Натальюшка)

Пользователю cora 75 вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

Я стараюсь всегда гомеопатией лечиться - всегда помогает. Вот например однажды сильно запустила горло, уже думала только антибиотики помогут, так как прецедент уже был. Горло так болело, что пришлось с работы отпроситься, говорить вообще не могла. По горячим следам, все таки, записалась на прием к гомеопату. Такого быстрого эффекта от лечения прям не ожидала: заряженная водички и несколько препаратов через пару дней и следа не оставили.
Сейчас, по гинекологическим проблем принимаю гомеопатию наряду и с другими растительными препаратами. О результатах пока ничего сказать не могу, но верю..

 

Кто может посоветовать хороших гомеопатов! Очень нужно спросить одни пилюльки, есть ли они в Алматы!!

Если уже знаете какие пилюльки нужны, то езжайте в "Брант" - в из аптеке все есть.

в гомеопатии меня смущают две вещи: 1. надо верить в лечение. Считаю что польза либо есть, либо нет, причем здесь вера? 2. Из одного "мешка" препараты раздаются разным пациентам и в разном количестве, на сумму. Передо мной старику "выдали" таких "шариков" на 10000 тенге и мне тех же самых "шариков" только на 9000 тенге, причем диагнозы у нас ну совсем разные. Получается, что один препарат от всего лечит? и что там в этих драже?

Это где ж такие золотые гранулки выдают? В среднем, пакетик гомеопатических гранул 400-500 тг. стоит. И препаратов такое множество для каждого индивидуального случая, не могу поверить, что всем одно и то же прописывают. Может, вы к неправильному гомеопату обратились? И к вопросу о вере в чудесное исцеление - вот взять детей, ведь им-то не объяснить, что верить в выздоровление нужно, хотя мы и сестренку много раз благополучно лечили гомеопатией.

 

 

есть отличный врач, Тиманцева Мария Вячеславовна, по-моему сейчас работает в Бранте и в МедЦентре на Сатпаева Розыбакиева, тел 8 777 3866966 ( Solominka написала) Точно- точно, очень хороший врач, она мне мигрень вылечила, и детки мои у нее лечили.

Что касается Тиманцевой М.В. помимо ее профессиональных качеств вам придется столкнуться еще и с ее человеческими качествами, а там все не гораздо хуже. А поскольку для лечения вам придется разговаривать, иногда довольно долго и откровенно о сокровенном, то я лично за пол года лечения у нее столкнулся с таким хамством, волос дыбом встает. Выражается это в следующем, в процессе приема препаратов Вам будет предложено звонить врачу после 18 часов, потому что реакция на шарики бывает разной, и тут вы нарветесь на человека-настроение. Замучаетесь вылавливать, а дозвонившись можете на грубость нарваться, мол чего звонишь. Так вы сами просили....        Говоришь ей,  я на прием запишусь, отвечает не надо. В конечном итоге у нее лечился я , супруга и семи летний ребенок. Из пациента меня превратили в мужика, который названивает замужней женщине, и портит семейное благополучие.  Мое мнение о враче- профнепригодность.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

[Katinka]

по поводу контагиозного моллюска...Вам приходилось видеть какие шрамы остаются у ребенка после традиционного лечения? После гомеопатического все преимущества налицо -- на фото

Очевидно, кое-кто тут явно не читатель. И фраза исчезает сам по себе как-то промелькнула мимо его внимания.
Впрочем, лечить, конечно, можно что угодно и чем угодно. Слышал о родителях, которые своему ребёнку прижигали укусы от комаров уксусной эссенцией, якобы для того, чтобы ребенок не заболел малярией, которой их, видимо, кто-то напугал. Шрамы, разумеется, тоже остались на всю жизнь. Вы наверное с таким же "традиционным" лечением сталкивались?
 

люитический миазм... чтобы понять его суть, надо хотя бы ознакомиться с основополагающими учебниками по гомеопатии

Ну, я и говорю: Кохрейна - фтопку, Пабмед - фтопку, а вместо них все явления в медицине объяснит учебник по выдуманным болезням и выдуманным законам природы.
И на свой вопрос я, разумеется, ответов так и не получил. А вы-то сами понимаете его суть? Или просто процитировали непонятное вам нечто?
 

Гомеопатия, помимо лечения животных, также активно используется для лечения растений.

Я знаю. И пространство-время она тоже умеет изменять в нужную сторону.
Главное, чтобы деньги вовремя несли.
 

как заметил еще 100 лет назад известный гомеопат Джеймс Кент: "...истина на любом уровне, будучи представленной разным людям, принимается или отвергается каждым из них в зависимости от образования и склонности его разума к добру или злу."

Истина - она в церкви. А у нас в медицине - факты. Не зависящие ни от образования того, кто с ними сталкивается, ни от его склонности к добру и злу. Это снова к вопросу о том, чем же является на самом деле гомеопатия.

 

Уважаемый Доктор, спасибо Вам за то, что Вы в этой теме делаете. И за то, что Вы вообще ещё здесь и не покинули её)

Мой любимый дедушка, военный хирург, говорил, что обязанность (или как сейчас бы сказали "миссия") медика - не только медицинская помощь населению. Но и обязательное "сан.просвещение" этого населения, спасение от вековых предрассудков и мракобесия.

Низкий вам поклон за то, что воплощаете здесь эту важную часть вашей нелёгкой профессии.

Рекламирующих и удачно обработанных психологически уже вряд ли убедите.

Но новые заходящие люди, почитав, возможно, задумаются.

[Strannik-Kalisto]

Успех гомеопатии всерьез беспокоит фармацевтические компании. Дешевый и эффективный способ лечения идет вразрез с интересами  торговцев. Поэтому везде и всюду сеется недоверие к гомеопатическому методу. В свое время врачи официальной медицины пытались запретить практику Ганемана, ссылаясь на «не научность метода», они обратились к министру здравоохранения и образования господину Гизо. И вот, что он им ответил:

«Ганеман – ученый, известный своими выдающимися заслугами. Назначение науки- служить всем и каждому. Если гомеопатия – химера или система без внутреннего смысла, она зачахнет сама по себе. Если, с другой стороны, она прогрессивна, то будет развиваться, невзирая на запретительные меры; именно последнего должна желать Академия, потому что её мнение состоит в том, чтобы поощрять науку и научные открытия». Поистине мудрый ответ.

 

«Половина из того, чему вас учат в медицинском вузе будет признана ошибочной или безнадежно устареет через пять лет после вашего выпуска. Проблема в том, что никто не знает, какая именно половина»

Дейв Сакетт,

Руководитель центра доказательной медицины, Оксфорд

[Du riechst so gut]

Успех гомеопатии всерьез беспокоит фармацевтические компании. Дешевый и эффективный способ лечения идет вразрез с интересами торговцев. Поэтому везде и всюду сеется недоверие к гомеопатическому методу.

Да-да, фармацевты вместе с аллопатическими врачами давно уже тайно захватили весь мир, и единственные, кто об этом знает и пока ещё этому сопротивляется - это мужественные гомеопаты, не щадя живота своего борющиеся с рыночными конкур коварными и жестокими врагами рода человеческого.

Не завидуйте, зависть - это грех. А грех порождает грех, ибо подобное - подобным.

 

В свое время врачи официальной медицины пытались запретить практику Ганемана, ссылаясь на «не научность метода», они обратились к министру здравоохранения и образования господину Гизо

"В свое время" - это без малого двести лет назад (1845). Что самое интересное - за всё это время данный метод так и не стал научным. В чём же проблема, господа? Почему за столь длительный промежуток времени ни сам Ганеман, ни десятки тысяч его последователей так и не смогли найти ни одного доказанного научного аргумента, объективно подтверждающего все эти ваши теоретические домыслы?
Если вы так претендуете на научность своего метода - ну так хотя бы попытайтесь найти хоть какие-нибудь его соответствия научным требованиям! Или тогда уж ниспровергните официальную науку, наглядно доказав всем её ложность. Почему, кроме голословных обвинений в мировых заговорах, ничего такого вы сделать не можете?
 

И вот, что он им ответил: «Ганеман – ученый, известный своими выдающимися заслугами. Назначение науки - служить всем и каждому. Если гомеопатия – химера или система без внутреннего смысла, она зачахнет сама по себе. Если, с другой стороны, она прогрессивна, то будет развиваться, невзирая на запретительные меры; именно последнего должна желать Академия, потому что её мнение состоит в том, чтобы поощрять науку и научные открытия».

В те далёкие времена младенчества экспериментальной медицины у Ганемана, возможно, и были какие-то заслуги перед ней (правда, исключительно эмпирического характера). Но с тех пор экспериментальная медицина шагнула далеко вперёд, а гомеопатия - нет. У гомеопатии, возможно, и есть какой-то внутренний смысл, но ни к науке, ни к научным методам познания он не имеет никакого отношения. Так же, как не имеют никакого отношения к науке буйно процветающие по сию пору доисторические шаманские и знахарские культы, которые возрастом будут на тысячелетия постарше гомеопатии, но тоже до сих пор не зачахли сами по себе, а вовсе даже наоборот.
Какие "научные открытия" были сделаны целой армией гомеопатов за двести лет после смерти её основателя, или хотя бы банально были ими научно подтверждены его идеи? Почему же ничего такого не произошло за двести прошедших лет?

 

«Половина из того, чему вас учат в медицинском вузе будет признана ошибочной или безнадежно устареет через пять лет после вашего выпуска. Проблема в том, что никто не знает, какая именно половина»

Интересно, почему вы из года в год упорно цитируете здесь одну и ту же цитату? Причём, что самое забавное - совершенно не понимая её сути. Иначе могли бы давно уже догадаться, что эта фраза ниспровергает гомеопатию, а вовсе её не популяризует.
Данные научной медицины - устаревают, а значит - они меняются, а значит - сама научная медицина живёт, развивается и совершенствуется.
Гомеопатия же не устаревает, потому что она не изменяется, она не эволюционирует и не совершенствуется, а значит - она не живёт. Гомеопатия - это не метод познания. Это раз и навсегда установленный квази-религиозный канон, естественнонаучный атавизм, по ошибке затесавшийся из лагеря религиозного традиционализма - в медицину, в эпоху её становления как науки. Присоединиться к медицинской науке гомеопатия, правда, так и не смогла, а в традиционалистский лагерь возвращаться тоже не захотела. Так и мыкается до сих пор, между умными и красивыми...

[Strannik-Kalisto]

   Эк, тебя разобрало... Обличитель безграмотный нашелся. Ты же вообще о гомеопатии понятия не имеешь. То у тебе больные травятся гомеопатическими лекарствами, то гомеопаты лечат пустышками... Определись наконец. Законы природы как раз и не должны меняться. Меняются только ВАШИ эмпирические знания о сути заболеваний. Сегодня так, а завтра - совсем не так. Доказательной и научной медицины на сегодня не существует, отождествлять исследования по эффективности отдельных лекарств и исследований с доказательной медициной - просто бред, хотя проведение таких исселедований, конечно,  нужно. НО, ЭТО - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ медицина! Доказательной она станет лишь тогда, когда будет соответствовать законам природы и биологическим законам. Вот тогда взгляды в ней не будут меняться на противоположные каждые 5-10 лет. Гомеопатические законы не изменить, так как они как раз и отражают законы биологии и природы. Ты утверждаешь, что ваша традиционная медицина - самая научная? Тогда почему на этом сайте ВСЕ ВМЕСТЕ.KZ так полно неудовлетворенных пациентов? Ты, со своей хваленой доказательной медициной, даже атопический дерматит вылечить не можешь, а берешься обличать кого-то...

Спорить с тобой не буду. С дураками принципиально спорить не хочу. И на ВЫ такого как ТЫ называть не буду. Не нравится гомеопатия - не лезь сюда. Читай другие разделы о объясняй людям, почему они не могут вылечится от других болячек. 

[Du riechst so gut]

Спорить с тобой не буду. С дураками принципиально спорить не хочу. И на ВЫ такого как ТЫ называть не буду.

Судя по эмоциональности ответа, надо полагать, что я наступил оппоненту на его любимую мозоль. Причём, на самое больное её место.
 

Законы природы как раз и не должны меняться. Меняются только ВАШИ эмпирические знания о сути заболеваний.

Законы - не должны меняться, должно меняться НАШЕ понимание этих законов человеком. Закон всемирного тяготения, например, не изменился со времён Ньютона, но был гармонично дополнен Эйнштейном и другими учёными, поэтому теперь мы не говорим "тяготение", мы говорим "гравитация". То же самое с биологическими законами. Мендель открыл законы наследственности, однако теперь, благодаря науке генетике мы называем это молекулярно-генетическими превращениями.
Однако ничего такого мы не видим в псевдонауке под названием гомеопатия, потому что эта псевдонаука - потому и "псевдо", что она и её методы стоят в стороне от остальной науки.
Научное понимание закона "подобное - подобным", равно как и закона усиления свойств раствора с помощью его бесконечного разведения – не меняется, потому что его просто нет, этого научного понимания. Эти "законы" невозможно приложить ни к одной известной человечеству шкале измерений. В чём будете измерять подобие подобности - в ганеманах на парацельсы? Какими известными человечеству законами природы объясните обратную пропорцию нарастания "целебности" раствора относительно его разведения? Как они прилагаются к известной нам картине мироздания?

Так что, в следующий раз, когда будете обвинять меня в безграмотности, будьте, пожалуйста, осторожнее, чтобы самому не оказаться при этом в глупом положении.
 

Доказательной и научной медицины на сегодня не существует, отождествлять исследования по эффективности отдельных лекарств и исследований с доказательной медициной - просто бред

Сразу видно гомеопата со стажем.   Ловкое жонглирование терминами, при полном отсутствии понимания их сути. Начнём с того, что доказательная медицина - это действительно не исследования эффективности лекарств, это АНАЛИЗ таких исследований. Анализ, проводимый с помощью научных методов, опирающихся на всю науку в целом, а не только на её отдельный биологически-философский раздел. Поэтому не столь важно, что анализирует доказательная медицина, важно КАК она это делает.
В отличие же от данных научных подходов, гомеопатия не пытается вписать себя в объективность изученной реальности - она, также как и религия, домысливает реальность под себя, опираясь на выдуманные её пророком-основателем каноны (причём так их и называет - каноны). И точно также как и религия, гомеопатия буксует и вылетает на верифицируемости.
 

ЭТО - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ медицина! Доказательной она станет лишь тогда, когда будет соответствовать законам природы и биологическим законам. Гомеопатические законы не изменить, так как они как раз и отражают законы биологии и природы.

Доказательной она называется потому, что соответствует ДОКАЗАННЫМ законам природы, и логически следующим из них биологическим законам.
Неизменные законы гомеопатии – не доказаны, не объяснены и не приложимы к другим, настоящим законам природы. Поэтому и соответствовать этим настоящим законам гомеопатия никогда не будет, ибо понимание наукой настоящих законов природы постоянно меняется, потому что наука развивается и никогда не стоит на месте. Стоят на месте и не нуждаются в доказательствах только религии и гомеопатия, о чём я (и вы) уже говорили.
 

Ты утверждаешь, что ваша традиционная медицина - самая научная? Тогда почему на этом сайте ВСЕ ВМЕСТЕ.KZ так полно неудовлетворенных пациентов?

Я утверждаю, что наша медицина, просто - научная, потому что "самой научной" - не бывает. Бывает либо научная, либо не-научная. Всё остальное измеряется уже другими критериями.
А насчет неудовлетворенных пациентов, вы сами прекрасно знаете - почему. Потому что подавляющее большинство этих неудовлетворённых – последовательно, сознательно и с удовольствием, с самого своего детства нарушают все медицинские рекомендации относительно сохранения своего здоровья: правильный режим, правильную диету, правильные эмоции и правильные жизненные приоритеты. Причём все эти люди прекрасно знают, что виноваты в этом они лишь сами, но признаться в этом очень стыдно, поэтому не удовлетворены они чем и кем угодно, но только не собой. И реализуя классический поведенческий штамп (лучшая защита - это нападение) - неудовлетворены, в первую очередь, теми, перед кем им так стыдно на больничном приеме за свое безответственное поведение, то есть врачами.

И одна из главных причин такого порочного круга - в том, что дефекты поведения таких людей прямо зависят от их дефектов образования. Причиной же этих дефектов в первую очередь является падения уровня самого образования, которое в наше время перестало быть системным, стало фрагментарным и непоследовательным. В таких условиях любая фантазия станет для этих людей весомым аргументом. Так что проблемы здесь вовсе не в науке, а именно в её отсутствии.
 

Не нравится гомеопатия - не лезь сюда. Читай другие разделы о объясняй людям, почему они не могут вылечится от других болячек.

Давайте вы, последователь религиозно-квазимедицинской доктрины, не будете говорить мне, последователю медицинской науки, что мне здесь делать. Если не умеете аргументировать свою позицию без скатывания к тыканьям и оскорблениям - зачем тогда ввязываетесь в споры? Образованность не покупается вместе с дипломом гомеопата, она приобретается несколько иными путями.

[Ederion]

   Эк, тебя разобрало... Обличитель безграмотный нашелся. Ты же вообще о гомеопатии понятия не имеешь. То у тебе больные травятся гомеопатическими лекарствами, то гомеопаты лечат пустышками... Определись наконец. Законы природы как раз и не должны меняться. Меняются только ВАШИ эмпирические знания о сути заболеваний. Сегодня так, а завтра - совсем не так. Доказательной и научной медицины на сегодня не существует, отождествлять исследования по эффективности отдельных лекарств и исследований с доказательной медициной - просто бред, хотя проведение таких исселедований, конечно,  нужно. НО, ЭТО - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ медицина! Доказательной она станет лишь тогда, когда будет соответствовать законам природы и биологическим законам. Вот тогда взгляды в ней не будут меняться на противоположные каждые 5-10 лет. Гомеопатические законы не изменить, так как они как раз и отражают законы биологии и природы. Ты утверждаешь, что ваша традиционная медицина - самая научная? Тогда почему на этом сайте ВСЕ ВМЕСТЕ.KZ так полно неудовлетворенных пациентов? Ты, со своей хваленой доказательной медициной, даже атопический дерматит вылечить не можешь, а берешься обличать кого-то...

Спорить с тобой не буду. С дураками принципиально спорить не хочу. И на ВЫ такого как ТЫ называть не буду. Не нравится гомеопатия - не лезь сюда. Читай другие разделы о объясняй людям, почему они не могут вылечится от других болячек. 

 

[JayKay]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от JayKay)

Пользователю Ederion вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

   Эк, тебя разобрало... Обличитель безграмотный нашелся. Ты же вообще о гомеопатии понятия не имеешь. То у тебе больные травятся гомеопатическими лекарствами, то гомеопаты лечат пустышками... Определись наконец. Законы природы как раз и не должны меняться. Меняются только ВАШИ эмпирические знания о сути заболеваний. Сегодня так, а завтра - совсем не так. Доказательной и научной медицины на сегодня не существует, отождествлять исследования по эффективности отдельных лекарств и исследований с доказательной медициной - просто бред, хотя проведение таких исселедований, конечно,  нужно. НО, ЭТО - НЕ ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ медицина! Доказательной она станет лишь тогда, когда будет соответствовать законам природы и биологическим законам. Вот тогда взгляды в ней не будут меняться на противоположные каждые 5-10 лет. Гомеопатические законы не изменить, так как они как раз и отражают законы биологии и природы. Ты утверждаешь, что ваша традиционная медицина - самая научная? Тогда почему на этом сайте ВСЕ ВМЕСТЕ.KZ так полно неудовлетворенных пациентов? Ты, со своей хваленой доказательной медициной, даже атопический дерматит вылечить не можешь, а берешься обличать кого-то...

Спорить с тобой не буду. С дураками принципиально спорить не хочу. И на ВЫ такого как ТЫ называть не буду. Не нравится гомеопатия - не лезь сюда. Читай другие разделы о объясняй людям, почему они не могут вылечится от других болячек. 

 

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[Натальюшка]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Натальюшка)

Пользователю Katinka вынесено замечание за нарушение пункта 2.2.11 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

по поводу контагиозного моллюска...Вам приходилось видеть какие шрамы остаются у ребенка после традиционного лечения? После гомеопатического все преимущества налицо -- на фото

Очевидно, кое-кто тут явно не читатель. И фраза исчезает сам по себе как-то промелькнула мимо его внимания.
Впрочем, лечить, конечно, можно что угодно и чем угодно. Слышал о родителях, которые своему ребёнку прижигали укусы от комаров уксусной эссенцией, якобы для того, чтобы ребенок не заболел малярией, которой их, видимо, кто-то напугал. Шрамы, разумеется, тоже остались на всю жизнь. Вы наверное с таким же "традиционным" лечением сталкивались?
 

люитический миазм... чтобы понять его суть, надо хотя бы ознакомиться с основополагающими учебниками по гомеопатии

Ну, я и говорю: Кохрейна - фтопку, Пабмед - фтопку, а вместо них все явления в медицине объяснит учебник по выдуманным болезням и выдуманным законам природы.
И на свой вопрос я, разумеется, ответов так и не получил. А вы-то сами понимаете его суть? Или просто процитировали непонятное вам нечто?
 

Гомеопатия, помимо лечения животных, также активно используется для лечения растений.

Я знаю. И пространство-время она тоже умеет изменять в нужную сторону.
Главное, чтобы деньги вовремя несли.
 

как заметил еще 100 лет назад известный гомеопат Джеймс Кент: "...истина на любом уровне, будучи представленной разным людям, принимается или отвергается каждым из них в зависимости от образования и склонности его разума к добру или злу."

Истина - она в церкви. А у нас в медицине - факты. Не зависящие ни от образования того, кто с ними сталкивается, ни от его склонности к добру и злу. Это снова к вопросу о том, чем же является на самом деле гомеопатия.

 

Уважаемый Доктор, спасибо Вам за то, что Вы в этой теме делаете. И за то, что Вы вообще ещё здесь и не покинули её)

Мой любимый дедушка, военный хирург, говорил, что обязанность (или как сейчас бы сказали "миссия") медика - не только медицинская помощь населению. Но и обязательное "сан.просвещение" этого населения, спасение от вековых предрассудков и мракобесия.

Низкий вам поклон за то, что воплощаете здесь эту важную часть вашей нелёгкой профессии.

Рекламирующих и удачно обработанных психологически уже вряд ли убедите.

Но новые заходящие люди, почитав, возможно, задумаются.

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.11. Цитирование слишком больших текстов, предыдущих сообщений и/или изображений в них без особой на то необходимости.

[winXP]

Данные научной медицины - устаревают, а значит - они меняются, а значит - сама научная медицина живёт, развивается и совершенствуется.

жаль что попутно гибнут сотни тысяч безвинных людей от побочных действий хим. лекарств при приеме терапевтических доз.

[winXP]

по теме-у пожилого человека сильно уменьшили шум в голове, в ушах, за одно лучше стал слух при помощи гомеоптических гранул - arnica\plumbum comp b. А это очень трудно исправимо с помощью аллопатии, нужно постоянно принимать таблетки.

[rysalina]

Прогрессивно мыслящий врач  обязан профессионально расти,   стремится к   изучению   альтернативной  медицины, если он настроен   помочь  больному ,  а не разводить   беспомощно  руками:  У вас хроническое заболевание,   необратимые изменения... невозможно  излечить... и  т. д.  Если у него нет возможности профессионально расти, то пусть хотя бы не удивляет   коллег  своим невежеством,   а на досуге почитает соответствующую мед. литературу...

 

Я сама  много лет ходила   по кабинетам с  досаждающим    меня  хрон. заболеванием,  и благодарна судьбе, что   однажды попала к гомеопату ,   который  помог мне реально.  

 

У нас   и    генетика  также 20 лет  была   "в загоне", только потому , что один "последователь  официальной  науки"  сказал с трибуны: Не верю!  Не может быть такого!!!  Как  это отразилось впоследствии на народном хозяйстве  и насколько страна наша отстала   в этой  отрасли  и говорить не надо.

Сообщение отредактировал rysalina: 09.03.2015, 23:18:18

[Айгер]

Здравствуйте! Кто знает хорошего гомеопата в Астане? Буду признательна за информацию!

[ВикториАнна]

Товарищи, вот почти в каждом сообщении про гомеопатию написано "встретили своего гомеопата", "помог гомеопат", "нашли хорошего гомеопата". Кто все эти люди? Неужели так сложно написать Фио? Гугл показал наличие только трех центров в алматы, и ко всем у меня перманентное недоверие.
Будьте человеками, напишите контакты нормальных гомеопатов.

[Лакита]

Будьте человеками, напишите контакты нормальных гомеопатов.

 

Нормальный это какой?))))

Для меня хороший гомеопат это Бакина Дина, погуглите у нее и сайт есть свой.

[tori_nik]

Всем дд! Нужны контакты и отзывы о провереном гомеопате для дочи частые орз алергия. Буду очень благодарна.

[Рамулля]

Всем дд! Нужны контакты и отзывы о провереном гомеопате для дочи частые орз алергия. Буду очень благодарна.

Попробуйте сменить климат, на несколько недель, нам в том году помогло, год почти не болели.

[Рамулля]

Хотя до этого болели каждый месяц.

[Lacantus]

Товарищи, вот почти в каждом сообщении про гомеопатию написано "встретили своего гомеопата", "помог гомеопат", "нашли хорошего гомеопата". Кто все эти люди? Неужели так сложно написать Фио? Гугл показал наличие только трех центров в алматы, и ко всем у меня перманентное недоверие.
Будьте человеками, напишите контакты нормальных гомеопатов.

Мне очень помогла Гузяль Кумаровна, принимает в клинике КАУ на Мустафина Саина. У дитенка запор был, без клизмы вообще никак. И на диету не посадишь,не ест она пищу, какую положено и все тут! Но "конфетки доктора Гузяль" имели просто волшебное действие - два месяца очень приятного лечения и все! Даже можно пить любимое молоко каждый вечер.

[Жена рыбака]

 

 

телефон, скинте плииз кто нить, тоже мучаемся ( очень!

Клиника "Ваш доктор", тел.337879, врача зовут Саида Кенжехановна

 

Гомеопатией лечимся уже 13 лет. Сначала в Бранде у Таргакова. Последние 5 лет ходим в упомянутый "Наш доктор" к Саиде Кенжихановне. Результатами довольны всегда. Лечили аллергию, выводили паразитов, все простуды, гриппы. Одно плохо - оочень дорого. Сейчас одно посещение 3,5 тыс., не считая диагностики, хотя она нам, как постоянным клиентам или просто жалеет - лечу у неё 4-х детей,-диагностику в последнее время не считает, если по простуде приходим (большое ей за это спасибо!) Мне её метод по Сарчуку нравиться - метод просто волшебный! Может, кто подскажет, кто еще в городе по Сарчуку лечит, т.е. БАЖами -биалогически активной жидкостью - хочеться врача подешевле найти - стало совсем тяжко (по деньгам) лечится у Саиды. Буду очень благодарна за координаты. Можно в личку.

 

 

Сообщение давнее, но может кому еще пригодится, по Сарчуку лечит Гульнар Окасовна, врач замечательный, рекомендую, лечу сына у нее 87011231777