А откуда такая уверенность в том, что эти дома взорвали чеченцы?
абсолютно ниоткуда. Но даже если это сделали спецслужбы (ФСБ,ЦРУ, МИ-6) - это что-нибудь меняет?
Поражают российские СМИ, когда они целую, регулярную армию называю просто боевиками.
Армия от нерегулярных формирований обычно отличается структурой, стабильной иерархией подчиненности , формальным уровнем внутренних обязательств и уровнем организации. Достаточно?
Если бы это было сборище боевиков, то чем тогда с 1994 года занимается армия РФ?
подавляет сепаратистов.
Почему одних называют сепаратистами (даже не предполагая права на самоопределение), а других не называют оккупантами?
Право на самоопределение, полученное в Хасавюрте - закончилось в Дагестане. Гражданам сепаратистам следует сказать спасибо, что не по американской технологии - ковровыми бомбометаниями населенных пунктов.
Так же удивляет, когда СМИ РФ называют все внутреннее "русским" а не "российским".
Это в государстве, где болле 80% территории страны составляют земли других этносов:
татары (5,5 млн.), буряты, калмыки, якуты, эвенки, ненцы, алеуты, тунгусы, алтайцы, качинцы, шорцы, кеты, самоеды, телеуты, сойоты, кубачинцы, хакасы (качинцы и аринцы), тубалары, чалканцы, тюрки ? кыргызы, чулымцы-тюрки,
Автору следует иметь в голове , что:
- территориально-национальная схема автономий была формализована в 1917-1925 годах гражданами большевиками-революционерами в рамках борьбы с "великорусским шовинизмом"
- до 1917 года международно признанной являлась структура под названием "Российская Империя" безо всяких делений по этническому признаку.
- "земли других этносов" и "земли, накоторых живут другие этносы" в структуре права имеют совершенно разное значение.
- со своей концепцией автор опоздал лет на шесть-семь.
Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 08.01.2007, 13:54:32