Сообщений в теме: 182

[Осетр пера]

рецензия

[Дрюха]

отпадный фильм, смареть именно в кене и именно с субтитрами
как тут уже говорилось, в зале в прайм тайм было тихо и не звонили мобильники из-за позднего времени
неподалёку сидел младой человек, который не успевал читать титры ему его спутница пыталась вслух читать, от чего происходила ещё бОльшая путаница и шум, впрочем, чуть позже они утихомирились

[nilsik]

я под большим впечатлением от просмотра осталась)))
смотрелся на одном дыхании)) чесно говоря даже в конце фильма еще не выдохнула...только пройдясь немного после него почуствовала что я была просто в кино)))

[DarkhaN]

Сьемки и сам фильм - классные, но чего-то не хватает...
В силу отсутствия в последнее время в прокате хотя бы "НОРМАЛЬНЫХ" фильмов, этот посмотреть стоит!

[t0sterhead]

лично я ожидал по больше увидеть испанцев, хотя все равно не разочаровался.

[Ecofotam]

Получилось как и задумывалось.
Гибсон молодец!

[All I wanna do, just have sm fun]

Надо бы коммент вставить
"во время съемок фильмы не пострадал ни один тапир, ягуар и индеец "

А. Сильно, натурально
Атмосфера создана - можно верить что увидел племя живущее в мире и жестокую рабовладельческую цивилизацию с полными признаками упадка и вырождения.
Одежда, оружие созданы с документальной точностью
(ученые предполагают что одной из причин падения ацтеков было и специфичность вооружений - главным предназначением которых было оглушить и взять в плен.)
особенно была отмечена копьеметалка

http://www.militari-...FRIDRIX-450.jpg

Б. Нестыковки
Майя были тоже кровожадные но испанцы приплыли все же к еще более кровожадным ацтекам
Ягуар слишком долго бегал и вообще ему место в компьтерных прогулках
Наигранный, утрированный митинг перед пирамидой
Девочка пророк лишнее - сцена разжевывающая морали и что к чему - это для уровня зрителей даунов -любителей бората

Чрезмено жути много, хотя в жизни наверное так все и было кроме названий племен
И вообще радостней надо быть

большинство рецензентов поминают эпиграф,но никто почему-то не вспоминает (по крайней мере, я не встречал) легенду, которую рассказывал индейский старик. а она имхо важнее.

Ек, как вы точно, я и не задумался, видать все остальное внимание после легенды было поглощено экшеном и забылось.

Насчет субтитров - вещь двоякая не все так просто - текст в фильме ведь не от уильяма нашего шекспира - а от эллочки - очень мало текста и говорили все индейцы медленно с расстановочкой, поэтому и читая титры зритель успевал еще картинку видеть.

Единственное серьезное замечание и думаю важное - это неполнота множества фильма, как говорят математики.
Поясню,
К концу фильма сложилось подспудное впечатление, что ептить, а испанцы то товой, типа ура им что-ли?
Типа и поделом они ацтеков затоптали - корабли их как явление спасителя.

Хотя, если следовать принципам до конца,
То надо в фильме было показать, что принесли испанцы - а принесли они абсолютно тоже самое, ту же жесть
-И вся человеческая история (что ацтеки, что Рим с гладиаторами) как ни крути с гуманизмом и высотой культуры имеет и темную сторону и везде она в принципе одинаковая.

Nullum malum sine alquo bono (est) – Ничего плохого без хорошего, и наборот

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 20.12.2006, 19:10:21

[dion7]

Да шут с ней, исторической достоверностью, Гибсон не учитель истории, чтобы передавать материал дотошно и точно.
Суть в философии, которую лично увидел: абсолютно мужской фильм. О нашем мужском страхе принимать ответственность за себя, за близких, видеть дальше СВОЕЙ жизни. Который помогает и мешает.Который трансформирует и совершенствует.
Мифические морали: ВСЕ В ТЕБЕ.
И то, о чем говорил старик, и то, что можно начать по-новому. Процесс совершенствования - суть на экране. Классно, что фильм неслишком морализирован, а так вскользь, в экшне.
"Кто пробовал - тот узнал".
Плюс отличная сублимация адреналина для нас, городских мужиков.

[Grey]

из актёров особенно понравился, индеец прозвавший "рональдиньо" Олеком)). Видно был первым учёным, изучавшим поведение и чувства людей по фильму.

Кстати, какой у нас народ всё таки грамотный, слева сидели две парочки, и парни авторитетно так заявляли в конце фильма, ну вот наконец и Колумб приплыл

Кортес и Веспуччи, поди, в гробу каждый раз при таких словах теперь переворачиваются))

Сообщение отредактировал Grey: 20.12.2006, 23:06:06

[4 пузыря водки]

а мне не хищника напомнило, а трудную мишень, а вообще Гибсон рулит, как режиссер состоялся однозначно, к фильму как к "экшену" претензий никаких, не занудно, не морализовано, не криво снято.."страсти христовы" ИМХО тема слишком заезженная, прости Гос..ди, а тут всё чики-чики в рамках жанра. Чтоль Безумного Макса снял бы..про сына\внука Воина Дорог..

[Башня]

Фильм супер! Настоящий драйв...

[Нервная]

лучший фильм года, имхо

[Situation]

ой, а главный герой на Рональдиньо похож! Фильм супер, все таки заставила своего парня поити, не пожалели...!!!

[Атлантида]

А мне было страшно и даже подкатывали приступы тошноты.... так что черезчу эмоциональным как я такое смотреть нельзя...кровь.. жестокость... насилие ... и еще раз кровь! УжАС

[mrpumpkin]

Сходил. Посмотрел.

Один дома - 4.
Догонялки по джунглям.

столица майя - город контрастов - у них там засуха, один саксаул и гора трупов а-ля бабий яр прям за тиром,
а дальше сразу травка зеленнеет неподецки, реки вот такой ширины и море вот такой глубины и племена охотятся девственно прям на удалении первомайских прудов.

Во всем перманентный кретинизм.
Но тема раскрыта - понятно зато почему они все умерли - у них не было мозга, как и у автора.

шедевр несомненно.

"Творения" Гибсона рассчитаны на простофиль.Его примитивная дуболомная эстетика претит и раздражает,однако схавывается простым народом.Самое неприятное,что прмитивизм скрывается под личиной чего-то правдивого и вечного.Лучше уж смотреть заведомо внешне привлекательные и завлекательные фильмы типа "Казино Рояль".Вывод: не дайте себя лопухнуть,в обратном случае-мои соболезнования.

[Grey]

"Творения" Гибсона рассчитаны на простофиль.Его примитивная дуболомная эстетика претит и раздражает,однако схавывается простым народом.Самое неприятное,что прмитивизм скрывается под личиной чего-то правдивого и вечного.Лучше уж смотреть заведомо внешне привлекательные и завлекательные фильмы типа "Казино Рояль".Вывод: не дайте себя лопухнуть,в обратном случае-мои соболезнования.

Сколько людей, столько и мнений, или каждому своё. По мне так лучше уж смотреть на майя, о которых только в книгах по истории и знаешь, чем смотреть "высокоинтеллектуальное" кино для эстетов, о мужике в смокинге, который мочит толпы злодеев, для которых захват и порабощение мира, всё равно как утром чай попить.

[All I wanna do, just have sm fun]

"Творения" Гибсона рассчитаны на простофиль.Его примитивная дуболомная эстетика претит и раздражает,однако схавывается простым народом.Самое неприятное,что прмитивизм скрывается под личиной чего-то правдивого и вечного.Лучше уж смотреть заведомо внешне привлекательные и завлекательные фильмы типа "Казино Рояль".Вывод: не дайте себя лопухнуть,в обратном случае-мои соболезнования.

где то я читал рецензию "казино баян" называлась так что нет идеала и не дайте себя лопухнуть

[Дрюха]

пакашьте фото Рональдиньо!

[гАдский папа]

а чё действительно можно посмотреть? схажу. я то думала это просто вехи какие-то, а кому-то понравилось. И чё там старик какую-то новую легенду недорассказал? схажу.

[ADR]

пакашьте фото Рональдиньо!