Muhit wrote:
А что наличие нации это самоцель, по моему главное это люди, а нации это чушь первобытная (повторюсь в милионный раз).
Я сам метис так что - дети смешанных браков всех стран объединяйтесь. 
Молодец, Brunker! Все-таки есть трезво мыслящие люди.
Меня всегда удивляло, как можно гордиться принадлежностью к нации/национальности. Ведь любая национальность - это всего лишь набор отличий, возникших у группы людей в результате изоляции от других групп людей. Когда не станет изоляции - все нац. вопросы отомрут сами собой.
Скорей бы.
А кто сказал что Китай идеальная страна будущего? Все народы стараются сохранить свою самобытность так как в обществе это считается добром, когда на самом деле никакой положительной ценности для общества она не представляет, одни проблемы только. А если в какой то стране называющей себя цивилизованной существуют такие понятия как титульная нация (кажись такой термин применяется) то неудивительно что каждый представитель национальности, представленной в меньшем количестве, считает своим долгом убереч свой народ от ассимиляции.Китай тоже многонациональная страна, но почему-то тамошние уйгуры, казахи, узбеки, татары стремятся сохранить свою самобытность - никакой народ в мире не приемлет ассимиляции.Muhit wrote:
А что наличие нации это самоцель, по моему главное это люди, а нации это чушь первобытная (повторюсь в милионный раз).
Подобные высказывания как минимум не политкорректны. Получается будто бы один народ повлиял на другой и причем не в положительном смысле.Насчет чистоты казахской нации - вы что думаете казахов создал бог (на какой-то там день). Чего сохранять? Я не понимаю. Казахи грубо говоря продукт монгольского нашествия, а то так бы коренное население до сих пор бы ло рыжеволосым и голубоглазым.
А кто сказал что Китай идеальная страна будущего? Все народы стараются сохранить свою самобытность так как в обществе это считается добром, когда на самом деле никакой положительной ценности для общества она не представляет, одни проблемы только. А если в какой то стране называющей себя цивилизованной существуют такие понятия как титульная нация (кажись такой термин применяется) то неудивительно что каждый представитель национальности, представленной в меньшем количестве, считает своим долгом убереч свой народ от ассимиляции.Китай тоже многонациональная страна, но почему-то тамошние уйгуры, казахи, узбеки, татары стремятся сохранить свою самобытность - никакой народ в мире не приемлет ассимиляции.Muhit wrote:
А что наличие нации это самоцель, по моему главное это люди, а нации это чушь первобытная (повторюсь в милионный раз).
По моему мнению цивилизованной стране неприлично иметь в своем названии национальную составляющую, от этого и все беды. Неправильно говорить это наша страна потому что мы испокон веков здесь жили. Нужно строить государство без всякой привязки к национальности.
Хотите реальный пример? Это я
...Муж у меня русский, а сама я - 50/50 - кореянка с татаркой....Замечательный союз, на мой взгляд
Правда, детей исчо нету, но, кажется, получится нечто супер-красивое...и талантливое.
Красивые и талантливые, это точно. У нас уже два таких чуда . Чего и вам желаем.
Гм... не совсем поняла мыслю. На самом деле речь шла немного о другом, о национальностях, и различиях между ними. А история она есть, была и будет.не братан тут ты не прав совсем не прав. приведу тебе высказывание очень умного человека, ну вы его все знаете, доктора Геббелса --Молодец, Brunker! Все-таки есть трезво мыслящие люди.
Меня всегда удивляло, как можно гордиться принадлежностью к нации/национальности. Ведь любая национальность - это всего лишь набор отличий, возникших у группы людей в результате изоляции от других групп людей. Когда не станет изоляции - все нац. вопросы отомрут сами собой.
Скорей бы.
-- отнимите у народа историю и через поколение получите толпу, пройдет еще поколение получим стадо.
во всех национально-освободительных войнах которые шли весь 20 век главным было то что люди воевали не только за свободу но за нацию, за самобытность. вьетнамцы воевали за то чтобы их называли бы вьетнамцами, нацией а не каким то племенем. Алжир там арабы воевали за сохранение своей самобытности.
если ты знаешь кто ты, кто твои предки, и что есть твоя нация то именно ето поднимает тебя на наднациональный уровень.
а не знание етих вещей приводит к тяжелым последствиям., ну например, улицы города Москва. Даже спокойно проити не дадут.
а смешанные браки ето хорошо только в нашей стране. человека в такой семье не ставять перед выбором -- либо ты за отца, либо за маму.
а в москве такое любят. женишся на москвичке и все ... дети русские.
Подобные высказывания как минимум не политкорректны. Получается будто бы один народ повлиял на другой и причем не в положительном смысле.
Насчет чистоты казахской нации - вы что думаете казахов создал бог (на какой-то там день). Чего сохранять? Я не понимаю. Казахи грубо говоря продукт монгольского нашествия, а то так бы коренное население до сих пор бы ло рыжеволосым и голубоглазым.
В принципе можно, но это будет опять зацикливание на каких-то общих признаках и старание выделить себя как нечто особенное, что опять же не есть гут (по-моему). Надо просто быть самому выдающейся личностью и тогда отпадет необходимость собираться в кучу, чтобы что-то из себя представлять.О, в натуре. im, Страусенак и все остальные миксы...
нам надо замутить свою общину - ну, типа есть же у нас русская община там, еврейская и т.д. будем бороться за права метисов и продвигать свою политику...
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
