и рыбалка и охоту должны на птицу открытьполучается что рыбалка планируется на наурыз? там как раз три дня праздников...
Хочется на рыбалкуГде и что ловят?
#122
Отправлено 13.03.2003, 16:53:24
На счет карт.
Не думал, что такой интерес будет, надо было деньги просить
Поясняю, вся база в html формате. Общий объем 400 с лишним Мб. Могу выложить на фтп, только скажите куда. Если интересует отдельные районы, то могу просто
отправить по почте, около 5 Мб каждый район
С вас причетается
Мне отошли, сочтеемся........
Я как раз деньги на колесо коплю, а то друг не отдает )))
#124
Отправлено 14.03.2003, 09:14:16
если поедем, фотки будут 100%, цифровик всегда на отдых берем, есть уже целая коллекция фотокесть 2 лодки, есть снасти и т.п.
но нет меня ...
на наурыз меня в кз нетуть.
а так хочицца половить рыПки.
ААААААААААААААА !!!
хачу рыбалить! даешь фотообзор грядущего мероприятия.
не поучаствовать, дык хоть аргументированно слюни поглотать.
#125
Отправлено 14.03.2003, 10:01:05
Я например не использую, у меня все равно слабое место в снасти это узел, обычно на крючке, так при критических нагрузках леска там и обрываается.
Если речь идет о изящности что бы не пугать рыбу, так почему то на 0,20 итак нормально, а на более тонкую леску не охота уж больно часто упористые сазанчики попадаются от которых и за эту то леску боишься.
#126
Отправлено 14.03.2003, 10:09:24
если поедем, фотки будут 100%, цифровик всегда на отдых берем, есть уже целая коллекция фотокесть 2 лодки, есть снасти и т.п.
но нет меня ...
на наурыз меня в кз нетуть.
а так хочицца половить рыПки.
ААААААААААААААА !!!
хачу рыбалить! даешь фотообзор грядущего мероприятия.
не поучаствовать, дык хоть аргументированно слюни поглотать.
Меня возьмите, а то у меня нет цифровика но есть нормальные снасти, опыт, хорошая водка,)))))))))
#127
Отправлено 14.03.2003, 10:49:25
Ээээ...Вот вопрос по рыбалке: кто использует поводки в поплавочной оснастке, участок лески меньшего диаметра чем основная ниже поплавка и до крючка, в чем цель? разъясните
Я например не использую, у меня все равно слабое место в снасти это узел, обычно на крючке, так при критических нагрузках леска там и обрываается.
Если речь идет о изящности что бы не пугать рыбу, так почему то на 0,20 итак нормально, а на более тонкую леску не охота уж больно часто упористые сазанчики попадаются от которых и за эту то леску боишься.
Из личного опыта:
1) Шоб рыба не боялся.
2) Шоб крУчок спокойно плавал и бултыхался в такт движениям червя - иллюзия живого червячка привлекает рыпппку. ссссладенькую рыпку.... грлм.. грлм...
#128
Отправлено 14.03.2003, 12:03:11
в спиннинге, поводок другой, типа для ловли щуки (300 зубов) и всяких хищников, специальный шоб не перекусила (вы его пробовали перерезать? гиблое дело). А в наших условиях (судак, жерех) он не нужен (как мне кажется), а вот вертлюжок использовать очень полезно, де-то сантиметров за 30-40 до блесны, шобы леска не перекручивалась. Твистеры и поролонки на голую леску вяжу...
есть один узел, тунцовый называется, нехило держит...
я научился один раз, на всю жизть хватит надеюсь
но для воблеров другой рекомендуют...
#129
Отправлено 14.03.2003, 12:27:42
в поплавочной удочке действительно советуют такой поводок ставить, там это актуально (ловил такой снастью прошлой весной, на полдороги на капчагай есть пруды, там с бородатыми мужиками сидели, водку пили, больше всех поймал )) тут чем тоньше леска (поводок) и меньше крючок, тем лучше...
в спиннинге, поводок другой, типа для ловли щуки (300 зубов) и всяких хищников, специальный шоб не перекусила (вы его пробовали перерезать? гиблое дело). А в наших условиях (судак, жерех) он не нужен (как мне кажется), а вот вертлюжок использовать очень полезно, де-то сантиметров за 30-40 до блесны, шобы леска не перекручивалась. Твистеры и поролонки на голую леску вяжу...
есть один узел, тунцовый называется, нехило держит...
я научился один раз, на всю жизть хватит надеюсь
но для воблеров другой рекомендуют...
Мне больше нравится вязать крючек не на ушко, о на лопатку, тоже держит на 95 %, но фото увы нет под рукой
#130
Отправлено 14.03.2003, 12:28:13
в поплавочной удочке действительно советуют такой поводок ставить, там это актуально (ловил такой снастью прошлой весной, на полдороги на капчагай есть пруды, там с бородатыми мужиками сидели, водку пили, больше всех поймал )) тут чем тоньше леска (поводок) и меньше крючок, тем лучше...
в спиннинге, поводок другой, типа для ловли щуки (300 зубов) и всяких хищников, специальный шоб не перекусила (вы его пробовали перерезать? гиблое дело). А в наших условиях (судак, жерех) он не нужен (как мне кажется), а вот вертлюжок использовать очень полезно, де-то сантиметров за 30-40 до блесны, шобы леска не перекручивалась. Твистеры и поролонки на голую леску вяжу...
есть один узел, тунцовый называется, нехило держит...
я научился один раз, на всю жизть хватит надеюсь
но для воблеров другой рекомендуют...
Мне больше нравится вязать крючек не на ушко, о на лопатку, тоже держит на 95 %, но фото увы нет под рукой
#131
Отправлено 14.03.2003, 14:09:37
- Сынок, там у нас кашка есть - покидай в воду, рыбы наловим.
Сынок: "Пап, а я ее по дороге съел".
- Ну, ладно. Тогда возьми бутерброды, которые нам мама собрала, колбаску отложи, а хлеб покроши.
- А я их тоже съел.
- Да-а. Что ж делать, тогда возьми пирожки покроши.
- Пап, я и их съел.
- Ну, сынок, доедай червей и пошли домой.
**********************************************
А Вы говорите крючки/лески/блесны! Главное вовремя прикормица! ХЫХЫХЫХЫХЫ
#133
Отправлено 14.03.2003, 14:26:49
и никакого геморою на рыбалке не испытываешь...
#137
Отправлено 17.03.2003, 10:14:38
Так что прикармливаю 2-3 шарами с кулак, а потом подбрасываю по чуть-чуть, за утро не более 1 кг прикормки.
#139
Отправлено 18.03.2003, 13:58:43
Продаются поляризационные очки в Робинзоне точно, делятся по материалу из которго изготовлены на стеклянные и пластиковые, стеклянные лучше тем что в процессе экспалуатации не царапаются так сильно, но и стоят дороже, так же делтся на фирменные и не очень. Цены от 700 тг и выше... бывают разной формы и цвета фильтров.А такие где продаются, и сколько стоят, кто видел ?Есть в рыбалке антибликовые очки, так называемые поляризационные, они не пропускают свет отраженный от поверхности воды
Действуют эффективно когда угол между направлением взгляда и поверхностью воды приближен к 90 градусам, то есть идеальный вариант ловить на поплавок с берега, или спиннинговать с обрыва. Если угол приближается к острому радиус просматриваемой поверхности уменьшается.
Штука классная, сам такими не обзавелся, но пользовался, на многие вещи открываются глаза.
#140
Отправлено 18.03.2003, 15:39:59
Жерешатник постоянно и напряженно наблюдает за состоянием реки, подмечая всплески рыбы, вглядываясь в парящих над водой чаек, приглядываясь к игре малька у поверхности воды. Даже в пасмурную погоду зрение устает, а уж если целый день провести на солнце, то в глазах, когда их закроешь, будут стоять огненные круги.
Солнечные лучи действуют на глаза как напрямую, так и отражаясь от поверхности воды. От прямых лучей можно спастись при помощи шляпы, но отраженный тысячами бликов от водной ряби свет можно победить только при помощи поляризационных очков. А очки нужно покупать только хорошие и, по моему мнению, стеклянные. Во-первых, стекло меньше царапается песком. Во-вторых, оно не пропускает ультрафиолетовых лучей. А вот иной пластик пропускает. Надев дешевые пластиковые очки, вы уменьшите световой поток видимой части спектра, падающего на роговицу глаза. И зрачок расширится! Но при этом ультрафиолетовые лучи будут беспрепятственно проходить через пластик и еще сильнее ?выжигать? незащищенную сетчатку. Да, многие серьезные фирмы выпускают пластиковые очки со специальным покрытием. Но где гарантия, что вам не подсунут подделку? В любом случае приобретайте очки в серьезных специализированных магазинах. Не вдаваясь в подробности, можно сказать, что поляризационные очки убирают с воды большую часть бликов. В некоторых случаях, например с крутояра, можно рассмотреть рыбу, невидимую без очков.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0