Интересно, скоро ли НЕО осилит выдачу номеров по заявке клиента... У меня есть "свой" единый номер на других операторах и номер с НЕО взял бы для ради интереса... однако не дают))
Зачем прикупать, Вы ведь тем самым кормите NEO, пусть даже 32 тг. к примеру в Москву, да это обдираловка, трафик IP реально в разы дешевле, по "Скайпу" 0,02 минута !!!
еще один "специалист" по экономике...слабО поиск заюзать прежде чем пузыри надувать?
Специально - для тех кто не в Индии, не в Киргизии и не в состоянии сдержаться в бессмысленных сравнениях:
skypeout +
собственно тарифы. Тарификация - поминутно. + за ЛЮБОЕ out-соединение взимается плата за соединение 4 цента.
Т.е для сравнения, - РФ (самое популярное направление), - Skype отдаст от 2 до 7 центов + 4 цента = от 8 до 12 центов. Сравнимо? Это еще не забываем считать собственно доступ в и-нет. Что мешает пользоваться в реале-то?
Если охота сравнивать НЕО и Скайп еще не пропала и есть стремление к истине, то возмите базовые тарифы Скайпа (как точку приземления за рубежом), прибавьте к ним стоимость организации канала с надлежащим обеспечением SLA и QoS, стомисотьвнутрисетевого транспорта, рентабельность, обязательные платежи и пр. кухню. Сколько получилось? А нефик тогда...
Не знаю как для вас?но мне главное иметь возможность за почти смешные деньги звонить к сестре двоюродной в Вену?
Да это понятно, да дешево, удобно так звонить по всему миру. Но большая часть звонков приходится на КЗ, а точнее город, внутри сети, на сети других сотовых операторов. А тут расценки конкурентными особо и не назовешь. Я думаю речь об этом?
про Вену конечно не пример - эти звонки на уровне погрешности в структуре трафика...
А вот тарифы на внутрисетевые соединения, город и сети других сотовых - согласен, более чем показательны, т.к. это 90 процентов всего трафика клиентов сотовой связи. И если при этом мы видим, что НЕО не удивил никого своими тарифами, что ни КЦ ни Би не подвинусля в преддверии выхода нового конкурента - это же о чем-то свидетельствует, правда?
..предвижу предсказание теории заговора
но вот качество IP все равно ниже чем традиционной телефонии, это аксиома, пусть хоть циски стоят мега дорогие. А уже если вы ночью бегали, то это уже камень в ваш же огород, нужно запасаться впрок))
имхо, это НЕ аксиома. Многое зависит от пропускной способности канала. У кого она будет больше, у того больше вероятность лучшей связи...
справедливости ради все-таки отметим, что при надлежащей органиации канала связи с требуемыми параметрами качества на радио (том же ГСМ) Вы не сможете определить на слух что там коммутируется - каналы или пакеты))
Не знаю как у НЕО с реальностью, но все возможности для организации нормальной связи есть.
А что касается ориентации на корпоративных клиентов - то, видимо, предполагается воспользоваться "административным ресурсом", т.е. попросту заставить все госкомпании перейти в neo, что наше доблестное государство может осуществить запросто.
Такой практики еще ни в одной госкомпании не наблюдалось. Удостоверитесь, спросив у сотрудников госкомпаний. Это касается не только корпоративного обслуживания, но и индивидуального обслуживания сотрудников корпораций.
Такие варианты встречались только на уровне холдингов и разных фин/торг групп, где такие решения принимаются централизованно.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
