Хорошая новость

Думать надо не до или после, а всегда

 

Но, что делать сейчас этой Хамитжановой?

Как я понимаю, это агентство будет выплачивать. Не думаю, что у агентства не найдется двухсот штук баксов. Не переживайте вы так.

 

Бизнес бизнесу рознь. Только среднестатистическому обывателю позволительно полагать, что если речь идет о предпринимателях, бабок там - немерено. Вы же не такая?

Сама Хамитжанова высказалась в интервью, что данная сумма разорит ее агентство. Я ей почему-то верю.

Еще меня очень удивляет сумма морального ущерба! Обычно практика такова, что суды во много раз занижают сумму ущерба, заявленного истцом. Например, просят 1млн, а присуждают 100 000, если не меньше. А тут - такая щедрость. Поневоле призадумаешься, что все дело в подоплеке... 

В принципе, это все было ожидаемо. Такому креативу нет места в нашем обществе. Суд подтвердил это мнение.

По-человечески Хамитжанову жаль, подонки за куда большие гнусности избегают наказания, а она - попала. Но надо было быть осмотрительнее и учитывать окружающий менталитет.

Еще меня очень удивляет сумма морального ущерба! Обычно практика такова, что суды во много раз занижают сумму ущерба, заявленного истцом. Например, просят 1млн, а присуждают 100 000, если не меньше. А тут - такая щедрость. Поневоле призадумаешься, что все дело в подоплеке...

Если она раскаялась бы чистосердечно, то была бы большая вероятность о возможности договориться с Консерваторией. Но вроде как она уже заявила о намерении просить поддержки у ярых гейзащитников. Что считаю только усугубит ее положение.

 

Еще меня очень удивляет сумма морального ущерба! Обычно практика такова, что суды во много раз занижают сумму ущерба, заявленного истцом. Например, просят 1млн, а присуждают 100 000, если не меньше. А тут - такая щедрость. Поневоле призадумаешься, что все дело в подоплеке...

а вы знаете какая сумма была изначально запрошена?

 

Тут сказано, что истцы запросили 34 млн:

http://news.mail.ru/...ciety/19672691/

Выходит, получили то, что просили

Бизнес бизнесу рознь. Только среднестатистическому обывателю позволительно полагать, что если речь идет о предпринимателях, бабок там - немерено.

Почему, если найдутся 200 000, то значит бабок сразу именно немерено? Моя мысль была о том, что деньги выплатить агентство сможет, и госпоже Хамитжановой не придется стоять, как было сказано, с протянутой рукой, или лезть в петлю, а разорится при этом ее агентство или нет, уже другой вопрос.

Сумма морального ущерба, но не сама по себе, а в сравнении с компенсациями, которые получают истцы в более серьезных делах, меня тоже удивила, честно говоря, впервые о таком слышу. Конечно, дело в подоплеке. Но почему именно гомофобской? Никакой другой тут быть не может, считаете?

п.с. и да, тоже считаю, что обсуждается "не то".

И вообще есть мнение, что не то мы обсуждаем. Был иск - рассудили - вынесли приговор. На этом можно было и остановиться.  

Алиска,ну ты тоже на этих улицах живешь что-ли?)))

В большой семье ртом не щелкают)))

Нее! Да если б и жила - делать мне больше нечего))

Честно - в суд подала бы, только если б это был мой дедушка. А эти, выигравшие - молодцы, быстро соориентировались, какой можно извлечь профит из ситуации

Получается, создан прецедент, и теперь, любой, кто мало-мальски имеет отношение к Курмангазы (живет на этой улице, например  ), может претендовать на моральный ущерб.

Бред, на самом деле. 

Нее! Да если б и жила - делать мне больше нечего))
Честно - в суд подала бы, только если б это был мой дедушка. А эти, выигравшие - молодцы, быстро соориентировались, какой можно извлечь профит из ситуации
Получается, создан прецедент, и теперь, любой, кто мало-мальски имеет отношение к Курмангазы (живет на этой улице, например  ), может претендовать на моральный ущерб.
Бред, на самом деле.

Получается, создан прецедент, и теперь, любой, кто мало-мальски имеет отношение к Курмангазы (живет на этой улице, например  ), может претендовать на моральный ущерб.

кто из окон лицезреет целующихся дядек, ИМХО, имел бы полное право подать в суд)

знаете, с одной стороны, конечно, хорошо, что "награда" нашла своего героя.. но с другой стороны, на фоне ненаказанных(или условно наказанных) виновников ДТП - как-то грустно

если бы я была судьей, я бы наверное, присудила сабжевые улицы подметать..долго подметать.. всем причастным к этому говно-креативу

Не справедливо как то, если постер заказал гей-клуб, а отвечать должно только реклоамное агенство

знаете, с одной стороны, конечно, хорошо, что "награда" нашла своего героя.. но с другой стороны, на фоне ненаказанных(или условно наказанных) виновников ДТП - как-то грустно

 

если бы я была судьей, я бы наверное, присудила сабжевые улицы подметать..долго подметать.. всем причастным к этому говно-креативу

да, как то страшно становится,  если такой же суд будет судить Антонину Громцеву. 

пыс. против таких постеров.

Достаточно было удовлетворить иск Нуркена Халыкбергена в 10 млн. Это было бы намного адекватнее. 

Бизнес бизнесу рознь. Только среднестатистическому обывателю позволительно полагать, что если речь идет о предпринимателях, бабок там - немерено.

Почему, если найдутся 200 000, то значит бабок сразу именно немерено? Моя мысль была о том, что деньги выплатить агентство сможет, и госпоже Хамитжановой не придется стоять, как было сказано, с протянутой рукой, или лезть в петлю, а разорится при этом ее агентство или нет, уже другой вопрос.
Сумма морального ущерба, но не сама по себе, а в сравнении с компенсациями, которые получают истцы в более серьезных делах, меня тоже удивила, честно говоря, впервые о таком слышу. Конечно, дело в подоплеке. Но почему именно гомофобской? Никакой другой тут быть не может, считаете?

п.с. и да, тоже считаю, что обсуждается "не то".

 

Нее! Да если б и жила - делать мне больше нечего))
Честно - в суд подала бы, только если б это был мой дедушка. А эти, выигравшие - молодцы, быстро соориентировались, какой можно извлечь профит из ситуации
Получается, создан прецедент, и теперь, любой, кто мало-мальски имеет отношение к Курмангазы (живет на этой улице, например  ), может претендовать на моральный ущерб.
Бред, на самом деле.

Алиса, я почему-то уверенна, что помыслы их были чистыми и выиграли они с Божьей помощью. И это не сарказм.

 

Мата, видимо, ты слишком наивная, а я слишком циничная. Там, где ты видишь божью волю, я вижу только профит и глупость.

Мата, видимо, ты слишком наивная, а я слишком циничная. Там, где ты видишь божью волю, я вижу только профит и глупость.

Конкретно в данном случае мне выгодней выглядеть наивной 

я вот подумала, в рекламах, на постерах, я давно не встречала целующихся гетеросексуальных пар, даже еслиб постер был с нонеймовыми героями, я бы всё равно была не довольна этим постером. ну а в то, что иск был подан с нарушениями я почему то верю. кому в карман пойдут деньги всем будет не так интересно, как то, что виновные наказаны. кто то лажанулся, кто то более крутой на этом наварился)

я вот подумала, в рекламах, на постерах, я давно не встречала целующихся гетеросексуальных пар

А вообще я тихо офигиваю... К этой новости отношение может быть совершенно неоднозначное. Ожидала чего угодно. Но претензии - а почему именно им деньги - ставят меня в тупик.

Ну а по поводу Громцевой... Могу сказать только одно: да пусть минует пуще всех печалей не совсем адекватный адвокат, желающий попиариться на известной фамилии виновника аварии.