Перейти к содержимому

Фотография

физики помогитевопрос по контурам

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 64

#21
allegrator

allegrator
  • Свой человек
  • 627 сообщений

а нащщот таво как глубоко оно уходит под землю...УУУУУУ....вы се не прецтавляете :rolleyes:

мда? ну пусть уходит, мне сказали что если будет (тьфу-тьфу) зелетрясение, то "беги сразу в телеграф" :laugh:
  • 0

#22
GSnake

GSnake

    Не надо сюда смотреть!

  • очередь на регистрацию
  • 2 729 сообщений
А не проще сотку просто отключить?

#23
Argenta and Scarta

Argenta and Scarta
  • В доску свой
  • 3 136 сообщений

А не проще сотку просто отключить?

свои телефоны отключить не проблема. проблема отключить то о чем можешь и не знать.
что ни говори а настоящая параноя.
  • 0

#24
Командантэ Чё

Командантэ Чё

    Полуэкт ибн Полуэктович

  • В доску свой
  • 8 845 сообщений
аффтар, поставь на входе металлдетектор и отбирай все радиоизлучающие приборы
  • 0

#25
=HP=

=HP=
  • В доску свой
  • 6 652 сообщений


Фольгой из свинца толщиной миллиметров 10!

Ну уж :rolleyes:
Это вы с рентгеновским или гамма излучением спутали :laugh: Обычной тонкой, несвинцовой фольги, и даже металлической сетки для радиодиапазона вполне достаточно.


Даёшь рабицу на стены и потолок :)
  • 0

#26
Savage

Savage
  • Свой человек
  • 869 сообщений


а нащщот таво как глубоко оно уходит под землю...УУУУУУ....вы се не прецтавляете :rolleyes:

мда? ну пусть уходит, мне сказали что если будет (тьфу-тьфу) зелетрясение, то "беги сразу в телеграф" :laugh:

мда :)
"уходит под землю" не значит провалицца при землятрясении, а значит что подвальчик у этова здания ого-го какой :-)
  • 0

#27
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 358 сообщений
Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :rolleyes:
  • 0

#28
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений

Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :rolleyes:


Это актуально? )))) плотность ртути больше плотности железа почти в два раза. Отсюда - лом будет плавать.

Сообщение отредактировал SystemA: 26.04.2006, 19:17:16

  • 0

#29
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

свои телефоны отключить не проблема. проблема отключить то о чем можешь и не знать.
что ни говори а настоящая параноя.

Можно попробовать засунуть голову в кастрюлю. Дабы заглушить биотоки мозга. :D // ( с) не я. Житинский. "Снюсь" //
В эту же кастрюлю можно засунуть и сотку.
А если развести огня и добавить перцу, то можно даже приглашать гостей из Центральной Африки. :rolleyes:

Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :D

А он со смещенным центром тяжести или нет? :D

Физика это всегда практика :puke: Возьми фольгу (в магазине продается такая кулинарная), обмотай сотку в эту фольгу, плотно в комок. Дай звонок на свою мобилу. Получишь ответ :fie:

...в ту же кастрюлю. Или учить матчасть. :smoke:
ЗЫ. Подсказка.
1. Мощность передатчика БС-ки ---> чувствительность терминала
2. Мощность передатчика терминала ---> чувствительность БС-ки
ЗЗЫ. Не забыть про обратную пропорциональность кубу расстояния. :lol:

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 26.04.2006, 19:59:46

  • 0

#30
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений


Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :smoke:

А он со смещенным центром тяжести или нет? :rolleyes:


а что поменяет смещенный центр тяжести? Даже если представить "лом" диаметром 1 миллиметр и длинной 2 метра, но зато имеющий на одном конце шарообразное утолщение из того же сплава диаметром 10 см (гы...это не лом а клизма :lol:), то даже этот лом не утонет в бассейне с ртутью.
  • 0

#31
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

а что поменяет смещенный центр тяжести? ...

В журнале "Юность", кто помнит, в конце 60-х была такая рубрика "Каков вопрос - таков ответ".
К чему это я (чуть ранее ) ? Да так, просто :rolleyes:
ЗЫ. Еще была такая популярная физтеховская задача на моделирование полета стаи напильников , летящих между обкладками магнита, при условии что вожак стаи пьян. :smoke:

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 26.04.2006, 20:09:42

  • 0

#32
}{APJIu

}{APJIu

    Stranger ин the КУ

  • В доску свой
  • 24 358 сообщений


Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :rolleyes:


Это актуально? )))) плотность ртути больше плотности железа почти в два раза. Отсюда - лом будет плавать.

А утонет ли в бассейне со ртутью урановый лом? :smoke:
  • 0

#33
Дронго

Дронго

    оңбаған

  • В доску свой
  • 8 559 сообщений
генератор шумов лучше купить..

ЗЫ. Еще была такая популярная физтеховская задача на моделирование полета стаи напильников , летящих между обкладками магнита, при условии что вожак стаи пьян. :rolleyes:

ржунимагупатстолом..
  • 0

#34
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

А утонет ли в бассейне со ртутью урановый лом? :smoke:

А он со смещенным центром тяжести или нет?

А кто кого победит - слон или кит?
А если в бассейне со ртутью?

А все это вообще паранойя или просто мне кажется что тема медленно передвигается во флейм, где сразу же и сдохнет? :rolleyes:
  • 0

#35
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

...в ту же кастрюлю. Или учить матчасть. :rolleyes:
ЗЫ. Подсказка.
1. Мощность передатчика БС-ки ---> чувствительность терминала
2. Мощность передатчика терминала ---> чувствительность БС-ки
ЗЗЫ. Не забыть про обратную пропорциональность кубу расстояния. :smoke:

Марк, а мог бы ты разъяснить мне, как физику свои подсказки?
Почему фольги недостаточно, а непременно в кастрюлю?
А почему кубу? Сколько помню энергия(мощность) электромагнитного поля падает обратно пропорционально квадрату.
  • 0

#36
Need A Light

Need A Light
  • В доску свой
  • 1 760 сообщений
Хы, строго говоря, электромагнитное поле можно назвать квазистатистическим только в "ближней" зоне, где мощность его падает сначала обратно пропорционально кубу, потом квадрату, а вот начания с "дальней" зоны она уже падает обратно пропорционально расстоянию до источника.
"Дальнаяя" зона начинается на расстоянии равном утроенной длинне волны. Частота GSM 900Mhz, то бишь длина волны около 30 см. Значит "дальняя" зона для таких волн ~ 1 м. Так что, можно сказать, что вы оба не правы)
----
тоже понтанулся

Сообщение отредактировал Need A Light: 27.04.2006, 15:53:31

  • 0

#37
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений

Хы, строго говоря, электромагнитное поле можно назвать квазистатистическим только в "ближней" зоне, где мощность его падает сначала обратно пропорционально кубу, потом квадрату, а вот начания с "дальней" зоны она уже падает обратно пропорционально расстоянию до источника.
"Дальнаяя" зона начинается на расстоянии равном утроенной длинне волны. Частота GSM 900Mhz, то бишь длина волны около 30 см. Значит "дальняя" зона для таких волн ~ 1 м. Так что, можно сказать, что вы оба не правы)
----
тоже понтанулся

Бр-ррр. Какие зоны? Что-то я таких сложностей в электродинамике не помню ... Может это все же особенности распространения радиоволн определенного диапазона в каких-либо условиях, а не поведение электромагнитных волн вообще?
  • 0

#38
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений
Я даже больше скажу, если бы энергия электромагнитных волн падала бы пропорционально расстоянию, а не квадрату, то вклад удаленных заряженных частиц в силы действующие на данную частицу стремились бы к бесконечности, потому что их количество пропорционально квадрату радиуса сферы. Таким образом мы наблюдали бы уникальное явление электромагнитной инерции - когда заряженная частица двигалась бы медленнее незаряженной.
Вроде как не наблюдалось такого :rolleyes:
  • 0

#39
ACTIVA

ACTIVA

    777

  • В доску свой
  • 2 236 сообщений

Физики, а вот подскажите: утонет ли стальной лом в бассейне со ртутью? :lol:


как известно ртуть испаряющееся вещество (летающий ядовитый метал) :rolleyes: испарится и все, а лом так и останется на дне :smoke:
  • 0

#40
Vadziku

Vadziku

    Один, просто Один

  • В доску свой
  • 17 674 сообщений
И еще :rolleyes:
А если бы сила электромагнитного взаимодействия была пропорциональна кубу, то электроны не имели бы больше одной устойчивой орбиты. Гравитационная сила пропорциональна квадрату радиуса орбиты.
Ближе этой орбиты - падали бы на ядро, дальше - улетали в свободное плаванье. Даже квантование уровней бы не спасло :smoke: Во-первых был бы только один вид атомов ... :lol:
Которые распадались бы при элементарном облучении светом :D
Разве что вместо частично-волнового дуализма ввести чисто волновую природу материи :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.