Перейти к содержимому

Фотография

Пылесос С Аквафильтромнадо или не надо ?

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1204

#1
kre

kre

    Управляющий

  • Модератор
  • 1 309 сообщений
Начитались про пылесосы с аквафильтром (которые всю мелкую пыль, проходящую через фильтры обычного пылесоса осаждает в воду) - и решили прикупить себе такое чудо.
Но мучают сомнения, так ли он хорош, этот аквафильтр. Нет ли подводных камней ? Может, кто пользовался, знает обе стороны медали ? Расскажите, пожалуйста.
Да, и что покупать ? В ЦУМе видели две модели - Karcher и Thomas. Какая лучше ? Обслуга, удобство, гарантии, сервис ?
Спасибо.
  • 0

#2
mulatochka

mulatochka
  • Завсегдатай
  • 101 сообщений
У меня Томсон, мне нравиться. И честно, начинаешь его ценить, когда после уборки открываешь крышку и вымываешь все, что там собралось. Хотя зрительно, казалось бы, в доме чисто! Со второй стороной пока не столкнулась, хотя если пользоваться его влажной уборкой, с моего ламината он не очень-то воду всасывает.
  • 0

#3
des

des
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений
Добавлю, что идея прикупить такой пылесос возникла после консультации с врачом-аллергологом (у ребенка признаки аллергии), которая нам прочитала лекцию о вреде домашней пыли и клещей-сапрофитов, живущих в коврах, матрацах и подушках...Жуть :( В общем насоветовала чуть ли не каждый день делать влажную уборку, выбивать матрацы и подушки, а от ковров вообще избавиться (особенно от натуральных, синтетику ещё можно). Но, без ковров в квартире прохладно (у нас угловая), потому избавиться от них - это нереально. В общем вот мы и ищем альтернативу обычному пылесосу, чтобы борьба с пылью была наиболее эффективной. Начитались про пылесосы с аквафильтрами (при чем у Thomas ещё есть аллергофильтр какой-то специальный, продавец сказала). Так вот, так ли оно на самом деле, как говорят про эти пылесосы или это очередной рекламный трюк? Кто сталкивался, поделитесь опытом и рекомендациями, плиз
  • 0

#4
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений

... со второй стороной пока не столкнулась, хотя если пользоваться его влажной уборкой, с моего ламината он не очень-то воду всасывает.

полагаю, что автор имел ввиду не пылесос с влажной уборкой, а просто с аквафильтром т.е. там, где поток всасываемого воздуха напарвляется под определенным углом на поверхность воды в редультате чего тяжелые частицы (пыль и все такое) оседает в воде...

насколькуо мне помнится в прессе рекомендовали приобретать пылесос с аквафильтром, который имеет так же и обычны... зачем это надо мне не понятно (может крупный мусор задерживать...)... может та статья была "на правах рекламы"... лучше в гугле поискать, поскольку у нас эти пылесосы еще не так распространены...
  • 0

#5
des

des
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений
уже много чего перечитала в инете...
В общем, рекомендуют для аллергиков именно пылесосы с аквафильтром, потому как у них вся пыль оседает в воде, а не распыляется мелкими частицами как в обычном пылесосе. Плюс ещё там есть некий HEPA-фильтр , который задерживает те частицы , которые не задержались водяным фильтром (антиаллергический как пишут).
У Thomas есть 2 варианта пылесосов с аквафильтром: для сухой чистки и для сухой + влажной. Разница в цене 7000 (для сухой - 51000, для обоих чисток - 58000 в ЦУМе). mulatochka как раз имела ввиду именно второй вариант Thomas'a. Вот про него ссылка http://www.thomas.ru...?razdel=4&sub=1
Меня смущают цены: на пылесос Rainbow (как они сами заявляют - самый продвинутый среди этих пылесосов и самый первый, вышедший на рынок с этой технологией) цена от 1500 до 2500 баксов в зависимости от комплектации, при чем в магазине не приобретешь его и техцентра у нас такого нет.
А вот Thomas намного дешевле (и техцентр имеется). Так вопрос - раз цена такая маленькая, может он и по функциональности не так хорош, как Rainbow...

Хотя....http://www.iteca.kz/...ment.3346405815
ПОДАРОК ОТ THOMAS

В июне 2005 года компания Thomas стала лауреатом премии ?Отличная технология продукта?, а пылесос Thomas Twintt Aquafilter отмечен премией ?plus x award? за инновацию, как лучший моющий пылесос с аквафильтром. На выставке ?CEM Central Asia 2005? Thomas, верная своим традициям, предложит совершенно уникальный пылесос для аллергиков Thomas Genius Auafilter. Изюминка ? это аквафильтр, разработанный и запатентованный фирмой Thomas. В мае 2005 года эта модель пылесоса получила аллергический сертификат британского аллергического фонда, как прибор высокой антиаллергической эффективности


  • 0

#6
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 521 сообщений

Меня смущают цены: на пылесос Rainbow (как они сами заявляют - самый продвинутый среди этих пылесосов и самый первый, вышедший на рынок с этой технологией) цена от 1500 до 2500 баксов в зависимости от комплектации, при чем в магазине не приобретешь его и техцентра у нас такого нет.

помнится, в 1995 году приходили в фирму где я тогда трудился, продавцы и пытались впарить начальству этот Rainbow примерно за означенную цену... кроме аргументов о чистоте (пользовались беленькой тряпочкой приложенной поочередно к выходному отверстию обычного пылесоса и Рэйнбоу) давили на высокое качество материалов для чего шланг использовался в качесте канада для игры в перетягивание... даже говорили, тчо Камаз тащить на нем можно... мое ХО, этот Рэйнбоу может и действительно супер аппарат, но цена на него завышена, да и невозможность приобрести его в обычном магазине наводит о мысли о хербалайфе... а сервис хде?

если все награды томаса не из разряда "Выбор года в РК", то может его предпочесть... фирма на рынке достаточно давно и вроде банкротиться не собирается...

кстати, в промышленности способ очистки пылегазовых смесей при помощи воды известен давно и патента рэйнбоу на эту технологию иметь не может
  • 0

#7
Zluka Zlukovich

Zluka Zlukovich
  • В доску свой
  • 1 858 сообщений
Имеем такой! по моему в Планете он стоит не более 40000, (38000 чтоли). А по теме. К плюсам можно отнести - тяга всасыванияне уменьшается, явный результат после вскрытия бака с водой, при работе воздух увлажняется, шланг длинный! К минусам - ThOMAS всетаки топорная работа, но надежная (ощущение такое), скудная инструкция по сборке и применению, долго готовить к работе (пока воды нальешь), надо наливать воды строго по инструкции, ато выплескивается :(. В целом доволен, хотя если бы не подарили, купил бы врятли.
  • 0

#8
sani_kuhn

sani_kuhn
  • Свой человек
  • 918 сообщений
у нас Karcher
жена очень довольна
  • 0

#9
des

des
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений
А есть ли в нашем городе другие альтернативы помимо Thomas и Karcher?
  • 0

#10
карла

карла

    она же фотограф karla nur

  • В доску свой
  • 9 993 сообщений
вот недавно купили моющий пылесос Thomas, понравился, Плюс, можно им всю квартиту убрать, и ковры почистить. Минусы, тяжелый+много места занимает по сравнению с обычным, долго убирать им или с не привычки. А так вроде нечего, хорош). В планете есть за 99 000 (он с функцией чистки костюмов)))), за 53 000 (с механическим включением), мы выбрали середину за 59 000 (с атомат. вк. без функ.ч.к.)
Альтернатива), есть от Zepter http://www.zepter-mo....php?r=5&id=331 (помню предлагали за 900$ или больше) и от.....LG

Сообщение отредактировал karla: 21.12.2005, 13:35:57

  • 0

#11
Udavilov

Udavilov

    Адвокат

  • В доску свой
  • 2 328 сообщений
ну прям как дети. никогда вода не очищала лучше чем мех. фильтры. просто сказывается эффект увлажнения воздуха (а в кваритирах он всегда сух, за искл. 1 эт). можно мех. фильтр поставить, что он даже самую мелкую пыль удержит, но пылесо его не прокачает. вам пылесос для чего, оздоравливаться чтоли?
  • 0

#12
Madmax

Madmax

    на форуме 14 лет

  • В доску свой
  • 3 291 сообщений
купил себе домой Томас Twin TT брал в планете за 60 тыс. тг.(Астана) впечатления такие ! 2 типа уборки влажная и сухая! мощность регулируемая, как было сказано ранее, вид того что находиться в бачке для грязной воды после уборки внушает доверие!:rotate: вкраце поначалу сложно разобраться что куда подключать, так что необходимо изучать инструкцию по эксплуатации. как сказали продавцы моющие LG красивы и современны, Томас консервативен и надежен! да дизайн конечно у него не очень, но ведь главное не внешний вид а функциональность и сила всасывания!
  • 0

#13
Farmer

Farmer

    Где дураков нет, там и дороги хорошие

  • Модератор
  • 37 936 сообщений

Начитались про пылесосы с аквафильтром (которые всю мелкую пыль, проходящую через фильтры обычного пылесоса осаждает в воду) - и решили прикупить себе такое чудо.
Но мучают сомнения, так ли он хорош, этот аквафильтр. Нет ли подводных камней ? Может, кто пользовался, знает обе стороны медали ? Расскажите, пожалуйста.
Да, и что покупать ? В ЦУМе видели две модели - Karcher и Thomas. Какая лучше ? Обслуга, удобство, гарантии, сервис ?
Спасибо.


Я уже давно пользуюсь Thomas, еще старым, который круглый. Нравится. Очень хорошо чистит, аквафильтр пыли задерживает не хуже обычного фильтра, но при этом та что он не задержал влажная и не висит в воздухе а тут же оседает, в отличие от обычных пылесов. Повидимому идеальная комбинация - аквафильтр + HIPO.
Единственное некоторое неудобство - это каждый раз после уборки промывать и сушить, но через некоторое время привык и теперь не напрягает.
Да, еще одно преимущество аквафильтра - он практически не препятствует потоку воздуха.
  • 0

#14
lisa-alisa

lisa-alisa
  • Свой человек
  • 530 сообщений
Ребят, а кто пользовался моющим пылесосом для чистки мягкой мебели типа диван и кресла? И как долго сохнут ковры после помойки таким пылесосом?
  • 0

#15
PaperJam2006

PaperJam2006
  • Частый гость
  • 92 сообщений

А есть ли в нашем городе другие альтернативы помимо Thomas и Karcher?

есть отличная альтернатива, мы пользуемся пылесосом Roboclean, он отлично всасывает пыль, невидимые клещи, итд итп. У него много насадок, в общем, много наворотов, и в нем есть функция очистителя воздуха. но этот пылесос не продается в магазинах, и мы покупали его через дилеров. стоит это чудо техники недешево, 1,000 у.е.

п.с. это не реклама!

Сообщение отредактировал PaperJam2006: 10.07.2006, 14:43:50

  • 0

#16
Jo23

Jo23
  • Постоялец
  • 369 сообщений
Бери Thomas Aquafilter twin TT (а не просто ТТ!!!). Стоит порядка 400 баксов. После уборки сразу ощущается свежесть. Обязательно сразу после уборки тщательно промывать пылесос и аксессуары, иначе разведете такое количество бактерий, что рады не будете (т.к. в водяной среде бактерии размножаются в тысячу раз быстрее).

Сообщение отредактировал Jo23: 11.07.2006, 22:30:39

  • 0

#17
†Валькирия†

†Валькирия†

    Женщина-адреналин

  • В доску свой
  • 2 208 сообщений
мы то же tomas twin tt взяли. наслаждаемся и тащимся. пока даже борьба идёт за очередь уборки (смешно) взяли за 59 000! месяц по городу его искала в марте.

чуть карчер не взяли
  • 0

#18
SystemA

SystemA
  • В доску свой
  • 1 027 сообщений
Взял в марте моющий Thomas Aquafilter Twin (не путать с Thomas Aquafilter Twin TT!) всего за 30000 тенге в Планете :weep: . Получилось так потому, что брал на одну организацию ЖК телевизор за 400 000 тенге, и за это мне дали бонусную карточку на 15000 тенге - мелочь, а приятно)))))).
По сути Twin - это полный аналог Twin TT - "внутреннести" - бачок, система фильтров, насадки полностью взаимозаменяемы. Thomas Aquafilter Twin отличается от своего более продвинутого собрата Thomas Aquafilter Twin TT:
меньшей мощностью 1500W против 1600W т.е. ТТ мощнее на 6,66% что не столь значительно
способом крепления шланга для подачи моющего раствора - в товрямя как у Twin он крепится снаружи, у Twin ТТ шланг спрятан в гофротрубе,
включателем - Twin имеет механический включатель с постоянным уровнем мощности, ТТ - контактный включатель с двумя уровнями мощности.
ну и конечно же дизайн - у Тwina внешность угловатого работяги-сервисника в синей спецовке, а элегантный ТТ, если так можно сказать щеголяет стилем "от кютюр".
В общем я не стал переплачивать 14000 за дизайн (Twin продавался за 45000), да и не было в тот момент в Планете ТТ - взял что есть.

В отношении моделей Карчера аналогичного ценового диапазона ......Сравнивал по мощности всасывания -карчер (модель не помню) проигрывал томасу.

Опытным путем разработана оптимальная на мой взгляд технология мойки сильно загрязненных ковров))))).
Брется шампунь для мойки ковров (например Ваниш) и маленькая "швабра" для мойки окон - с одной стороны у нее поролон для впитывания моющей жидкости, а с другой - жесткий резиновый гребень. Поролоновой стороной "швабры" равномерно наносим моющий раствор по ковру и растираем обратной стороной. Особо загрязненные места можно протереть щеткой. После того как обработали таким образом весь ковер, в дело вступает Томас. В бачок для моющей жидкости заливаем шампунь идущий в комплекте и промываем весь ковер. Второй проход делаем Томасом уже с водой без шампуня - так сказать окончательно полоскаем. Если помещеие хорошо проветриваемое, то ковер можно оставить на полу сохнуть, но все же его лучше вывесить на улице.

Есть замечания на счет сервиса - нигде нет моющих шампуней "от Томаса". HEPA фильтр стоит дороговато - около 4000 тенге.
  • 0

#19
LTJ

LTJ
  • Завсегдатай
  • 100 сообщений
ИМХО обычного пылесоса с HEPA фильтром достаточно. Типа он задерживает частицы от 0,3 микрон. Где-то давно читал, что водяной фильтр работает с более крупными частицами.
  • 0

#20
Ultra-AM

Ultra-AM
  • В доску свой
  • 1 517 сообщений
Что скажете про Ровус?
что рекламируют по ТВ-магазину.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.