Нужен ли нам Ж.Туякбай?
#161
Отправлено 18.10.2005, 15:17:58
Ясно же и ежу, что в случае более менее тихой победы действующая администрация реализует сценарий "преемник" и сделает это аккурат к 2008 году (чтобы выбить почву у оппов на парламентских выборах).
Если оппы пойдут на "выражение стихийного протеста" (а самое главное - готовятся ли, имеют ли снаряжение, обработали ли активистов (порядка 100 тыс. человек)), то им вообщем-то по барабану все эти аресты. они ждут 4 декабря...
и уж тогда....
я коренной алматинец и хорошо помню 86 год (хотя был тогда подростком). массовые драки тогда расползлись по всему городу (а не только на площади). не хочу я такого сценария.
Неужели властям невдомек, что радикалы и во власти и в оппозиции уже определились? Что основной "электорат" будет сидеть у теликов, а 5-10% тех и других пойдут туда, куда им скажут вне зависимости от результатов и законности выборов. Что массовые тренировки силовиков по разгону толп куда полезнее, чем выяснение отношений с бабами - редакторами оппозиционных газет. Страна идиотов. Иногда я понимаю эммигрантов..
#162
Отправлено 10.11.2005, 12:39:58
Да, у нас никакая оппозиция, но кто ее сделал такой? Тот кому это выгодно. Снова делайте выводы?
Единственный, кто может составить НАНу хоть какую-то конкуренцию, это Туякбай.
Байменов ? это ?разбавляющий? голоса оппозиции, причина раскола партии АкЖол. Остальные ? мнимая оппозиция, без всякой надежды.
По крайней мере у Туякбая есть галочка в предвыборной программе с проектом новой конституции, где кстати президентский срок 4 года. Его партия будет ?направлять? его в нужное русло я надеюсь. А вы за кого голосовать собираетесь?
#163
Отправлено 10.11.2005, 12:44:41
Я буду однозначно голосовать за него, хотя имеется ввиду против НАНа. 15 лет достаточно долгий срок, не правда ли? За это время все чего мы добились - следствие роста цены на черное золото. Поэтому и только поэтому "У нас все вроде как хорошо", ну в сравнении с Кыргызстаном например. Наш ВВП - это продажа сырья, из них процентов так 60 - нефть. Самое интересное что продаем мы ее типа по большей части... куда вы думаете?... Бермудские острова! Оффшор!!! Делайте выводы, господа и дамы. Думаю качать и сливать нефть можно при любом президенте. Еще 7 лет правления НАНа? А потом что? В любом случае передела власти нам не избежать, это в любом случае будет. Но чем позднее это случится, тем болезненнее это будет протекать.
Да, у нас никакая оппозиция, но кто ее сделал такой? Тот кому это выгодно. Снова делайте выводы?
Единственный, кто может составить НАНу хоть какую-то конкуренцию, это Туякбай.
Байменов ? это ?разбавляющий? голоса оппозиции, причина раскола партии АкЖол. Остальные ? мнимая оппозиция, без всякой надежды.
По крайней мере у Туякбая есть галочка в предвыборной программе с проектом новой конституции, где кстати президентский срок 4 года. Его партия будет ?направлять? его в нужное русло я надеюсь. А вы за кого голосовать собираетесь?
За МСэлса Елеусизова....я за природу и за мир вов сём мире !!!
#168
Отправлено 10.11.2005, 13:42:32
Другой вопрос, хотел бы я чтобы они пришли в к власти ? нет. Не буду рассуждать на тему, что от добра добра не ищут, чьи заслуги в нашем относительном благополучии и в целом стабильной жизни...Все это спорно. Для меня главная причина вырисовалась ? контра не сможет удержать страну. Пусть со мной спорят, но РК в целом не самое стабильное образование, разные племена и даже менталитеты разные (казахи ? название очень собирательное). Чтобы завтра не было трех или четырех автономных Казахстана, нужен правитель с достаточным ресурсом, дабы удержать все это. У оппозиции такого ресурса нет. Но это мое мнение.
#171
Отправлено 10.11.2005, 14:14:33
#172
Отправлено 10.11.2005, 14:33:00
Почему снесли тему про выборы? Странно. Обычно же она просто закрывается. Страшно стало? Или кому-то не понравилась?эксепшенл, один пятилетний срок.
какойто модер-редиска удалил мой топик, о предвзятом отношении телеканала хабар к Туякбаю.
посмотрите просто што происходит, в день по одному человеку, потерпевшему, обвиняющему или изобличающему. наслаждайтесь шоу.
#174
Отправлено 10.11.2005, 15:21:09
анр, вот кстати туякбай предлагает более сильный парламент, избираемость акимов и судей всех уровней. -/
Про парламент согласен. Но, думаю, может быть не сейчас. Вопрос альтернативного правителя не решен, а сильный парламент подразумевает слабого Президента. Акимы?двумя руками За?народ устал от такого самоуправления?
Про судей?тут мои руки опустились. Сам много лет проработал юристом, наши судьи это нечто?до жути обидно за наше правовое поле. Выборность, мне кажется, вопрос судебной системы не решит. Судьи не публичные люди?А вот кардинальные меры, включая супержусткую ответственность за судейские ляпы и преступления надо вводить.
#175
Отправлено 10.11.2005, 15:32:42
а выборность мне кажется со временем расставит всё по местам, раз оступился судья, попался с взяткой или был уличен в какомлибо правонарушении, всё это предается огласке, через год-два переизберут. вот так в идеале работает демократия.
#177
Отправлено 10.11.2005, 18:36:59
2 MobstarbilitY: Да уж?вопрос и правда заставляет задуматься. После утряски вопроса о легитимности третьего срока НАНа, народ в принципе догадывается как он проживет след.7 лет. А дальше?...Если приемник будет достойный, многие, мне кажется, не против. .
Вы чё?
Какой приемник?
Да вам любой и в администрации, и на Хабаре и любой партиец(отан, асар, засар,...), и любой член семьи, объяснит, что нет альтернативы.
НЕТ!
Страна такая отомушто. Дюже независимая и стабильная. Очень стабильная.
Но только с папой, такую уж он её построил.
Как только его не будет, усё - кердык стране.
Вот такая стабильная система. Так по телику все поясняют.
Чем больше грят по нему о стабильности и нашей независимости
тем больше я в них почему-то сомневаюсь.
Не говорят же в штатах или в Китае по 10 раз на день о независимости и стабильности и о роли вождя в этом святом деле?
Похоже так и будет.
Из серии растащили без папы по кирпичикам кирпичный завод.
Незаменим и всенародно любим.
Ну точь в точь как Леонид Ильич.
И править-то столько же будет.
Ездит по стране, и везде ему рады, с флажками, со встречами, с пламенными речами.
Всенародная любовь вообщем.
Недавно по Хабару казали его встречу с вояками.
И там один молодой воин очень пламенную речь толкал.
На казахском говорил, но я все понял по патриотично-фанатично-надрывно- вероподданическому тону. Аж в жар кинуло, такой патриот, с таким надрывом грил!
Закончил чем-то из серии и лично дорогого и любимого, Леони*, -ай-яй, -
дорогого и любимого Нурсултана Абишевича.
И глаза горят!
Потом студентов показали.
Собрались они там значит погуторили, и одна из студенток, тоже с пламенным комсомольским взглядом залупила о том, что они, студенты, ВСЕ ЕДИНОГЛАСНО поддержат 01 на выборах. Вообщем по телику идут типичные совковые тошнотики.
А ведь, вроде, уже отвыкать стали.
> А дальше?...
А дальше к народу обратится обескровленная и обезглавленная ассамблея народов Казахстана(главой которой является НАН)
и предложит всему народу скушать ЙАДУ, так как не для кого, больше проводить референдумы о продлении полномочий президенства.
А что?
Уж лучше сразу йаду, чем в муках без вождя, или его приемника загибаться.
Интересно, штаты развалятся если Буш преемника не оставит?
Имелось ввиду после 4го срока.
Сообщение отредактировал Бреславец: 10.11.2005, 19:20:40
#180
Отправлено 10.11.2005, 18:51:24
Да вот , и с юморком так это . Наверное , нельзя так , типа вы чё - о серьезных вещах .анр, вот кстати туякбай предлагает более сильный парламент, избираемость акимов и судей всех уровней.
жангали, я тоже не в понятках, вроде всё было корректно, конструктивно так
Кстати , администрацию ЦТ понять можно , но - для того в стране и нужны политические реформы , чтобы можно было обсуждать власть ( кстати нанятую нами ) , пошутить ( какой ужоснах ) над 01-ым и вообще , чувствовать себя гражданами , подданными , но не чьей-то марионеткой или собственностью . Короче "скрипач-нужен" (с) Кин-Дза Дза
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0