Нужен ли нам Ж.Туякбай?
#183
Отправлено 11.11.2005, 11:08:19
че он не выступал когда был в ГСК пркуратуре и мажилисе ?
тиха же сидел .
Я его плохо знаю, но мне кажется, что у людей может меняться мнение с годами. Это право и свобода каждого человека - меняться. стоять на своих школьных принципах - это глупо. хотя принципы помогают создать свою систему мировосприятия.
по мне - чем разнообразнее наши президенты, тем для народа лучше. это воспитывает демократичность, а не стадность.
чисто из эксперимента пойду голосовать именно за него. если потом кто-то скажет, что на нашем участке было 100% за НАН, то можно будет сомневаться.
и вообще действующий надоел. сам себе продляет срок, за 90-е годы никакой ответственности не несет и прочее... мы боимся перемен, а хуже, чем в начале и середине 90-х не будет! это просто невозможно.
А Туякбай, хотя и не представляет образца президента - все-таки внесет что-то новое.
#184
Отправлено 11.11.2005, 11:23:10
Сливать ничего не буду, ибо это касается моих близких, хотя за слова могу ответить и подкрепить их соответствующими документами. Если бы этот господин оказался действительно порядочным, то моя семья жила сейчас бы иначе. Хотя, что для таких как он, счастье конкретных людей. Не те масштабы наверное. Голосовать буду за кого угодно, только не за вышеуказанного господина.
Я же живу в Казахстане при НАНе, хотя есть за что обижаться моей семье.
Мы бы тоже не так жили, если бы не его люди и не его политика. И отец был бы жив. Реальной оппозиции всегда было трудно в нашей стране.
Сообщение отредактировал Niss_ka: 11.11.2005, 11:25:25
#186
Отправлено 11.11.2005, 12:40:52
1.В его программе очень доходчиво рассказано - почему сразу не шел против НН , пытались вроде как переубедить , доказать и т.д..мне не нужен.
че он не выступал когда был в ГСК пркуратуре и мажилисе ?
тиха же сидел .
а вабще оппики нужны .
(на безрыбье и рак рыба) - народн.
2.Тихо тож не сидел , таки были довольно громкие дела против достаточно высоких бонз
3.Что прокурор , что нач ГСК , что спикер Парламента - тоже люди в - общем подневольные в наших условиях , пожтому много не повыступаешь . Система такая - уходи и выступай . Что ЖТ и сделал .
4.Да . согласен , оппы нужны - так ЖТ и есть вроде как единый кандидат от оппов .
#187
Отправлено 11.11.2005, 12:51:28
1.В его программе очень доходчиво рассказано - почему сразу не шел против НН , пытались вроде как переубедить , доказать и т.д..мне не нужен.
че он не выступал когда был в ГСК пркуратуре и мажилисе ?
тиха же сидел .
а вабще оппики нужны .
(на безрыбье и рак рыба) - народн.
2.Тихо тож не сидел , таки были довольно громкие дела против достаточно высоких бонз
3.Что прокурор , что нач ГСК , что спикер Парламента - тоже люди в - общем подневольные в наших условиях , пожтому много не повыступаешь . Система такая - уходи и выступай . Что ЖТ и сделал .
4.Да . согласен , оппы нужны - так ЖТ и есть вроде как единый кандидат от оппов .
Согласен с Дэном.
А за Мэлса тоже можно отдать голос в принципе.
Люди, ну не будте вы такими политически безграмотными, я вас прошу.
Просто ради интереса купите пару-тройку опозиционных газет и почитайте.
Прежде чем говорить "я люблю НАНа, пусть бог даст ему рулить вечно", нужно знать больше чем тебе разрешают знать.
Свободу СМИ, 4ая власть должна быть! ИМХО
Просто задумайтесь, в какой стране вы хотите ростить детей?
Представте ситуацию, ведь может быть и лучше. ИМХО
#188
Отправлено 11.11.2005, 14:20:10
че он не выступал когда был в ГСК пркуратуре и мажилисе ?
тиха же сидел .
Я его плохо знаю, но мне кажется, что у людей может меняться мнение с годами. Это право и свобода каждого человека - меняться. стоять на своих школьных принципах - это глупо. хотя принципы помогают создать свою систему мировосприятия.
по мне - чем разнообразнее наши президенты, тем для народа лучше. это воспитывает демократичность, а не стадность.
чисто из эксперимента пойду голосовать именно за него. если потом кто-то скажет, что на нашем участке было 100% за НАН, то можно будет сомневаться.
и вообще действующий надоел. сам себе продляет срок, за 90-е годы никакой ответственности не несет и прочее... мы боимся перемен, а хуже, чем в начале и середине 90-х не будет! это просто невозможно.
А Туякбай, хотя и не представляет образца президента - все-таки внесет что-то новое.
Как умно и точно сказано! Большой большой респект!
И я за Туякбая....
#189
Отправлено 11.11.2005, 16:01:31
Кстати, жуть как мерзко смотреть ктк-шные потуги облить оппозицию грязью. Остается такое чувство гадливости, что телевизор выключаю совсем.
#193
Отправлено 11.11.2005, 17:01:50
Противоречим . Если он сам из бывших и занимал ключевые госпосты - значит ценность для государства какую-то представляет . Тем более , его не выгнали , а он сам ушел .Одназначно ПРОТИВ!!!!!!!! т.к., вышеозначенный кандитдат..... не представляет никакой ценности для нашего государства!!!!!!!!!!! он же из бывших и этим все сказано!!!!!!
И еще - можно подумать другие(другой) кандидаты(кандидат) в ПРК - не из бывших .
Вывод - вы считате , что те кто побывал во власти - не представляют ценности для государства , следственно , те кто сейчас у власти - тоже не представляют ценности
Апсурд
#194
Отправлено 11.11.2005, 17:42:11
Будьте любезны, аргументированно опровергните слух о том, что ГСК был специально создан для получения ЖТ звания генерал-полковника, после чего оказался "ошибкой" и был распущен......
3.Что прокурор , что нач ГСК , что спикер Парламента - тоже люди в - общем подневольные в наших условиях , пожтому много не повыступаешь . Система такая - уходи и выступай . Что ЖТ и сделал .
...
Да, при аргументации не забудьте, что за время существования ГСК:
а) через него были пропущены финансовые средства существенно (если не на порядок) бОльшие, чем доставались в лучшие годы МВД и Прокуратуре вместе взятым, и наследства государственным правоохранительным органам от ГСК практически не осталось;
б) из профессиональной сферы был вытеснен следовательский и оперативный цвет практически всех служб МВД (малой кровью отделались только разведка и внутренняя безопасность), Профессионалы (с большой буквы) которых были вынуждены уступить свои должности выходцам из Прокуратуры. Фактически прокураторы не смогли проникнуть только в экспертно-криминалистическую и технические службы - информационную, связь, опертехнику - то есть там, где нужны знания и опыт.
#195
Отправлено 11.11.2005, 18:27:49
Будьте любезны, аргументированно опровергните слух о том, что ГСК был специально создан для получения ЖТ звания генерал-полковника, после чего оказался "ошибкой" и был распущен....
...
3.Что прокурор , что нач ГСК , что спикер Парламента - тоже люди в - общем подневольные в наших условиях , пожтому много не повыступаешь . Система такая - уходи и выступай . Что ЖТ и сделал .
...
Аргументировано - думаю , что это не так , потому чта не проще ли ( и главное дешевле ) было бы создать какой-нибудь департамент в МВД - и дать ,если так надо генерал-полковника ? Или , что еще проще - создать в МО какой нить отдел секретных расследований и дать , если так уж прям надо , нужное звание без лишней огласки . Типа дать - пусть в погонах ходит , а за что - гостайна . Очень удобно . что и делалось довольно часто в СССР , да , думаю и счас делается .
В конце концов - могли просто генпрокурору дать звание , бекоз - "так надо "- и фсе тут , тем более что в КЗ должность не зависит от звания .
Есть другой интересный слух - что ГСК под предводительством ЖТ раскрыл какие-то слишком уж неприглядные операции очень высоких начальников - и после этого ничего не оставалось делать , как расформировывать ГСК и "выдавливать" знающих людей , шоб в будущем такое не повторялось .
Вроде как "дело" не удавалось представить "ошибкой" без международного резонанса , и тогда "ошибкой" объявили ГСК . Типа из-за границы приходят запросы в ГСК - а им отвечают - нет таких . Остроумно .
Теперь - попробуйте Вы опровергнуть такой слух
#196
Отправлено 11.11.2005, 18:56:11
В задачи ГСК не входили расследования деяний, затрагивающих безопасность - экономическую, политическую etc. - государства. Для этого есть другой Комитет... (Хотя истины ради надо сказать, что безуспешные - к счастью! - попытки одного Комитета прибрать к рукам некоторые сферы деятельности у другого были. Мабуть поэтому в КНБ Профессионалов еще много, в отличие от?..)
А также ГСК не занимался расследованием коррупционных преступлений.
О каком "международном резонансе" речь? Запросы из-за границы - дело простое: им и сейчас занимаются информационные службы МВД и Генпрокуратуры (слышали о справках о судимостях? Вот тот самый орган - ЦПСИ, Центр правовой статистики и информации - и занимается), - это, как правило, уголовный розыск.
Какие такие "операции", якобы расследованные по отношению к "большим" людям мог иметь в производстве ГСК?
Убийства? Грабежи? Изнасилования?
Коррупция и наркота - КНБ; кражи, хулиганка и пр. мелочь - МВД...
Если ГСК и прихватывал за задницу кого-ньть из высоких начальников, то не по делам, связанным с заграницей... С чего загранице интересоваться чистотой биографии таких деятелей, чтобы направлять по ним запросы в ЦКИ (Центр криминальной информации) ГСК?
Так, что батенька, ваш слух пока ничем не подтверждается...
У моего хоть фактура есть: был себе штатский генпрокурор - стал председателем в погонах. Получил три вышитых звезды (потолок у министра ВД - такой же; в качестве поощрения за особые заслуги может быть присвоен генерал армии) и отвалил в туман на несколько лет, сменив фамилию...
Пока жажда деятельности не обуяла...
#197
Отправлено 11.11.2005, 19:38:04
1.Тож ничего не могу сказать - т к на то они и слухи . Но - рано или поздно все явное станет тайнойТак, что батенька, ваш слух пока ничем не подтверждается...
У моего хоть фактура есть: был себе штатский генпрокурор - стал председателем в погонах. Получил три вышитых звезды (потолок у министра ВД - такой же; в качестве поощрения за особые заслуги может быть присвоен генерал армии) и отвалил в туман на несколько лет, сменив фамилию...
Пока жажда деятельности не обуяла...
2.Не бывает штатских прокуроров - все имеют воинское звание - только называются по другому - советник юстиции . старший сов юстиции и т.д.. При перемещении прокурора на воинскую службу или в полис - наименование звание автоматически меняется на паритетное . Короче , и без ГСК можно было золотые звезды получать .
3. То что Вы говорите : "Жажда деятельности" - обуяла ЖТ на посту спикера парламента ( 3-е лицо в государстве !) и первых ролей партии Отан , откуда он ушел сам и добровольно .
#199
Отправлено 13.11.2005, 17:11:33
А что в этом плохого ? В США ,кажется , выбирают даже шерифов - и ничего .как-то глубоко пофиг было кто там такой этот Ж.Т., но недавно прочел, что он собирается вводить выборность судей...все, мне более ничо не надо...каким бы плохим не был НАН, он до такого уродства новаций не додумался...
#200
Отправлено 13.11.2005, 19:47:55
над поддержать опозицию, хоть как то.
PS я проголосую за него потому что власть человека развращает, и кто долго сидит на кресле в конце концов может сойти с ума как Туркеменбаши, который все быстро подмял под себя и диктует что людям кушать, что читать и какие зубы ставить.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0