Перейти к содержимому

Фотография

Аномалии в горах и не только...тайны, загадки, секреты...

горы альпинизм аномалии сверхестественное очевидное-невероятное

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 73

#21
Boris

Boris

    Carpe diem

  • В доску свой
  • 2 983 сообщений

В юности меня интересовали всякие артефакты. Но носиться с камнями на которых отпечатались окаменелые папоротники или с кусками метеоритов мне быстро надоело. Вернее понял, после походов в нашу АН, что эта космическая пыль никому на фиг не нужна.

Стоимость метеоритов вполне приличная...

 

Скрытый текст
 


  • 0

#22
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений

В СССР военные "изделия" секретили, поэтому молчали.

 

Так вот для засекречивания логично бы было присутствие в районе военной охраны, оцепления территории... В Тургене вроде такого никогда не наблюдалось. Тогда видимо можно предположить, что источник находился в другом месте, а визуальный эффект наблюдался в горах как мираж? 



#23
Nebesov

Nebesov

    Направляющий

  • В доску свой
  • 3 119 сообщений

 

Если до машины вначале было не 15, а, к примеру, 50 метров и скорость у нее была поменьше

 

Ну я бы со своей боксерской реакцией просто спокойно отпрыгнул(кстати у меня таких отпрыгиваний в жизни было несколько) без провала в памяти. 

 

Видимо, там было ближе к нокауту, чем обычно :) Поэтому мозг острее среагировал.

 

 

 

 

 

Думаю, что такие "сферы на полнеба" были не новым сверхсекретным оружием, а побочным эффектом какой-то  разновидности "обычных" двигателей.

 

 Прочитав аборига, сразу подумал что источник излучения должен находиться на очень быстролетящем объекте, который находится на высоте, близкой к стратосфере(а может и выше).

Сергей(Небесов), как думаешь, а может ли иметь право на жизнь версия, что описываемый эффект связан с какой-то суперсовременной технологией топографических(или подобных) съёмок с неба ?

 

На особо быстролетящий не похоже. Скорость обычной ракеты.

Излучение в случае фронта ионизации должно концентрироваться в отдельных узких линиях, и чисто теоретически это можно использовать для съемки. Но в практическом применении сомневаюсь, ибо света мало.


  • 0

#24
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений

Стоимость метеоритов вполне приличная...

 

Ну так ведь это на современном рынке... Тогда-то его на базаре никто не купил бы. :cry: 

Да и сейчас насколько велик этот спрос? Если найти, к примеру, метеорит стоимостью в 500 баксов, а потом его целый год продавать... Проще переквалифицироваться на сбор пустых бутылок. :)  Хотя конечно имеет смысл внимательнее смотреть под ноги во время походов. Свой-то я легко определил. Оплавленный камень лежал на пологом холме поверх зеленой травы. Поскольку действующих вулканов в районе нет, а камень явно упал сверху, то ничем другим это быть не могло. 



#25
Nebesov

Nebesov

    Направляющий

  • В доску свой
  • 3 119 сообщений

 

В СССР военные "изделия" секретили, поэтому молчали.

 

Так вот для засекречивания логично бы было присутствие в районе военной охраны, оцепления территории... В Тургене вроде такого никогда не наблюдалось. Тогда видимо можно предположить, что источник находился в другом месте, а визуальный эффект наблюдался в горах как мираж? 

 

Такие "сферы" не засекретишь, они видны за сотни километров. И то, что Вы видели "над Тургенем" - скорее всего было запущено где-нибудь с Байконура.


  • 0

#26
Альтурист

Альтурист
  • В доску свой
  • 6 368 сообщений

 

Излучение в случае фронта ионизации должно концентрироваться в отдельных узких линиях, и чисто теоретически это можно использовать для съемки. Но в практическом применении сомневаюсь, ибо света мало.

 

А если предположить, что это ночная съёмка, предназначенная  именно для составления карты всех источников ночного света ? Полученную "ночную"  "светокарту" накладываем на "дневную" топокарту и получаем интересные данные для последующей проверки.

 

ps. Человек, знающий о чём речь, наверное до ушей будет улыбаться, читая тут наши версии)) .


  • 0

#27
Квазимодо

Квазимодо
  • В доску свой
  • 3 230 сообщений

Вдруг я обратил внимание на странное свечение на Западе. Это была абсолютно правильная полусфера матово белого яркого монотонного равномерного молочного цвета. Причем она заметно быстро расширялась в размерах не меняя правильности формы. С расширением размеров снижалась интенсивность свечения. Скорость расширения была равномерной. Скоро граница этой полусферы достигла места, где мы находились. Было впечатление, что она закрыла полнеба, правда в это время свечение было уже еле заметным.


Нечто подобное видел в начале 80-х в Актюбинской области. Скорее всего это был пуск с Байконура. 


  • 0

#28
Квазимодо

Квазимодо
  • В доску свой
  • 3 230 сообщений

 

 

В СССР военные "изделия" секретили, поэтому молчали.

 

Так вот для засекречивания логично бы было присутствие в районе военной охраны, оцепления территории... В Тургене вроде такого никогда не наблюдалось. Тогда видимо можно предположить, что источник находился в другом месте, а визуальный эффект наблюдался в горах как мираж? 

 

Такие "сферы" не засекретишь, они видны за сотни километров. И то, что Вы видели "над Тургенем" - скорее всего было запущено где-нибудь с Байконура.

 

 а может бомба-светлячок? Типа САБ. 


  • 0

#29
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений

 

 

 

В СССР военные "изделия" секретили, поэтому молчали.

 

Так вот для засекречивания логично бы было присутствие в районе военной охраны, оцепления территории... В Тургене вроде такого никогда не наблюдалось. Тогда видимо можно предположить, что источник находился в другом месте, а визуальный эффект наблюдался в горах как мираж? 

 

Такие "сферы" не засекретишь, они видны за сотни километров. И то, что Вы видели "над Тургенем" - скорее всего было запущено где-нибудь с Байконура.

 

 а может бомба-светлячок? Типа САБ. 

 

А можно поподробнее, что это такое?



#30
Квазимодо

Квазимодо
  • В доску свой
  • 3 230 сообщений

 

 

 

 

В СССР военные "изделия" секретили, поэтому молчали.

 

Так вот для засекречивания логично бы было присутствие в районе военной охраны, оцепления территории... В Тургене вроде такого никогда не наблюдалось. Тогда видимо можно предположить, что источник находился в другом месте, а визуальный эффект наблюдался в горах как мираж? 

 

Такие "сферы" не засекретишь, они видны за сотни километров. И то, что Вы видели "над Тургенем" - скорее всего было запущено где-нибудь с Байконура.

 

 а может бомба-светлячок? Типа САБ. 

 

А можно поподробнее, что это такое?

 

 

ну как-то так:

Предназначена для освещения местности с целью обеспечения прицельного бомбометания и визуальной разведки в ночных условиях.

Диаметр - 450 мм
Длина - 1500 мм
Масса - 353 кг
Размах стабилизатора - 570 мм
Сила света - 17.5 млн кнд
Скорость снижения - 4.0 м/с
Время горения - 360 сек 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

А вот с какого-то форума про НЛО:

Поскольку тема о наблюдении НЛО в виде группы светящихся огней над морем в сентябре на ЮБК (от Коктебеля до Алушты) каждый год пополняется новыми свидетельствами, позволю себе высказаться.
Сам был свидетелем - наблюдал в сентябре 2006 г. из Карадага.
Это ночные учения морской авиации.
Компактная группа из семи "зависших" огней - осветительная многофакельная авибомба типа САБ-250 /САБ-500.
Бомба эта представляет собой контейнер, в котором размещены семь осветительных факелов, каждый с парашютом.
При сбросе бомбы она на определенной высоте срабатывает - из корпуса выбрасываются факела и медленно (3-5 м/сек) снижаются компактной группой.
Основное назначение осветительной авиабомбы - освещение местности во время ночных боевых действий. Для этого бомба срабатывает на высоте 2-3 км. над землей.
Но в данном случае бомбы используются в качестве воздушных мишеней для ночных стрельб.
Поэтому высота срабатывания значительно выше, примерно 6-8 км.
Одиночный огонь, возникающий в стороне и пролетающий горизонтально - след ракеты, которую пускает самолет в группу парашютных огней.
Пока горит одна бомба, самолет успевает сделать 1-2 боевых захода.
Что важно - все это происходит за много десятков километров от берега, в море в районе морского полигона (он расположен в районе Керчи).
Бомба САБ-250/САБ-500 - это такая себе стальтная бочка длиной 1,5 метра, каждый факел (а их в ней семь) - метровая труба диаметром несколько сантиметров, с парашютом площадью 10 кв.м. Такая большая простыня...
Сила света бомбы САБ-250 - 9-10 миллионов канделл, САБ-500 - 18 миллионов канделл.
Поэтому огни видны с расстояния до 100 и более километров.
Время горения факелов - 6-8 минут.
Из-за большого расстояния кажется, что огни неподвижны.
И именно из-за большого расстояния не слышно ни гула самолетов, ничего.
Отдельные оторвавшиеся вниз огни - это куски осветительного состава (бывает, при горении падают), либо при удачном попадании ракеты - обрыв парашюта.

 

 


  • 0

#31
Nebesov

Nebesov

    Направляющий

  • В доску свой
  • 3 119 сообщений

 

 а может бомба-светлячок? Типа САБ. 

 

От обычных САБов расширяющихся сфер не бывает. Точнее, они расширяются со скоростью света, т.е. практически мгновенно. Тут другая физика.

Разве что САБы, которые светят в ультрафиолете?


  • 1

#32
siropus

siropus
  • Постоялец
  • 341 сообщений

58489972_Svetyaschiesya_oblaka.jpg

Серебристые облака.

Серебристые облака передвигаются в верхних слоях атмосферы исключительно быстро — их средняя скорость составляет около 100 метров в секунду.

 

Одна из гипотез, высказываемая профессором Университета штата Айова Л. Франком, российским исследователем В. Н. Лебединцем и некоторыми другими, согласно которой водяным паром в достаточном для образования серебристых облаков количестве снабжают область мезопаузы мини-кометы.

 

Скоростью объясняется расширение. Но как все облака они не могли иметь полной однородности, о которой писалось.

 

По всей видимости был увиден Конденсационный след.

 

Конденсационный след более равномерен по свечению (матово белый, как было описано). И не обязательно чтобы запуск происходил в о время наблюдения.

В Арче в конце 90 выдел старт с Байконура. Сперва сигарета со следом. Потом отделение ступени и след во все небо. Точно так же равномерно расширяющийся. В то время как сама ракета уже давным-давно исчезла из поля зрения. Вся картина происходила на закате в течение минут 30 -40.

1368691594_2075972749.jpg

фото не мое. Для примера.


Сообщение отредактировал siropus: 29.12.2013, 14:45:09

  • 0

#33
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений

В Арче в конце 90 выдел старт с Байконура
 

 

Такие старты я тоже видел неоднократно. На описанное мной свечение это совершенно не похоже. Кстати, только что увидел на Фейсбуке: https://www.facebook.com/kazgeokz

Оказывается во время моих наблюдений сферы обсерватория Ассы еще только строилась. Этим видимо и объясняется отсутствие таких наблюдений у астрономов.



#34
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений

Что за дыра на пути подъёма на сопку Фурманова? Она не засыпана снегом, чуть ниже видно как оттуда вроде как сходил снег, внутри как будто снег тает, из дыры идёт пар ( на фотке не видно). Вокруг дыры снег из снежинок необычной формы. Вокруг всё засыпано снегом, но только этот участок как бы оттаявший.Дыра3.jpg дыра 2.jpg Дыра.jpg


Сообщение отредактировал DSG: 03.01.2014, 23:40:45

  • 0

#35
Скалолаз

Скалолаз
  • Свой человек
  • 617 сообщений

Что за дыра на пути подъёма на сопку Фурманова? Она не засыпана снегом, чуть ниже видно как оттуда вроде как сходил снег, внутри как будто снег тает, из дыры идёт пар ( на фотке не видно). Вокруг дыры снег из снежинок необычной формы. Вокруг всё засыпано снегом, но только этот участок как бы оттаявший.attachicon.gifДыра3.jpgattachicon.gifдыра 2.jpgattachicon.gifДыра.jpg

Палки в такую дыру лучше не совать, не орать рядом и не прыгать. Бежать надо оттудова может это медвед спит.

А может просто родник, хотя близко к гребню такое редко бывает. Летом сходите посмотрите.

В 2004 в марте, рядом (через ущелье) на плато Пионерском видел следы медведя и есть фото, если покопаться найду.


  • 0

#36
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений

Бежать надо оттудова может это медвед спит.

Косолапый может спать  зимой на высоте почти 3000 метров в берлоге, сложенной из камней?


  • 0

#37
aborig

aborig
  • Читатель
  • 1 259 сообщений
Что за дыра на пути подъёма на сопку Фурманова?

 

Все-же думается это какие-то грунтовые испарения.



#38
DSG

DSG
  • В доску свой
  • 5 990 сообщений

 

Что за дыра на пути подъёма на сопку Фурманова?

 

Все-же думается это какие-то грунтовые испарения.

 

Да я тоже так думаю. Возможно где-то в глубине какой-то горячий источник.


  • 0

#39
Скалолаз

Скалолаз
  • Свой человек
  • 617 сообщений
Вот такое интересное облако мы увидели в Тибете в августе 2011г, этот горный хребет - Гималаи.

Прикреплённые изображения:

  • Облако в Гималаях.JPG

Сообщение отредактировал Timur_j: 13.02.2014, 08:51:10

  • 0

#40
Мафиози

Мафиози

    Незнайка

  • В доску свой
  • 7 247 сообщений

поделюсь и я необычным фактом..В позапрошлом году поехали на трех джипах через плато АССЫ на Бартагой.   все шло штатно пока мы не проехали две трети пути.Я с женой и  другом на  вранглере ехали в переди.за нами  на расстоянии 150-200 метров ехал  друг на  прадо а следом  замыкашкой шел паджеро коротыш друг с супругой.У всех рации.

Дорога была абсолютно ровная. Скорость около 30-40 км/ч (ехали неспеша наслаждались видами) внезапно в салоне резко запахло бензином  и машина заглохла буквально  через секунду (такого быть не должно..обычно секунд 5 движка работает.) И уту же завелась сама (так как машина все еще была на скорости)  проехав еще 100 метров свернули за сопку на полянку  и вышли  посмотреть не бежит ли где бензин.Следом подъехал прадик. Осмотрев  каждый шланг убедились что  нигде ничего не бежит-следов бензы нет и запаха тоже. друзья решили покурить посовещаться и тут вдруг до меня доходит что  замыкашки нет.Последнего джипа нет уже 5 минут!

но как--если он ехал  максимум в 300 метров от первой машины. Кричим в рацию-тишина!  Решаем отправить прадо  за сопку (мало ли может остановились    в туалет сходить.).Прадо  сворачивает за сопку и тут же  в динамиках рации раздается  крик.Скорее !!!они перевернулись!

За пару секунд 4 человека (включая двух девушек)запрыгнули в лифтованный двухдверый вранглер (кто знает тот поймет что это практически нереально) и мы понеслись обратно.

Свернули за сопку и увидели картину.Паджеро лежит набоку а друг с супругой  сидят и нервно курят. Подьехали-повреждений у людей нет. Машина целая!не полопались стекла,не помялась!

Спаршиваем-как получилось? Не понимаю -звучит в ответ.

Ехал 20 км /ч так как жена  просила снизить скорость чтоб полюбоваться природой.внезапно-(на том же самом месте где Вранглер запах бензином и заглох) ,как буд то кто то огромной рукой ухватил за зад машины и потащил в занос (на сухой дороге-дело было летом).и ооочень плавно положил на бок.Так медленно, что жена с сиденья оказалась  пятой точкой на стекле двери.Никаких синяков,ссадин и царапин! ни у кого.Только выброс адреналина-жену трясло.

С помощью тросов поставив машину на колеса- выбросив залитый маслом фильтр и продув цилиндры -завели машину и спокойно поехали на Бартогой.За руль сел я так как жена друга категорически отказалась сесть в свою машину и я отправил ей с другом в другую машину.Сам же по пути привел в порядок салон,так как вид раскиданых по салону вещей/визиток  и мелочи и был причиной отказа сесть в машину.(я просто увидел этот страх в глазах у супруги друга.)

Далее без приключений добрались на Бартогой а от туда домой.По приезду загнали вранглер на СТО где тщательная диагностика не выявила дефектов топливной системы.Есть что то необычное или нет решать вам,но больше там проехать никто не захотел.


  • 1



Темы с аналогичным тегами горы, альпинизм, аномалии, сверхестественное, очевидное-невероятное

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.