Сообщений в теме: 21

[Галант]

Производство: США, 2013

Режиссер: Гэвин Худ (Gavin Hood)

Актеры: Эйса Баттерфилд (Asa Butterfield), Хейли Стейнфилд (Hailee Steinfeld), Харрисон Форд (Harrison Ford), Бен Кингсли (Ben Kingsley), Эбигейл Бреслин, Виола Дэвис, Арамис Найт

Жанр: фантастика

Sound Mix: Dolby Digital | Datasat | Dolby Atmos

Ограничение по возрасту: до 12 лет

Индекс фильма: "БА" - фильмы, разрешенные для показа детям, достигшим двенадцати лет

 

Фильм рассказывает о живущем в 2135 году пареньке по кличке Эндер — будущем великом военачальнике, который прославится в третьей войне с инопланетной расой.

 

Казахстанская премьера: 31.10. 2013

Сообщение отредактировал Галант: 09.11.2013, 21:48:36

[Галант]

Сабж просмотрен:

1. Неплохой сценарий

2. Взвешенные спецэффекты

3. Отличный актерский состав

4. Хороший оператор

 

Что не понравилось:

1. Некая скомканность сюжета, чувствуется резали книгу по живому

2. Маленький мискастинг глав.героя

3. Смещение акцентов - глав.герой изначально был миролюбив и мучается от вынужденной жестокости, в кино же - брутальность и агрессивность из него так и прет.

 

В общем любителям фантастики обязательно к просмотру. Хороший фильм. 

Но не более...

[erkur]

Книга намного сильнее, а я ее читал (вернее слушал), поэтому не особо впечатлило, хотя довольно добротная экранизация. Петра понравилась, хорошо подобрали. Боялся что Форд излишним вмешательством напортачит, но нет, к месту смотрелся.

[Картер]

Если вкратце, как я уже писал.

 

Если смотреть просто как кино, то можно - хорошая фантастика.

 

Но как экранизация - неудачная.

 

3. Отличный актерский состав

 

Если брать Х. Форда и Б.Кингсли, то да. 

Но всю основную работу должны были взять на себя дети-актеры. Они постарались, в пределах сценария.

 

1. Некая скомканность сюжета, чувствуется резали книгу по живому

 

Книгу не просто резали по живому, из нее просто напросто выкинули душу. Режиссер просто чисто формально процитировал источник.

 

 

Могло быть и хуже. По крайней мере, тут нет распила бюджета и нет Бездарчука или Уве Болла...

[temny]

Мне фильм понравился, как я уже писал в теме Последний фильм, данные фильмы не особо оправдываются в денежных сборах потому как ГГ ребенок, тем более что ГГ герой, зритель в это не может поверить, аналоги таких фильмов Посе Нашей Эры, Последний маг воздуха

[ker777]

Неплохой, недооцененный фильм. Сказывается конечно влияние американской культуры и многочисленные штампы.

[vitaminC]

Мы с удовольствие посмотрели фильм всей семьей. Будущее...Все по - разному думают о нем. О далеком будущем трудно думать и трудно даже представить. То, что дети лишены всех наших стереотипов - это известно всем, но использовать их из-за своей несостоятельности решить проблему - это ход смелый достаточно. Мне очень понравился финал. Взрослые, все взрослые, кто создавал фильм, все таки на стороне будущего, мирного будущего, где всем хватит места. Дети играют изумительно, характеры вылеплены достоверно. Есть, что обсудить в подростками.

[TheOne&Only]

 

 

 

Имхо, невозможно будет экранизировать Голос.  Хотя мне было бы интересно посмотреть  на взрослого Эндера! 

Смотря кто снимать будет и кто будет играть.

Это же больше психологическая драма, чем фантастика.  

 

Да, это психологическая драма. Вот именно! Я сомневаюсь что смогут хорошо поставить, не представляю. 

[TheOne&Only]

 

Что не понравилось:

1. Некая скомканность сюжета, чувствуется резали книгу по живому

2. Маленький мискастинг глав.героя

3. Смещение акцентов - глав.герой изначально был миролюбив и мучается от вынужденной жестокости, в кино же - брутальность и агрессивность из него так и прет.

 

Да! Отлично сказано!

 

 erkur, Картер - согласна с вами также. Все. Я успокоилась, посмотрела таки 

[recovery]

Недавно посмотрела экранизацию, видно, что книгу резали, практически по живому, но все-таки смысл на мой взгляд достаточно был передан. Те, на ком висит бремя ответственности за результат, не способны его достичь. Детские умы, считающие, что все происходящие лишь игра, прекрасно добиваются нужного результата. Другое дело - как потом с этим жить, но ответ на этот вопрос дает вторая книга цикла - "Голос тех, кого нет". В общем, эти две книги достойны того, чтобы их прочесть и в последствии быть экранизированными. 

[Loyt]

Те, на ком висит бремя ответственности за результат, не способны его достичь. Детские умы, считающие, что все происходящие лишь игра, прекрасно добиваются нужного результата.

Вот эта концепция реально не понравилась в книге. Ну не реалистично это совершенно. И осознающие реальность жертв вполне способны на них пойти, если ставки настолько суровы. И отношение к реальности, как к игре, накладывает свои собственные специфичные гигантские риски. Вон, по книге Эндер уже вполне собирался забить на всё прямо во время главного чукалова - просто свезло, что не стал.

[Картер]

И осознающие реальность жертв вполне способны на них пойти, если ставки настолько суровы. И отношение к реальности, как к игре, накладывает свои собственные специфичные гигантские риски.

Вы забываете или упускаете из виду, что Эндер - ребенок.

 

И именно конфликт в его душе, что он вынужден быть убийцей, и оттого мучается, прошел, скорее всего, мимо вашего понимания. 

 

Другое дело - как потом с этим жить, но ответ на этот вопрос дает вторая книга цикла - "Голос тех, кого нет". В общем, эти две книги достойны того, чтобы их прочесть и в последствии быть экранизированными. 

+10500. And over & over. * В переводе на обычный язык, согласен полностью. 

[Loyt]

Вы забываете или упускаете из виду, что Эндер - ребенок. И именно конфликт в его душе, что он вынужден быть убийцей, и оттого мучается, прошел, скорее всего, мимо вашего понимания.

С чего вы взяли, что это прошло мимо моего внимания или понимания?
Я говорю про бузину в огороде, а вы мне возражаете, что дядька в Киеве. Мои претензии к сюжету вообще никак с тем, что вы написали, не связаны.

[recovery]

Вот эта концепция реально не понравилась в книге. 

 

Вы имеете в виду привлечение детей к войне?

[Loyt]

Вы имеете в виду привлечение детей к войне?

Нет, этого-то как раз полно в жизни даже сегодня. Я же специально цитату выделил, что именно покоробило, и пояснил, почему.

[Картер]

С чего вы взяли, что это прошло мимо моего внимания или понимания? Я говорю про бузину в огороде, а вы мне возражаете, что дядька в Киеве. Мои претензии к сюжету вообще никак с тем, что вы написали, не связаны.

Да неужели? )

 

Весь смысл этого шедевра фантастики завязан именно на игре. 

[Loyt]

Да неужели? ) Весь смысл этого шедевра фантастики завязан именно на игре.

Спасибо вам, Капитан Очевидность! Я прекрасно знаю, что сюжет завязан на игре. Но это не делает сюжет автоматически логичным. На дырки в логике я и указал.

Кому-то всё равно, мне же это не понравилось, о чём я и написал. И получил в ответ какие-то вообще не связанные с моими претензиями возражения. Если уж спорить, то по спорному предмету.

[Картер]

Спасибо вам, Капитан Очевидность! Я прекрасно знаю, что сюжет завязан на игре. Но это не делает сюжет автоматически логичным. На дырки в логике я и указал. Кому-то всё равно, мне же это не понравилось, о чём я и написал. И получил в ответ какие-то вообще не связанные с моими претензиями возражения. Если уж спорить, то по спорному предмету.

 

Ух ты, сержанта запаса автоматом повысили до капитана. Какой взлет карьеры ).

 

Если серьезно, теперь понятно, откуда берутся "умники", готовые об***ть любой шедевр кино и литературы.

 

Слив защитан

[Loyt]

Ух ты, сержанта запаса автоматом повысили до капитана. Какой взлет карьеры ). Если серьезно, теперь понятно, откуда берутся "умники", готовые об***ть любой шедевр кино и литературы. Слив защитан

По существу так и не нашлось, что возразить? А зачёт сливов приберегите для дискуссий с детьми, они оценят. 

[Картер]

По существу так и не нашлось, что возразить? А зачёт сливов приберегите для дискуссий с детьми, они оценят

 

Некоторым лишь бы поспорить, вместо того, чтобы постараться не выражать свои мысли крайне путано и замудренно ))).

 

По существу? Так самой сущности нет как таковой, потому что проблема высосана из пальца, и подавляющее большинство фэнов не то что не парятся "по существу", а даже не подозревают об этой "мертвой петле мозга" )