Перейти к содержимому

Фотография

Провалпутинского режима

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 106

#61
MapleLeaf

MapleLeaf
  • В доску свой
  • 1 025 сообщений
Мне кажется, режим однозначно провалился. В отличие от Назарбаева Путин имея такой же карт-бланш не сумел им воспользоваться. Стал давить олигархов, разбираться с Чечней, а нормальные реформы так и не сумел довести до конца. Теперь реформы вообще реализуются лишь в том направлении, чтобы сохранить контроль над страной.
Сейчас по факту нет каких-то принципиальных изменений по сравнению с тем что было 6 лет назад и сейчас: как на нефти жили, так и сейчас продолжают, как в Чечне воевали, так и продолжают, одни олигархи ушли, другие приходят.
Когда он к власти приходил, было ожидание того, что вот человек, который из России наконец сделает нормальную страну для окружающих. А в результате просто наступил какой-то странный застой и что самое забавное люди все ждут и ожидают, что вот оно настанет это чудо: заживем хорошо и все нас станут уважать. Но живут как прежде, а порядочные страны не дружат
  • 0

#62
Котик

Котик

    В доску чужой

  • В доску свой
  • 2 654 сообщений
MapleLeaf, не позволяйте местной пропаганде за__рать свой мозг. Сравнивая Россию с другими государствами бывшего СССР (кроме прибалтийских), посмотрите на ВВП на душу населения и все встанет на свои места.
  • 0

#63
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
2 Котик - *ВВП на душу населения * - это примерно то же самое, что средняя температура по больнице - вроде бы в норме, но кто-то уже в морге, а кто-то в горячке. Вместо "ВВП на душу населения " надо смотреть на что-то другое. Попробуйте вычесть нефтедоллары из экономики (что нашей, что российской) и потом посмотрите на этот самый "ВВП на душу населения ". Сразу взгрустнется...
  • 0

#64
Марк Сестерций Антилох

Марк Сестерций Антилох

    pAlkovnik в отставке/2

  • В доску свой
  • 7 963 сообщений

Вместо "ВВП на душу населения " надо смотреть на что-то другое. Попробуйте вычесть нефтедоллары из экономики (что нашей, что российской) и потом посмотрите на этот самый "ВВП на душу населения ". Сразу взгрустнется...


Цифры вычитания-

Россия.
Население 142 миллиона. В 2004 году экспортировано чуть более 190 миллионов тонн нефти на примерно 55 миллиардов долларов и газа на примерно 20 миллиардов. Итого примерно 75 миллиардов.
Итого от 530 нефтедолларов на душу населения
Cреднегодовая зарплата по стране около 240 долларов.
Итого гражданин страны 2,2 зарплаты получает на халяву. :D

Казахстан. Население около 15 миллионов. За 2004 год экспортировано около 50 миллионов тонн нефти на сумму около 14 миллиардов долларов.
Или от 940 нефтедолларов на душу населения.
Среднегодовая зарплата 195 долларов.
Итого гражданин 4,8 зарплаты получает на халяву. :rotate:
....

P.S. По теме, дабы не писать отдельно.
Термин "режим Путина" регулярно умиляет.
Ожидание "доброго царя", негодование по поводу "царя недоброго" и прочая, прочая, особенно из уст разного рода младодемократов - это просто песня.
Грустная песня неизжитого патерналистского сознания и постоянного ожидания, что вот он, придет отец справедливый и по попке надаёт :)
P.P.S. Я же говорил - на сотню страниц. :D Жаль , сейчас времени нету. :rolleyes:

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 20.07.2005, 22:06:04

  • 0

#65
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений

Вместо "ВВП на душу населения " надо смотреть на что-то другое. Попробуйте вычесть нефтедоллары из экономики (что нашей, что российской) и потом посмотрите на этот самый "ВВП на душу населения ". Сразу взгрустнется...


Цифры вычитания-

Россия.
Население 142 миллиона. В 2004 году экспортировано чуть более 190 миллионов тонн нефти на примерно 55 миллиардов долларов и газа на примерно 20 миллиардов. Итого примерно 75 миллиардов.
Итого от 530 нефтедолларов на душу населения
Cреднегодовая зарплата по стране около 240 долларов.
Итого гражданин страны 2,2 зарплаты получает на халяву. :rotate:

Казахстан. Население около 15 миллионов. За 2004 год экспортировано около 50 миллионов тонн нефти на сумму около 14 миллиардов долларов.
Или от 940 нефтедолларов на душу населения.
Среднегодовая зарплата 195 долларов.
Итого гражданин 4,8 зарплаты получает на халяву. :rolleyes:
....

Фигня какая-то, извините уж, Марк. Я так и не понял, что Вы сказать этим хотели...


Мне кажется, режим однозначно провалился. В отличие от Назарбаева Путин имея такой же карт-бланш не сумел им воспользоваться. Стал давить олигархов, разбираться с Чечней, а нормальные реформы так и не сумел довести до конца. Теперь реформы вообще реализуются лишь в том направлении, чтобы сохранить контроль над страной.
Сейчас по факту нет каких-то принципиальных изменений по сравнению с тем что было 6 лет назад и сейчас: как на нефти жили, так и сейчас продолжают, как в Чечне воевали, так и продолжают, одни олигархи ушли, другие приходят.
Когда он к власти приходил, было ожидание того, что вот человек, который из России наконец сделает нормальную страну для окружающих. А в результате просто наступил какой-то странный застой и что самое забавное люди все ждут и ожидают, что вот оно настанет это чудо: заживем хорошо и все нас станут уважать. Но живут как прежде, а порядочные страны не дружат


У меня вот всего два вопроса. С Чечней разибраться не нужно?
Что такое Порядочные Страны, с которыми надо дружить?

Сообщение отредактировал Массаракш: 20.07.2005, 23:27:59

  • 0

#66
* H.I.M. *

* H.I.M. *

    Читатель

  • Завсегдатай
  • 273 сообщений
И что вы на Путина напали, Путин хороший мужик, всё что он делает он делает на благо России, я бы на его месте всё делал бы точно так же. Путин умный мужик, Россия при нем хоть подниматься начала. :rolleyes:
  • 0

#67
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений
H.I.M.
Эта штука называется критикой. Оч. хорошая штука.Ежели все время хвалить и гладить, то шерсть может выпасть.
Поверь мне, делать ВСЕ на благо еще никому не удавалось.
  • 0

#68
evla

evla
  • В доску свой
  • 5 513 сообщений
Массаракш, разделите одно на другое (не знаете, спросите меня как :rolleyes: ) и все поймете, что Марк хотел сказать.

В целом по поводу критики вы правы, но забыли, наверное, уточнить, что критика есть конструктивная и есть просто пустой 3,14деж. Полагаю, что H.I.M именно последнее и имел ввиду (гр-ку Латынину).

ИМХО если бы "приличные страны" так не "помогали" бы режиму, то может статься уже сейчас были хорошо видны положительные результаты (хотя к чему опять это сослагательное наклонение...)
  • 0

#69
MapleLeaf

MapleLeaf
  • В доску свой
  • 1 025 сообщений

У меня вот всего два вопроса. С Чечней разибраться не нужно?
Что такое Порядочные Страны, с которыми надо дружить?

1. С Чечней разобраться нужно. Вопрос как? Огнеметами по бесланской школе? Газами по театру на Дубровке? 6 лет уже разбирается. а воз и ныне там.
2. Большая 7 например.
  • 0

#70
MapleLeaf

MapleLeaf
  • В доску свой
  • 1 025 сообщений

ИМХО если бы "приличные страны" так не "помогали" бы режиму, то может статься уже сейчас были хорошо видны положительные результаты (хотя к чему опять это сослагательное наклонение...)

О-ооо и снова здравствуйте:rolleyes: И снова пахнет сионистским заговором! Я думаю им вообще поровну чего там в России происходит, лишь бы оружие куда-либо не продавали. Ну немножко кричат из-за Чечни, из-за олигархов, но каких-то реальных санкций по отношению к России никто не предпринимает, так что все это так пустые разговоры
  • 0

#71
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
интересно какие положительные результаты были бы если не было бы высоких цен на нефть и прочие ресурсы? которые покупают те самые приличные страны, тем более что по отношению к собственному народу эти страны действительно приличные, не то что Россия или наша страна.
  • 0

#72
др. Борменталь

др. Борменталь
  • Частый гость
  • 63 сообщений
MapleLeaf можно вопрос, сколько Вам лет? Больше 15?
Поверьте у всех стран есть свои (повторяю, у всех) интересы в России (как, собственно, и в любой другой точке земного шара, заисключением Антарктиды, может быть). Кого-то интересуют ресурсы, кого-то территория, кого-то что-нибудь еще. И сильная Россия не нужна никому, кроме самой России и это не потому что все плохие, а Россия хорошая, просто так устроен этот мир. Точно так же России не нужны сильные и опасные соседи. Это политика. Сильные всегда обижали, обижают и будут обижать слабых.
  • 0

#73
Anarbek

Anarbek
  • В доску свой
  • 4 403 сообщений
вот только создается ощущения что сильная россия не нужна прежде всего самим властям россии
  • 0

#74
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений



У меня вот всего два вопроса. С Чечней разибраться не нужно?
Что такое Порядочные Страны, с которыми надо дружить?

1. С Чечней разобраться нужно. Вопрос как? Огнеметами по бесланской школе? Газами по театру на Дубровке? 6 лет уже разбирается. а воз и ныне там.


Небольшая поправка - не 6, а уж почти три сотни лет. За справкой - Google, ключевая фраза "истоки чеченской войны". Можете почитать биографию М.Ю.Лермонтова. Или поищите биографию Имама Шамиля. В общем, материала навалом, как политизированного, так и не очень.
  • 0

#75
spaceman

spaceman
  • Постоялец
  • 374 сообщений
так ведь при СССР не было там войны.
  • 0

#76
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений
Так ведь при СССР особо не загуляешь было...
evla, я может тупой, но поясните, что на что делить? :rolleyes: Какое отношение нефтяная труба имеет к жителям Расеи, да и Казахстана тоже?
  • 0

#77
NiX-373

NiX-373

    старый поКатала

  • В доску свой
  • 5 398 сообщений
2 Марк - спасибо за циферьки
*Или от 940 нефтедолларов на душу населения.
Среднегодовая зарплата 195 долларов.
Итого гражданин 4,8 зарплаты получает на халяву. :rolleyes:*

Поясняю для непонимающих
официальная среднегодовая зарплата 195$
За год набегает 12 х 195 = 2340$
Вычитаем отседова нефнедоллары 2340-940=1400$ - это бабло, независимое от трубы. Надо бы еще вычесть природозависимые бабаки типа - вывоз бокситов, агломерата, меди и пр.
Снова делим на 12 месяцев 1400/12=120$/месяц - более менее реальная зарплата. Кстати, для Росси получается 196$/месяц. Почти в два раза к РК!
А теперь бодро сравниваем со странами, не имеющими таких природных ресурсов. И снова взгрустнется почему-то...

Сообщение отредактировал NiX-373: 21.07.2005, 12:30:31

  • 0

#78
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 4 622 сообщений

так ведь при СССР не было там войны.


Хм... С 1917 до 1944 года (когда с Кавказа было переселено 600 тыс. человек) - практически постоянно проходили столкновения. В том же самом стиле, как и сейчас.
  • 0

#79
Массаракш

Массаракш
  • Свой человек
  • 912 сообщений
Фигня это все ребята.
Какие-такие баксы на душу населения? Все в стабилизационный фонд, а если точнее, то в кубышку, бо слово "инфляция" для правительства звучит, как заклинание для вызова злого духа. Ни хрена тут от трубы никто не получает. Так, кроху малую, чтоб с голоду не помереть бюджетникам кидают, называя это "регулярным повышением заработной платы". Хотя это не повышение, а простая индексация з/п по инфляции. Так что зарплата в России "от трубы" считается только людям, которые в нефтегазодобыче-переработке-транспортировке-реализации трудятся.
  • 0

#80
spaceman

spaceman
  • Постоялец
  • 374 сообщений
Массаракш, был вопрос как бы мы (Казахстан и Россия) жили без доходов от нефтяного сектора, Марк дал разбивку и вывел вполне логичное заключение что население Казахстана более зависимо от нефтедолларов чем Россия.

Что радует так это то что к 2015 году КЗ будет добывать 150 лимонов тонн, а Россия максимум 230-250. И хотя население в России сокращается на несколько лимов в год (тоже кстати показатель кризиса), расклад в чистом ВВП на душу населения будет другим. Другое дело как это будет распределяться, что в России что у нас.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

X

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2016 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.