Итсежят ртнецпоговорим о...
Автор
Stainless_Agent_X
, 17.05.2005, 17:47
#42
Отправлено 18.05.2005, 10:46:26
Тов ясьтяназ мечен! Уротва сюлп, умет ьтырказ!
с чего такое неприятиие? по сути, тема и так с каким-то негативным оттенком. обратная сторона подразумевает под собой что-то темное, скрытое, то, в чем многие признаться не хотят. боитесь что-то узнать про себя новое? отсюда и резонанс. имхо.
#44
Отправлено 18.05.2005, 11:37:34
Так о чем тема то, кроме самолюбования Агента? О какой изнанке ЦТ? И почему автор успокаивает MastX? Тема о хозяевах конференции? о статистике ? очередная, 148 ая, о пользователях? Так, таких текущих, как миниму, 5 открыто на данный момент Проверка какая-то, говорит, на что проверка? кого проверка? И кто проверяет то? Самовосприятие у автора забавное, однако
#47
Отправлено 20.05.2005, 13:10:04
это ж старая тема. Почти забыл о ней.
Ну обратная сторона это та, о которой большинство не задумывается.
А именно кто стоит за ЦТ, кто Хозяин (не просто ник, а подробнее об этих людях, ведь важна не просто должность, а что за человек, что он /она любит, не любит), кто поддерживает ЦТ и как это делают. Короче это как в фильме. Обычно знаете же, люди смотрят фильм, а титры могут вообще пропустить, да и сами титры иногда очень быстро прокручивают и даже не успеваешь заметить, запомнить фамилии. Так что обратная сторона ЦТ - это как бы титры ЦТ, точнее его создателей и тех, кто его поддерживает. Я лично ничего о них не знаю, но хотелось бы, т.к.это тоже труд и чтобы сделать мир более личностным (а не безличностным что некоторые любят делать) я как могу пытаюсь внести свой вклад и вывести на свет тех, кто стоит за ЦТ. Они имеют право быть не в бегущих титрах, а в неком стоп кадре, чтобы обычные цтшкники могли узнать каково создавать и поддерживать такой достаточно большой форум, узнать об их проблемах, трудностях, чем они живут и что бы они хотели сказать нам ВНЕ ЦТ. Надеюсь матов н е будет Шучу... вообщем идея простая - большинство цтшников рассматривают ЦТ как пользователи, зашли, пообщались, почитали, повысказывались и все. А "Итсежят ртнец" это о тех, кто нам это все дает и оказывает по сути бесплатную добрую услугу. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
Ну обратная сторона это та, о которой большинство не задумывается.
А именно кто стоит за ЦТ, кто Хозяин (не просто ник, а подробнее об этих людях, ведь важна не просто должность, а что за человек, что он /она любит, не любит), кто поддерживает ЦТ и как это делают. Короче это как в фильме. Обычно знаете же, люди смотрят фильм, а титры могут вообще пропустить, да и сами титры иногда очень быстро прокручивают и даже не успеваешь заметить, запомнить фамилии. Так что обратная сторона ЦТ - это как бы титры ЦТ, точнее его создателей и тех, кто его поддерживает. Я лично ничего о них не знаю, но хотелось бы, т.к.это тоже труд и чтобы сделать мир более личностным (а не безличностным что некоторые любят делать) я как могу пытаюсь внести свой вклад и вывести на свет тех, кто стоит за ЦТ. Они имеют право быть не в бегущих титрах, а в неком стоп кадре, чтобы обычные цтшкники могли узнать каково создавать и поддерживать такой достаточно большой форум, узнать об их проблемах, трудностях, чем они живут и что бы они хотели сказать нам ВНЕ ЦТ. Надеюсь матов н е будет Шучу... вообщем идея простая - большинство цтшников рассматривают ЦТ как пользователи, зашли, пообщались, почитали, повысказывались и все. А "Итсежят ртнец" это о тех, кто нам это все дает и оказывает по сути бесплатную добрую услугу. Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
#48
Отправлено 20.05.2005, 16:09:23
Стальной! Прости уважаемый, но на кой хрен тебе это? Из фискальных интересов, ради праздного любопытства или чтоб выразить свою глубокую признательность и преданность?
Если люди не хотят афишироваться и выпячивать себя як на подиуме, так это нормально. К тому же истинный хозяин часто остается всегда в тени, под тип "серого кардинала"
Есть один оч хороший совет: "Не твори себе кумира на Земле из себе подобных...."
Если люди не хотят афишироваться и выпячивать себя як на подиуме, так это нормально. К тому же истинный хозяин часто остается всегда в тени, под тип "серого кардинала"
Есть один оч хороший совет: "Не твори себе кумира на Земле из себе подобных...."
#49
Отправлено 20.05.2005, 16:40:46
#50
Отправлено 20.05.2005, 16:57:44
2Yuser: большое спасибо тебе!!! Как раз в тему и как раз ответы на мои вопросы! Это то, что было нужно! Молодец! Я к сожалению, не успеваю многое прочесть, в той ветке вообще почти не бываю
2AntiSpammer: кто говорит о кумирах, уважаемый? Где Вы там это усмотрели мне неясно. Я вроде ясно указал, что хотел сделать стоп-кадр титров ЦТ. И у меня это получилось, помог Юзер. Зачем мне это нужно? Да просто чтобы задуматься, что ЦТ это не только мы цтшники, но и кто стоит за ЦТ. Я лично, к сожалению, ничего сам не знал как он создавался, кто и как его поддерживает. По крайней мере для себя прояснил, надеюсь ответил на ваш вопрос. Спамить не собирался, так что можете закрыть тему, если считаете нужным. Главное - ссылка есть!
2AntiSpammer: кто говорит о кумирах, уважаемый? Где Вы там это усмотрели мне неясно. Я вроде ясно указал, что хотел сделать стоп-кадр титров ЦТ. И у меня это получилось, помог Юзер. Зачем мне это нужно? Да просто чтобы задуматься, что ЦТ это не только мы цтшники, но и кто стоит за ЦТ. Я лично, к сожалению, ничего сам не знал как он создавался, кто и как его поддерживает. По крайней мере для себя прояснил, надеюсь ответил на ваш вопрос. Спамить не собирался, так что можете закрыть тему, если считаете нужным. Главное - ссылка есть!
#51
Отправлено 20.05.2005, 17:02:31
вот этот кусок понравился, из чего видно, что поддерживать такую махину как ЦТ (как я впрочем и подозревал) не так просто, как может показаться:
"Вас пытались дискредитировать со стороны?
И не раз.
6 - Сложно ли поддерживать техническую базу ЦТ?
Достаточно сложно. Сейчас даже трудно подсчитать какой это уже сервер по счету. Но
как правило сервера хватает на год - после чего конфа, дорастает до такого уровня когда
его приходится менять на более мощный.
Вы ощущаете нехватку в деньгах на поддержание форума? Как вы решаете эту
проблему?
Сейчас с этим вопросом стало немного проще так как на форуме появились более менее
постоянные рекламодатели".
"Вас пытались дискредитировать со стороны?
И не раз.
6 - Сложно ли поддерживать техническую базу ЦТ?
Достаточно сложно. Сейчас даже трудно подсчитать какой это уже сервер по счету. Но
как правило сервера хватает на год - после чего конфа, дорастает до такого уровня когда
его приходится менять на более мощный.
Вы ощущаете нехватку в деньгах на поддержание форума? Как вы решаете эту
проблему?
Сейчас с этим вопросом стало немного проще так как на форуме появились более менее
постоянные рекламодатели".
#52
Отправлено 20.05.2005, 23:00:15
Агент!
А вам не кажется что вы уж слишком замахнулись в своих реверансах... скорее уж конфа не махина, а "колосс на глиняных ногах". Вспоминаете кем это было озвучено и почему?
Просто ваши предыдущие мыслеизлияния невольно породили и ответные, но т.к. некоторым цт-фанатам они могут показаться обидными, то поэтому заранее им далее можно и не читать
Во-первых. Не понимаю всего этого ажиотажа-антуража "искусственно" или как еще раздуваемого вокруг цт.
Ну есть сайт где можно поболтаться-потусоваться, ну есть где время убить. Но чтобы возводить это дело чуть ли не до культа... этого вот никак не понимаю
И второе. Бросается в глаза одна отличительная местная особенность - то, как многие из цт-шков при первой же возможности стараются "засветиться" перед здешней администрацией в своих благодарственных заверениях Агент, не отрицайте - это есть
Хотя (если вдуматься), то заслуг и усилий особых-то в этом деле и нет. Как ранее верно подмечено одним из наблюдательных форумчан:
"Скучная конфа - это супердизайн, сверхвежливые модеры и СКУЧНЫЕ собеседники.
Интересная конфа - это ПОХ дизайн, невидимые модеры и ИНТЕРЕСНЫЕ собеседники"
Короче не дословно, но суть была именно такая. И я с этим словами 100% согласен
Посещаю частенько российские сайты вроде таких как иксбитком, оверклокер, феррум и тп.
Так вот. Хотя их администрация данных действительно вкладывает усилия в то, чтобы их сайты были не только интересны, но и приносили практическую и реальную пользу своим посетителям - регулярно выпускают разнообразные аналитические обзоры, материалы и статьи с обзорами и свежими тестами современных рыночных новинок и тд.
Но что самое интересно - никому из засегдатаев посетителей в голову не приходит постить там пение хвалебных дифирамб в адрес администраций или выступать с призывами создавать на базе тех сайтов некую свою коммуну-общагу, как это задвигается здесь. Глупость и детство
ИМХО конечно
Не пойму только одно, почему это явление у нас так распространено?
Из-за особеностей нашего менталитета или еще почему?
Может кто поделится своими обьяснениями...
А вам не кажется что вы уж слишком замахнулись в своих реверансах... скорее уж конфа не махина, а "колосс на глиняных ногах". Вспоминаете кем это было озвучено и почему?
Просто ваши предыдущие мыслеизлияния невольно породили и ответные, но т.к. некоторым цт-фанатам они могут показаться обидными, то поэтому заранее им далее можно и не читать
Во-первых. Не понимаю всего этого ажиотажа-антуража "искусственно" или как еще раздуваемого вокруг цт.
Ну есть сайт где можно поболтаться-потусоваться, ну есть где время убить. Но чтобы возводить это дело чуть ли не до культа... этого вот никак не понимаю
И второе. Бросается в глаза одна отличительная местная особенность - то, как многие из цт-шков при первой же возможности стараются "засветиться" перед здешней администрацией в своих благодарственных заверениях Агент, не отрицайте - это есть
Хотя (если вдуматься), то заслуг и усилий особых-то в этом деле и нет. Как ранее верно подмечено одним из наблюдательных форумчан:
"Скучная конфа - это супердизайн, сверхвежливые модеры и СКУЧНЫЕ собеседники.
Интересная конфа - это ПОХ дизайн, невидимые модеры и ИНТЕРЕСНЫЕ собеседники"
Короче не дословно, но суть была именно такая. И я с этим словами 100% согласен
Посещаю частенько российские сайты вроде таких как иксбитком, оверклокер, феррум и тп.
Так вот. Хотя их администрация данных действительно вкладывает усилия в то, чтобы их сайты были не только интересны, но и приносили практическую и реальную пользу своим посетителям - регулярно выпускают разнообразные аналитические обзоры, материалы и статьи с обзорами и свежими тестами современных рыночных новинок и тд.
Но что самое интересно - никому из засегдатаев посетителей в голову не приходит постить там пение хвалебных дифирамб в адрес администраций или выступать с призывами создавать на базе тех сайтов некую свою коммуну-общагу, как это задвигается здесь. Глупость и детство
ИМХО конечно
Не пойму только одно, почему это явление у нас так распространено?
Из-за особеностей нашего менталитета или еще почему?
Может кто поделится своими обьяснениями...
#53
Отправлено 21.05.2005, 12:13:21
А чё не подилится, - поделюсь.
Возможно люди таким вот способом выражают некую благодарность форуму.
- за предоставленое место общения (у некоторых пользоватлейнет на это времени в жизни)
- за то, что заполнили вакуум одиночества ну т.д.
Конечно, если чел тормоз, ему никакой форум не поможет.
Здесь, на форуме, я познакомился со многоими людми и подавляющее большенство из них довольно таки приятные собеседники, собутыльники и сопостельники Говорить о том, что это исключительно заслуга форума не буду, не так это. Как и говорил выше от чела всё зависит. Не будь здесь нас, таких вот 3,14датых парней и дифчёнак, давно б загулся. Тем немене принижать (или как там правельно) роли форума тоже незя.
ЗЫ: а на счёт "кумира" - правельно заметил.
Возможно люди таким вот способом выражают некую благодарность форуму.
- за предоставленое место общения (у некоторых пользоватлейнет на это времени в жизни)
- за то, что заполнили вакуум одиночества ну т.д.
Конечно, если чел тормоз, ему никакой форум не поможет.
Здесь, на форуме, я познакомился со многоими людми и подавляющее большенство из них довольно таки приятные собеседники, собутыльники и сопостельники Говорить о том, что это исключительно заслуга форума не буду, не так это. Как и говорил выше от чела всё зависит. Не будь здесь нас, таких вот 3,14датых парней и дифчёнак, давно б загулся. Тем немене принижать (или как там правельно) роли форума тоже незя.
ЗЫ: а на счёт "кумира" - правельно заметил.
#54
Отправлено 23.05.2005, 12:11:58
Еще раз поясню. Мустафа кстати правильно заметил о "некой благодарности форуму". Я просто ее выразил, вот и все, но в культ это возводить не то что не делал, но даже против этого. Где вы, Антиспаммер, там усмотрели культ не знаю. Разве я создавал много тем с благодарностями владельцам конфы? Ну создал одну, и то косвенно фактически и выразил, к тому же не сразу. Или вы предпочитаете только всем пользоваться и никогда не благодарить?
Я прекрасно сознаю, что есть места получше да покрасивше, что владельцы это тоже люди со своими недостатками, но в данный момент почему то вы постите именно здесь и именно в этой ветке, а значит все же пользуетесь этой конфой, пусть и немного.
У меня не было намерения хвалить или тем более (упаси Боже) создавать культ модераторов или там хозяев. Я лишь хотел на краткий момент высветить тот момент, что конфа это не нечто безличное, за любой конфой, чатом, форумом стоят конкретные люди и они тоже имеют право хоть иногда быть названы. Это мое мнение. В жизни столько безличности, равнодушия... Надеюсь, я не сильно побеспокил форумчан этой темой. Ну а если побеспокоил, то мои извинения.
Я прекрасно сознаю, что есть места получше да покрасивше, что владельцы это тоже люди со своими недостатками, но в данный момент почему то вы постите именно здесь и именно в этой ветке, а значит все же пользуетесь этой конфой, пусть и немного.
У меня не было намерения хвалить или тем более (упаси Боже) создавать культ модераторов или там хозяев. Я лишь хотел на краткий момент высветить тот момент, что конфа это не нечто безличное, за любой конфой, чатом, форумом стоят конкретные люди и они тоже имеют право хоть иногда быть названы. Это мое мнение. В жизни столько безличности, равнодушия... Надеюсь, я не сильно побеспокил форумчан этой темой. Ну а если побеспокоил, то мои извинения.
#56
Отправлено 23.05.2005, 18:01:09
Агент, во-первых замечу что мною было высказанно лишь предположение о наличии тут любителей возводить [QUOTTE]это дело чуть ли не до культа... [/QUOTTE]
А не утверждения данного явления, хотя оно и бросается в глаза при чтении почти каждой второй здешней темы. Да даже в их загаловках
И такого не увидит только явный слепец, а отрицать станет очевидный глупец. Эти слова не в ваш лично адрес, если что....
ИМХО, любит наш народ все делать с показухой, хотя еще древние мудрецы советовали если делаешь кому-то добро, то " Пусть не ведает твоя левая рука, того что творит правая" т.е. если есть возможность и желание помогать, то не устраивая из этого рекламное шоу.
Вокруг нас полно и бедных, и больных, и просто таких, кому необходима или кто нуждается в ежедневной помощи, заботе. Многие из нас каждый день сталкиваются с такими когда едут на работу, а у кого это может и совсем рядом - соседи, знакомые и т.д.
Но таких почему-то предпочитают усиленно не замечать и ставить в игнор, а зато придя на работу начинают в очередной цт-теме о благотворительности свои изливания доброты, по типу "О! Давайте народ поможем! Давайте люди скинемся!" и т.п.
Почему такая "избирательность" и зачем эти лицемерные "двойные стандарты"?
ЗЫ. Надеюсь в этот раз никого не обидел?
А не утверждения данного явления, хотя оно и бросается в глаза при чтении почти каждой второй здешней темы. Да даже в их загаловках
И такого не увидит только явный слепец, а отрицать станет очевидный глупец. Эти слова не в ваш лично адрес, если что....
ИМХО, любит наш народ все делать с показухой, хотя еще древние мудрецы советовали если делаешь кому-то добро, то " Пусть не ведает твоя левая рука, того что творит правая" т.е. если есть возможность и желание помогать, то не устраивая из этого рекламное шоу.
Вокруг нас полно и бедных, и больных, и просто таких, кому необходима или кто нуждается в ежедневной помощи, заботе. Многие из нас каждый день сталкиваются с такими когда едут на работу, а у кого это может и совсем рядом - соседи, знакомые и т.д.
Но таких почему-то предпочитают усиленно не замечать и ставить в игнор, а зато придя на работу начинают в очередной цт-теме о благотворительности свои изливания доброты, по типу "О! Давайте народ поможем! Давайте люди скинемся!" и т.п.
Почему такая "избирательность" и зачем эти лицемерные "двойные стандарты"?
ЗЫ. Надеюсь в этот раз никого не обидел?
#59
Отправлено 24.05.2005, 04:44:14
Да брось, какие тут могут быть обиды И само главное - на что и на кого.Антиспаммер, а чем отличаются посты, в которых кого-то восхваляешь или показуху устраиваешь, от тех, в которых, ток и слышится, как все плохо и какие все неправильные? Тоже без обид.
И то и другое по сути спам.
Кепочка
Косыночка
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0