Сообщений в теме: 59

[ok_dc]

я люблю смотреть на любой объект под разными углами)

а я вот на девчонок люблю смотреть, да еще под разными углами

[Chatora]

на обратной стороне цт - сидят люди, вот Агент что-то хитро прищурился, а воон Лена_Пофигу в арабский платок кутается..

[Yuser]

ЦТ, ЦТ, я не твой. Отпусти меня ЦТ.
Пошел я домой

[Пачкуале Пестрини]

агент, на первое апреля прикалывались, но сейчас зачем переворачивать слова?

[pompilius]

2юзер: нет, просто захотелось увидеть изнанку цт. (я люблю смотреть на любой объект под разными углами)

Где-нибудь в темном углу поскрипывает себе потихоньку винтом, сохраняя эту мессагу, старенький пыльный комп - эка невидаль

Сообщение отредактировал pompilius: 17.05.2005, 21:28:54

[Охотник]

Смысл сея темы в чем? Снова эпопея-вроде про пАчиму? Странно.

[MG-42]

Темку во флейм...

[Stainless_Agent_X]

2охотник: смысл - посмотреть на цт с обратной стороны.

[Охотник]

смысл - посмотреть на цт с обратной стороны.

Дыкс, это типа от противного? Ну не знаю, как здесь можно применить. Нет, я понимаю, что обладание даром "детской непосредственности" является очень важным фактором для творческих способностей. Но нельзя забывать, что есть еще и взрослая "особенность-протиовес" читать "через строки". А как я вижу, в данной теме, единомышленников не так уж и много. И причина тому - а что мы с этим будем делать (типа обсосем тему по полной)? Время, потраченное на просто "общение-болтовню" более ценно каждому в отдельности. Так что не знаю. И потом задайся вопросом, а насколько сейчас поддерживается плюрализм мнений в контексте темы (не только этой) через какую-нибудь отдельно взятую призму взгляда.

[Stainless_Agent_X]

смысл - посмотреть на цт с обратной стороны.

Дыкс, это типа от противного? Ну не знаю, как здесь можно применить. Нет, я понимаю, что обладание даром "детской непосредственности" является очень важным фактором для творческих способностей. Но нельзя забывать, что есть еще и взрослая "особенность-протиовес" читать "через строки". А как я вижу, в данной теме, единомышленников не так уж и много. И причина тому - а что мы с этим будем делать (типа обсосем тему по полной)? Время, потраченное на просто "общение-болтовню" более ценно каждому в отдельности. Так что не знаю. И потом задайся вопросом, а насколько сейчас поддерживается плюрализм мнений в контексте темы (не только этой) через какую-нибудь отдельно взятую призму взгляда.

Я конечно могу заблуждаться, но ниже привел некоторые стереотипы:

1. Если серьезный человек "вдруг" делает что-то несерьезное (типа создания непонятной темы), то это "детская непосредственность" Забавно...
2. Взрослость это умение читать "через строки".
3. Есть единомышленники, плюрализм? тогда идем дальше. Нет? Тогда зачем это все?.
4. Время, потраченное на просто "общение-болтовню" более ценно каждому в отдельности.

---------------------
Цель этой темы - как раз показать, что стереотип это не скала. Их можно сместить, разрушить, перевернуть, можно вообще взять другую систему координат и в ней этот стереотип будет скалой из пенопласта.

[Mystery]

Цель этой темы - как раз показать, что стереотип это не скала. Их можно сместить, разрушить, перевернуть, можно вообще взять другую систему координат и в ней этот стереотип будет скалой из пенопласта.

ты считаешь что на конфе много стереотипов??

[Охотник]

Ой агент, ты меня рассмешил. Нет чес слово. Я ведь мысли вслух сказал, а ты взял да и разбил на части. Ладно в дагонку, еще одна мысля - с далеких времен идет (считается, что с Аристотеля) то, что со времени Д. Рикардо человечество мало продвинулось. Вещь пошедшая от него в его время была фурором, эдаки прорывом в во всех сферах жизни. Но прошло почти несколько сотен лет, а человек из поколения в поколение все еще анализирует. Деяния на лицо, приводить примеры считаю бессмысленным.

Вообще я не против тобою созданной темы. Если кому понравиться он оставит свой пост-мнение. И все.

[Охотник]

Цель этой темы - как раз показать, что стереотип это не скала. Их можно сместить, разрушить, перевернуть, можно вообще взять другую систему координат и в ней этот стереотип будет скалой из пенопласта.

И еще, все пречисленные глаголы не что иное как изменить. Ну человек часто говорит об этом (изменени), но, как правило, мало что делает. Не понаслышке знаю, поверь.

PS. ну и неуемный же ты Агент!

[Stainless_Agent_X]

2Mystery: на конфе такие же люди, что и вне конфы. Имеется ввиду стереотипы среди людей вообще.
2Охотник: еще один стереотип "мысли вслух не надо разбивать на части и анализировать" )))
Вся суть в том, что никто не обязан поддерживать или не поддерживать стереотипы. БОльшая часть людей склонны их поддерживать, то есть идти по течению.

Если их ломать, люди сперва недоумевают. Зачем? Ведь все так хорошо было Стоило мне лишь повернуть буквы вспять (хотя название конфы не поменялось), как тут же народ начал думать, что это с ним? Что не так и пр. Вон даже уже и MastX появился, читает, мол не затевает ли чего недоброго этот непонятный Штирлиц ))

Расслабьтесь, господа, проверка это была...проверка ))))))))))

[Охотник]

Ок, Агент. Тогда скажи про стериотипы в соседней теме про любовь и не любовь к америке. Я не знаю где именно ты учился, но простые американцы очень любят поговорить про стериотипы. Ах да, там еще высказали свою признательность в отношении англо-саксонской культуре. Мож есть что сказать.

[Охотник]

еще один стереотип "мысли вслух не надо разбивать на части и анализировать"  ))) 

И еще, совет такой, не занимайтесь софистикой. Неблагодарное это дело.

ЗЫ. Я ни за что не цепляюсь и не держусь, потому как это пройденный этап.

[Stainless_Agent_X]

Причем тут америкоты? Не хочу я там высказываться. Где хочу там и постю

Где ты там усмотрел софистику не знаю. По мне ничего сложного тут нет - все ясно и прозрачно. Кстати, благодарностей не жду.

зы. если так, ты бы в этой теме не оставил ни одного поста ))

[Tekk]

Тов ясьтяназ мечен! Уротва сюлп, умет ьтырказ!

[Stainless_Agent_X]

2kket: илазакс есв ыв?

[Tekk]

я есв лазакс, а ыв отч илетох йотэ йомет ьтазакс???