математикапросто о сложном
Автор okey dockey, 17.04.2005, 21:40
#122
Отправлено 20.06.2005, 10:48:36
добавка к ответу need for light.
Окружность должна быть проведена так, чтобы АВ был ее диаметром. А т.С касаемая линии MN при соединении с О (центром окружности и лежащей точно посередине отрезка АВ) будет радиусом окр-ти, т.о. ОС - радиус , а АВ- диаметр построенной окружности. Все что надо для решения задачи - циркуль, линейка, теорема Пифагора.. ну и тот факт, что любой угол построенный внутри окр-ти гипотенуза которого явл-ся диаметром всегда будет прямым. Надеюсь доказывать то что С будет наилуч.точкой при условии прямого угла АСВ не надо...
c детской задачкй ситуевина такая: му -2, кукареку - 8, куку - 4, мяу - 3, гав -3, пип - 3 ну и наш доблестный ослик из м/ф про Винни Пуха - ИА так и голосит иа- 2
Ответ - 2
Окружность должна быть проведена так, чтобы АВ был ее диаметром. А т.С касаемая линии MN при соединении с О (центром окружности и лежащей точно посередине отрезка АВ) будет радиусом окр-ти, т.о. ОС - радиус , а АВ- диаметр построенной окружности. Все что надо для решения задачи - циркуль, линейка, теорема Пифагора.. ну и тот факт, что любой угол построенный внутри окр-ти гипотенуза которого явл-ся диаметром всегда будет прямым. Надеюсь доказывать то что С будет наилуч.точкой при условии прямого угла АСВ не надо...
c детской задачкй ситуевина такая: му -2, кукареку - 8, куку - 4, мяу - 3, гав -3, пип - 3 ну и наш доблестный ослик из м/ф про Винни Пуха - ИА так и голосит иа- 2
Ответ - 2
Сообщение отредактировал Xenon777: 20.06.2005, 10:59:41
#124
Отправлено 20.06.2005, 11:01:49
нет, она не должна ее пересекать в 2 местах. Касание должно быть только в одной точке и угол АСВ будет обязательно прямой.. главное условие это чтобы АВ было обязательно диаметром окружности.
Линейку и циркуль в руки и все дела. Окружность легко прочертится. Точка касаения MN - одна! Не надо мудрстововать! ))
Линейку и циркуль в руки и все дела. Окружность легко прочертится. Точка касаения MN - одна! Не надо мудрстововать! ))
#127
Отправлено 20.06.2005, 11:19:11
какой нафиг эллипс? вы че ребя? это ж задачка для 8 класса!!! )))
Вам может казаться что окр-ть трудно вписать но это не так. Главное чтоб АВ было ее диаметром а уж вписаться она впишется..не сУмневайтесь ))) коснуться MN несложно , главное центр окр.легкой найти..АВ пополам делите и все дела.
Вам может казаться что окр-ть трудно вписать но это не так. Главное чтоб АВ было ее диаметром а уж вписаться она впишется..не сУмневайтесь ))) коснуться MN несложно , главное центр окр.легкой найти..АВ пополам делите и все дела.
#130
Отправлено 20.06.2005, 11:48:10
Xenon777, про диаметр- это ты загнул. Как, например в твое решение вписывается граничный частный вариант, когда одна из точек, например А лежит на прямой MN, т.е тот случай когда искомая точка С совпадает с А? Ну или еще такой вариант, отрезок АВ параллелен MN - совсем очевидно что окружность с отрезком АВ в качестве диаметра, касающуюся при этом прямой, построить можно далеко не всегда
#131
Отправлено 20.06.2005, 11:57:05
Короче, вот до чего я только что допёр: любую из точек (А или В) "перетаскиваем" на другую сторону прямой MN и обзываем А1 или В1 соответственно. Затем проводим прямую АВ1 или ВА1. Там, где эти прямые пересекут прямую MN - там и вокзал строить надо!
Всё! Хана пришла задаче!
Всё! Хана пришла задаче!
Сообщение отредактировал erbol21: 20.06.2005, 12:01:27
#139
Отправлено 20.06.2005, 14:08:47
А1 - точка симметричная точке А отностиельно прямой MN, точка В1 - симметрична точке В. Если соединим все эти точки, то получится равнобедренная трапеция с диагоналями АВ1 и ВА1, которые пересекутся в одной точке. И эта точка - С, лежащая на прямой MN. Доказательство того, что точка С лежит на прямой MN вытекает из теоремы о высоте равнобедренного треугольника (АСА1 или ВСВ1), которая делит основание пополам (т.е. одновременно медиана и биссектриса), являясь, осью симметрии. А эта ось симметрии и есть прямая MN.
(что-то рисунок не могу вставить, но думаю всем и так понятно)
(что-то рисунок не могу вставить, но думаю всем и так понятно)
Сообщение отредактировал erbol21: 20.06.2005, 14:30:12
#140
Отправлено 20.06.2005, 15:08:34
Ответ erbol21 правильный. Хотя решения как такого нет, поскольку нет обоснования почему именно эта точка будет обеспечивать минимальную длину ломанной АСВ.
У меня аналитическое решение заняло две строчки:
1.выписывание длины АСВ как функции от след. параметров - расстояние от А до MN, расстояние от B до MN и расстояние от С до А;
2.выписывание FOC для задачи минимизации длины ломанной по параметру "расстояние от С до А".
А у меня вот такая задача есть:
в окружности три хорды песекаются в одной точке под углом 60 градусов. Концы хорд по часовой стрелке обзовем A,B,C,D,E,F, а точку пересечения хорд - О.
Вопрос: если AO+CO+EO=10, чему равно BO+DO+FO?
Догадки не принимаются
У меня аналитическое решение заняло две строчки:
1.выписывание длины АСВ как функции от след. параметров - расстояние от А до MN, расстояние от B до MN и расстояние от С до А;
2.выписывание FOC для задачи минимизации длины ломанной по параметру "расстояние от С до А".
А у меня вот такая задача есть:
в окружности три хорды песекаются в одной точке под углом 60 градусов. Концы хорд по часовой стрелке обзовем A,B,C,D,E,F, а точку пересечения хорд - О.
Вопрос: если AO+CO+EO=10, чему равно BO+DO+FO?
Догадки не принимаются
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0