Сообщений в теме: 4700

[Кельдыш]

вы неправильно трактуете пункт 2, объяснить почему?

тут главное в третьем пункте.

но второй тоже часто нарушается в нашем городе

[galant-mmc]

147. На территории жилых кварталов, микрорайонов, а также на придомовой территории не допускается:       2) стоянка, въезд служебного и личного автотранспорта на зеленые зоны дворовых и внутриквартальных территорий, детские площадки, пешеходные дорожки;       3) стоянка и парковка транспортных средств вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметками мест.

ну и гут, я, значит, ничо не нарушаю, т.к. паркуюсь на специально выделенной под стоянку территории. 

[Кельдыш]

 

147. На территории жилых кварталов, микрорайонов, а также на придомовой территории не допускается:       2) стоянка, въезд служебного и личного автотранспорта на зеленые зоны дворовых и внутриквартальных территорий, детские площадки, пешеходные дорожки;       3) стоянка и парковка транспортных средств вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметками мест.

ну и гут, я, значит, ничо не нарушаю, т.к. паркуюсь на специально выделенной под стоянку территории. 

 

ну отлично тогда. если такое есть - есть и порядок.

большинство дворов считают, что асфальтированный пятак это уже парковка.

[PIRATE]

Локальная полемика с ядом в воздухе еще раз показывает...
Автомобиль возведен в культ...
Дешевый, дорогой, крутой, дрышпаг - великий культ...
Как же бросить свою драгоценность...оно же не застраховано, сигнализации нет...
Кстати почему застройщики не планируют в квартире эдакий минигараж. Например сделать подъемники для машин хотя бы с внешней стороны. У нас можно даже выход сразу сделать к машине. Больницы, магазины и прочие места скопления строить с учетом заезда непосредственно к объекту!

[bigie]

давайте трактовать слова правильно

 

147. На территории жилых кварталов, микрорайонов, а также на придомовой территории не допускается:
      2) стоянка, въезд служебного и личного автотранспорта на зеленые зоны дворовых и внутриквартальных территорий, детские площадки, пешеходные дорожки;
      3) стоянка и парковка транспортных средств вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметками мест

 

пункт 2 не запрещает въезд и стоянку тотально во всем жилом квартале и на придомовой территории, он запрещает это делать на зеленой зоне, детской площадке и пешеходной дорожке.

пункт 3 также запрещает это делать вне специально выделенных и обозначенных мест.

 

то есть въезд и стоянка изначально разрешены, в отведенные для этого места. получается что те граждане которые ставят машины во двор правильно- ниче не нарушают. то что эти места не обозначены- не значит что их нет, это значит что их надо обозначить, начертить, разметить.

 

вывод - прямого запрета на парковку во дворе, нет ни в пдд, ни в других правилах. если есть- просьба нас опровергнуть.

Сообщение отредактировал bigie: 29.02.2016, 11:14:00

[Кельдыш]

то есть въезд и стоянка изначально разрешены, в отведенные для этого места. получается что те граждане которые ставят машины во двор правильно- ниче не нарушают. то что эти места не обозначены- не значит что их нет, это значит что их надо обозначить, начертить, разметить. прямого запрета на парковку во дворе- нет ни в пдд, ни в других правилах, если есть- просьба опровергнуть

согласен. если это будет соблюдаться уже хорошо.

но по поводу обозначения и установки знаков - этим должны заниматься соответствующие органы. а то автолюбители быстро закрасят все вокруг и понаставят знаков

[asr]

но по поводу обозначения и установки знаков - этим должны заниматься соответствующие органы. а то автолюбители быстро закрасят все вокруг и понаставят знаков

 

Да неужели "соответствующие органы" хоть чем-то ДОЛЖНЫ заниматься?

[Кельдыш]

Да неужели "соответствующие органы" хоть чем-то ДОЛЖНЫ заниматься?

asr то чем вы занимаетесь, это не дискуссия.

это классическая демагогия (https://ru.wikipedia.../wiki/Демагогия)

 

на ваш вопрос, да государство должно этим заниматься. Это исполнительная власть, наводить порядок.

[asr]

 

Да неужели "соответствующие органы" хоть чем-то ДОЛЖНЫ заниматься?

asr то чем вы занимаетесь, это не дискуссия.

это классическая демагогия (https://ru.wikipedia.../wiki/Демагогия)

 

на ваш вопрос, да государство должно этим заниматься. Это исполнительная власть, наводить порядок.

 

Ну наконец-то Вы поняли, что гос-во ДОЛЖНО чем-то заниматься. Садиками, дорогами, школами.

Запишу себе плюсик в пацанскую книжку.

Сообщение отредактировал asr: 29.02.2016, 11:24:30

[bigie]

едем дальше - придомовая территория и двор является общей собственностью кондоминимума, и находится во владении и управлении кондоминимума. можно запретить въезд и стоянку хоть сейчас, но это может сделать общее собрание жильцов-собственников, с протоколом собрания и законным решением. равно как содержать общее имущество (чертить и стирать разметку, устанавливать и демонтировать знаки) обязаны собственники общего имущества в лице управляющего органа КСК, ПК, или ТОО, а вовсе не государство.

 

запрет изданный каким-то другим органом- незаконный и нарушает права собственников общего имущества.

 

государство вправе контролировать соблюдение правил стоянки во дворе и придомовой территории, путем принятия административных мер участковым инспектором по заявлению граждан.

 

опять же- я могу ошибаться, опровергните меня если я неправ.

Сообщение отредактировал bigie: 29.02.2016, 11:41:13

[Кельдыш]

едем дальше - придомовая территория и двор является общей собственностью кондоминимума, и находится во владении и управлении кондоминимума. можно запретить въезд и стоянку хоть сейчас, но это может сделать общее собрание жильцов-собственников, с протоколом собрания и законным решением.

все верно, только не двор является общей собственностью, а земельный участок, который чаще всего придомовая территория.

если прямо интересно возьмите у председателя КСК план.

а придомовая территория как правило находится от подъезда то тротуара (примерно 5 метров от дома)

 

ну вообще что дискутировать об этом, пока большинство дворов не являются кондоминиумами.

[bigie]

едем дальше- по поводу паркингов и прочей инфраструктуры.

будет вам известно что индивидуальных парковочных мест в современных жилых комплексах не хватает даже на собственных жильцов.

хочешь, не хочешь- все равно в проекте предусмотрены и индивидуальные парковки на продажу и общие парковки для жителей.

и много где даже их не хватает, машины стоят вдоль улиц.

 

 

тут недавно упоминали что в районе джамбула муканова все дворы забиты, а на улице свободно.

так вот ни фига там не свободно. улицы по которым движение неинтенсивное- все забиты машинами. это джумалиева, калинина, шагабутдинова, муратбаева, кирова, советская, октябрьская  и т.д.

да, припаркованых ночью машин мало на улицах с интенсивным движением, и это правильно, водители сознательно ставят машины в стороне от основного движения. разве не так нам говорили парковаться зимой например, чтобы не мешать уборке от снега?

 

а теперь получается что, если запретить парковаться во дворе (хотя конечно это глупость), все машины просто перекочуют на основные проезжие улицы. катастрофы конечно не будет, но про свободные дороги придется забыть навсегда, да и мало,  про уборку снега я уже вспомнил, может еще какие минусы вылезут

[bigie]

ну вообще что дискутировать об этом, пока большинство дворов не являются кондоминиумами.

 

что мешает создать кондоминимум, если грянет запрет на парковку?

[Кельдыш]

 

ну вообще что дискутировать об этом, пока большинство дворов не являются кондоминиумами.

 

что мешает создать кондоминимум, если грянет запрет на парковку?

 

ничего не мешает, но как совет на будущее, сначала посмотрите земельный акт, по причинам которым описал выше, а то может и нет территории на парковку.

второе - договориться со всеми (в  том числе и с теми у кого нет машин) о парковке. потому что решение принимается не большинством, а с согласия всех собственников.

[bigie]

то есть даже если допустить фантастический вариант запрета- его можно обойти.

но если честно - отменят его намного быстрее чем приняли

[Кельдыш]

едем дальше- по поводу паркингов и прочей инфраструктуры.

будет вам известно что индивидуальных парковочных мест в современных жилых комплексах не хватает даже на собственных жильцов.

хочешь, не хочешь- все равно в проекте предусмотрены и индивидуальные парковки на продажу и общие парковки для жителей.

и много где даже их не хватает, машины стоят вдоль улиц.

 

 

тут недавно упоминали что в районе джамбула муканова все дворы забиты, а на улице свободно.

так вот ни фига там не свободно. улицы по которым движение неинтенсивное- все забиты машинами. это джумалиева, калинина, шагабутдинова, муратбаева, кирова, советская, октябрьская  и т.д.

да, припаркованых ночью машин мало на улицах с интенсивным движением, и это правильно, водители сознательно ставят машины в стороне от основного движения. разве не так нам говорили парковаться зимой например, чтобы не мешать уборке от снега?

 

а теперь получается что, если запретить парковаться во дворе (хотя конечно это глупость), все машины просто перекочуют на основные проезжие улицы. катастрофы конечно не будет, но про свободные дороги придется забыть навсегда, да и мало,  про уборку снега я уже вспомнил, может еще какие минусы вылезут

паркингов меньше чем жителей - все верно, не у всех же есть авто. Но почему то жители, даже с авто не спешат покупать паркинги, считают что дорого.  В сознании людей они не готовы платить за "кусок бетона".

 

парковок тоже не хватает, я согласен, но выход тут - снижение авто в городе, в том числе и через запретительные меры. Хочешь авто - позаботься о паркинге. Создавать кучу бесплатных паркингов в городе бесполезно. Люди будут покупать больше машин, сейчас уже ТС можно с нескольких (иногда и одной) зп купить.

 

 

[q]но если честно - отменят его намного быстрее чем приняли[/q]

уже почти 20 лет как не отменили, почему должны отменять сейчас?

[A099]

Паркуны под окнами просят их "понять и пхостить" потому что автостоянки сносят и акимат не построил под окном паркинг.

 

Ок, поняли и простили. Тогда придется понять и простить водятла, едущего по встречке, ведь государство не построило ему 3 полосу, а всего 2, которые заняты.

 

Придется понять и простить воришку, лезущего в наши квартиры, ведь у него такие же доводы: государство не дало ему работы, а кушать хочется...

 

Все эти паркуны под окнами очень любят других порицать, но при этом на собственные косяки найдут тыща отговорок и выльют тонну воды...

[bigie]

 

уже почти 20 лет как не отменили, почему должны отменять сейчас?

опять сначала-  вы так и не привели никаких законов запрещающих стоянку во дворе (понятно что правильную стоянку, а не как попало)... отменять нечего

Сообщение отредактировал bigie: 29.02.2016, 12:47:33

[Диабол Ламборгинович]

путем принятия административных мер участковым инспектором по заявлению граждан.

Чёрт, от слова "участковый" рвотные позывы, но в целом всё правильно написал, согласен.

Сообщение отредактировал Диабол Ламборгинович: 29.02.2016, 13:30:49

[bigie]

зачем же так, у участкового работенка та еще, капусты сильно не нарубишь, самые частые нарушители- нищие алкаши и нарки, а бумажек заполнять надо "тонну в день"